eam

Ну там много чего не так в оригинале - на то она и доработка под конкретные хотелки, технологии и стороны света. Это уже фломастеры...

мне нравится ;) Если уменьшать то тогда прийдется идти на компромиссы уже, т.к. планировка делалась под отпимальные размеры/наличие помещений. ЗЫ. А вообще если нравятся проекты такого типа то смотрите на литовские проекты - собственно основа под него это проект Benas - majuprojekti.lv/en/house-plans/benas Там есть еще интересные одноэтажники которые можно взять за основу, типа majuprojekti.lv/en/house-plans/agnius majuprojekti.lv/en/house-plans/agnete majuprojekti.lv/en/house-plans/edita

Ну против физики не попрешь - если будет течь еле-еле вода а труба будет с минусовой температурой то будет намерзать. Как будет намерзать и на самой водосточке, и на трубе и пр. Этой зимой я не жил но все пережило ее нормально. Но мой основной посыл был в том что в таком вода не остается и сразу уходит а в квадартном всегда на дне остается вода т.к. отвод не внизу а сбоку. А это чревато рано или поздно появлением трещин и просачиванием воды к фундаменту.

Вот по этой причине я сначала взял себе для отвода воды с крыши такие: а потом подумав установил такие Тем более что они обычно ставятся рядом с фундаментом а замерзшая вода спокойно может порвать первый внизу и вода будет постоянно подмачивать фундамент.

На неотключаемые (кроме сигнализации и холодильника) еще нужно видеонаблюдение, ворота, интернет, отопление.

есть и больше

+1 Т.к. обычно тв висит а под ним всякие акустики, усилители, тв приставки и пр. А еще не забудьте между нижними и верхними розетками заложить пустой канал для возможной прокладки кабелей между будущими устройствами и тв.

Это конечно хорошо, но есть рекомендации по эргономике, где рекомендуют хотя бы 25-30 см от стены отодвигать унитаз. Может пока не поздно сдвинуть его немного...

Я брал тут - www.kolca-zhb-kolodeznye.com.ua/ У них есть в ассортименте обычные крышки и усиленные. Плюс есть дренажные кольца и кольца сразу с дном.

Пусть делают прокол под дорогой и не портят все вокруг. Мне когда тянули сделали 3 ямы на поворотах а потом между ними проколы чтобы не разрывать все вокруг. Получилось быстро и аккуратно. Сдаете вы дом ГАСКу, а ему это не интересно, т.к. он проверяет просто сравнивая с вашим же уведомлением о начале стройки. Этот вопрос может быть интересен водоканалу во время выдачи ТУ и разработи проекта на воду. Нужно озвучивать что будет ЛОС.

Тем что в его примере 2х камерный полностью герметичный и основной его недостаток - это частая необходимость вызова ассенизатора. Не то что в его продукте. Но если добавить третью дренирующую то такого недостатка не будет. И то, что такую же дренирующую нужно добавить и в его продукт тоже как-то умолчал.

Та да. И в качестве конкурента как-то лихо умолчал про 3-х камерный сетпик, который не имеет тех недостатков выгребной ямы и 2-х камерного что он перечислил. И что для его продукта все равно нужен дренаж какой-то.

Зависит от того какой дизайн и внешний вид ворот вам нужен, должны ли они быть похожи с забором или нет. От этого и пляшите.

Да человек подпись свою выгуливает - чего вы к нему прицепились ЗЫ. Мне тоже нравятся дома с более пологими крышами, но это наверное потому что мне одноэтажники нравятся, а одноэтажник с высокими крышами выглядяд очень своебразно

Ого как долго. Мне 2 раза по 80 метров ставили. Так оба раза за 2-3 дня справлялись. Ну а так поздравляю, т.к. теперь хоть какое-то уединения и отсутствие праздно шатающихся по участку

Надо было конечно вам об этом раньше подумать и поднять дом сантиметров на 20 выше уровня дороги. Тогда простой подсыпкой вы обеспечили бы себе самый простой и всегда работающий вариант на века. Сейчас получается что и с дороги вся вода может к вам под забор идти?

Например слабый напор Или возможные временные отключения на которые никак нельзя повлиять Или дороже использование если использовать ее много на полив

Центральная канализация - это круто. Раз заплатил и больше не болит голова и дренаже, выкачках и пр. Плюс не тратится место на септик и дренажные поля если есть. Вообще не вижу минусов (одни плюсы) в канашке по сравнению с ЛОС. Ну а у воды есть и плюсы и минусы.

Так у вас же и площадь ого-го... Вот правильная мысль Особенно это касается голой коробки. Если потом оставить пол дома без отделки и пр то конечно оно будет при пересчете на квадрат не дорого т.к. куча площадей просто "гуляет", а вот когда всю площадь сделаете финишной отделкой то тогда отпишитесь ;)

+1. Мне тоже в теме об этом сказали и я взял не фольгированную.

Они обновились и мой дом уже на них есть. Так что не больше года им.

Я бы первым делом за общим планом СТ поехал бы к председателю СТ - у него должны быть все документы по СТ (устав, планы, решения о выделении земли и пр.) ЗЫ. Ну или к тому, у кого вы получили свой завереный кусочек, если это был не председатель. ЗЗЫ. Ну а так если не найдете план то без разработки нового не дадут вам стройпаспорт.

+1 Мне логика подсказывает что наличие пустот не лучшим образом сказывается на теплопроводности и теплоемкости стяжки что довольно важно для теплых полов. Без ТП возможно и нормальный вариант

Простите, а на террасу вы тоже предполагаете такую же мощную дверь ставить как и на вход? И на окна тоже (включая панорамные)? Зачем ворам лезть на мощную входную дверь если проще зайти через террасную или окно? ;) Им тогда и соседская китайская дверь не понадобится :D ЗЫ. Про мощную входную дверь это более-менее актуально для квартир.

И тут песенка по мотивам... Ребята не сочтя за труд скажите как его зовут? PRO Та-ра-та-та-та-та-таааа 100 Та-ра-та-та-та-та-таааа MAS Та-ра-та-та-та-та-таааа TER Та-ра-та-та-та-та-таааа PRO100_MASTER PRO100_MASTER