Vikctor

Польский Твитер производят на мощностях голандских производителей керамики crh. Надеюсь слышали о таких? Если нет, то они практически единственные на нашем рынке, предлагающие клинкерный кирпич полноценных размеров (как наш рядовой.) И всё же прайсами меряться будем на сопоставимые по комплектации системы? Или у Вас, как и у продавцов польских дымоходов, дешевле только на словах?

А деревянные бруски по краям откосов - те же маяки? Так удобней чем два металлических маяка параллельно?

И как в старом анекдоте на следующее утро будут укорять соседи -месье, вы сбиваете с ритма весь квартал...

Может он и чех, но зачем-то на всех элиментах штампует made in Germany. Хотя, даже если Вы правы, то я в этом проблем не вижу. Главное что это оригинальный продукт. Зачем на почту? Давайте уж здесь пиписьками прайсами меряться. Учтите ещё доставку на участок.

Имя, сестра!!! Назови мне его имя ...(с) Кто производит и почему решили что дешевле? Внешне на фото комплект очень похож на польский TWISTER, который тоже рекламирует себя как более доступный в сравнении с немцами. Но в реале как и большинство менее удачливых конкурентов лидеров рынка не может обеспечить полную комплектность, да и в цене на конец декабря был в нужном мне размере аж на 100EUR дешевле Schiedel UNI. Но у польского дымохода нет (и заказать нельзя) накрывной стеклобетонной плиты, которая примерно столько и стоит. Учитывая что Schiedel Украина посчитал мне еврики по курсу НБУ (на 3грн/EUR меньше реального), а доставка на участок из Киева за счёт продавца, то я свой выбор уже сделал и оплатил. Кстати вот та эмитация кирпичей на Вашем фото у Schiedel тоже есть, но живьём в Днепре посмотреть было негде, а ехать ради этого в Киев не стал.

А можно об этом чуть подробней? Не могу понять физику процесса. А тепло наружу стремится. И со стороны откосов у него путь несколько сокращается.

А пока по существующей ситуации мне понравилось это высказывание: Разные ситуации бывают. Я ранее приводил пример: Это не с чужих слов. Лично мониторил ситуацию. По стройматериалам уже в чьей-то ветке спорили. Я и там доказывал и сейчас мнение не поменял. Те, кто начнут стройку грядущей весной и держат сбережения в валюте, то смогут значительно сэкономить. И не 3-5%, а возможно даже 15-20%. Сами узнайте сколько сейчас стоят общестроевские материалы отечественного производства. А их на коробку понадобится больше всего. Да и многие отделочные материалы есть вполне приличные отечественные. Подобная ситуация была в начале 2009г. Тогда у многих форумчан коробки получилось построить сильно дешевле, чем у строивших допустим в 2011г. По отделочным материалам конкретный пример уже привёл выше. Инженерка - трубы Рехау допустим сейчас дешевле, кабель (в основном же отечественный покупают) сильно дешевле, даже автоматика щита (сейчас активно изучаю) и та похоже дешевле, хоть и импортная вся. Я молчу про цены на работы. Для Вас ведь не секрет, что они в 2014 не выросли вместе с долларом? А в отделке, инженерке они составляют больше половины стоимости итого... Как-то так.

Отчего же не верить? В процитированном Вами высказывании, я говорил о многих неверных решениях (имел ввиду несущие конструкции, выполнение узлов и т.п.), а не о сечениях стропил. Но если честно, то с указанными Вами сечениями стропил, я таки не верю что они не прогибаются от снега зимой выше допустимых пределов. А в то что стоит до сих пор и далее будет стоять - верю. Тем более Вы же размеры коробки не указали, конструктив стропилки тоже. Может у Вас там "стульчик" выполнен основательно или вообще фермы. Тогда и таких сечений может быть достаточно.

"Посмотрите на меня внимательно - гордиться нечем..." (фраза из шедеврального, хоть теперь и вражеского, фильма "Мне не больно".) Это касается и скорости стройки, и особенно отсутствия трудоустроенности. Основательность же подхода - мера вынужденная. Без этого ничего не получилось бы. Энный капитал, как и у большинства коллег застройщиков, имеет хоть и предсказуемое, но от этого ни менее неприятное свойство заканчиваться в самый неподходящий момент. Сейчас стройка продолжается исключительно на текущие доходы супруги. В своё время читал ветку краснодарского застройщика Коняра на форумхаусе (до событий прошлого года я там много читал). Вот он действительно строил от скуки и в удовольствие. Решил человек с другом себе дома построить. В средствах не ограничены. На нашем форуме я например не встречал самостройщика, который бы ежедневно возил себя за город на стройку на Каене, да и стройматериалы у нас на подобных авто не все возят...Наняли на недельку минитрактор без оператора. За день освоили его и распланировали участки, котлованы, все подсыпки под УШП развезли. А какие инструменты себе покупали - аж слюнки текли! Какой-нибудь верстак жутко фирменный за штуку долларов наверняка сильно облегчает работу, да и качество улучшает. Да и перчаточки строительные под сотню долларов не часто на стройке на ком-нибудь увидишь... На нашем форуме полно примеров совсем противоположных. Но это вовсе не значит, что я Вас отговариваю от: Вполне Вас понимаю и сам сейчас едва ли решился бы стартовать. Но нам сейчас уже как бы деваться некуда. А вот здесь совершенно с Вами не согласен. Возможно это потому, что дом у нас небольшой будет и подобный налог не станет разорительным. А возможно испытываю угрызения совести за 15 лет предпренимательства, во время которых разумеется уходил от налогов в меру сил. В любом случае я за прозрачную и разумную систему налогообложения. И считаю что сейчас правительство движется в верном направлении. Правда медленно очень. Волшебный пендель не был бы лишним. С введением подобных налогов, а также поднятием уровня оплаты для населения за энергоносители до рыночных, подозреваю что дома у нас начнут строить с площадями похожими на Европейские стандарты для среднего класса, т.е. 100-150м2. Неоправданно большие дома будет дорого содержать. Да я это в большей степени для себя делаю. Думаю в старости будет интересно перечитывать... Добавлено через 7 минут Учитывая что рост цен на стройматериалы не успевают за ростом доллара, то думаю сейчас будет несколько дешевле строиться.

Как-то Вы сгущаете краски. Сам строюсь на Моховой. До ближайшей школы через "толоку" 1,5км. Я туда детей сдавать не собираюсь, а говорю лишь о расстояниях. Ближайший АТБ ещё на 800м дальше. При потребности пешочком вполне доступно. Если напряг с маршруткой по полтавской трассе, то можно пройтись до передовой. Там две маршрутки ездят очень регулярно с раннего утра и до позднего вечера. Садик не знаю где, но мимо участка малышей по утрам куда-то возят местные на великах. Тут вообще как в Чайна тауне - все на великах. Подумать пред выбором конечно нелишне, особенно учитывая что это садовое товарищество и по существующим нормам полноценный дом с возможностью прописаться не светит. С коммуникациями тоже будут траблы. Электричество у СТ обычно своё - т.е. РЭС заключает договор не с каждым абонентом, а с СТ. Цена кВт будет выше, но возможно нелимитированная возможность расхода. Вода городская туда скорее всего не доходит, а это печально. В скважинах в этом районе вода плохая. В колодцах кстати очень даже ничего, но дебет для полноценного обслуживания дома маловат. Газ в СТ тоже не светит наверное. Гир, Вам земля даром досталась? Если нет, то так себе вариант. В этом районе даже последняя городская ул. М.Тореса уже экстрим...

Другими словами - УЗО тип А более надёжное устройство чем АВДТ тип А?

Тип А на дифах разве не указывает на то, что они электромеханические?

Это да, согласен. Но даже у нас на форуме этот вопрос постоянно поднимают и электрики не говорят, что это мол разводняк и толку от них нет. Чаще наоборот. Хотя Ваша ссылка действительно пугающая...

Чешский (ссылка устарела), который goga777 себе поставил, стоит около 100евро. На фоне остальных Ваших пасочек из щита выглядит не так страшно.

В пластиковых и мне подошло бы. На них все пасочки всегда есть (ответвители, колени, тройники), в работе гораздо приятнее, не надо думать, что там с ними на холодном чердаке будет происходить и т.д. В Штатах и Канаде тоже нет таких драконовских норм со сгораемыми основаниями, как у нас. Кстати, Dmode, тоже забыл спросить - чего разрядники не ставите?

Что такое ВНы? Всегда при ТТ риск некорректной работы газового котла? Просто ни разу не слышал о таком. Разъясните пожалуйста. Может это касается только чугунных напольных атмосферников например... Чтобы наверняка понимать - стоит из трусов выпрыгивать для построения TN-C-S, если РЭС будет упираться. Все ссылаются на эти трубы/короба по сгораемым основаниям, но ни у кого из застройщиков подобного не видел. Трубы в продаже есть, аксессуаров(поворотов, тройников и т.п.) к ним нет. Короба перфорированные нахожу. Но они явно не годятся для сгораемых оснований.

Выглядит надёжно и не очень дорого.:D То что нужно. Ярко у Вас там всё! Не могу удержаться от любопытства - серый блок с красным рычагом АВВ - это преключатель ввода резерва?

Как-то так, только на стенах: i.piccy.info/i9/4f3589c0b8537df0f896481d53c21387/1421081515/65652/803593/elka.jpg' alt='elka.jpg'>[/img]

Легированный алюминий = силумин? Котёл с теплообменником из легированного алюминия для меня звучит надёжно, а вот силуминовый теплообменник при выборе котла заставил бы засомневаться. Хорошо что разъяснили.

Вы неправильно меня поняли. Я вовсе не стараюсь цепляться. Спрашиваю в надежде, что Вы успели прочесть об этом гораздо больше меня, да и понять тоже. Мне физика в школе не нравилась, а в ВУЗе её не было. Какая уж тут электрика... Например недавно прочёл, что для кондиционера таки нужен АВ С6. Такого номинала хватает для работы, а тип "С" обеспечивает неотключаемость АВ при стартовых повышенных нагрузках. Вот и решил, видя Ваш основательный подход, уточнить моменты с автоматами. Моторы/компрессоры - это кондеи, холодильник, морозильник, стиралка, посудомойка, центральный пылесос, скважинный насос. Для них всех лучше тип "С"? Мелкие моторы у циркуляционных насосов например несчитаются? Понял. Я так замарачиваться не стану. Буду подходить унифицированно. Но у них стартовая мощность раз в 7 больше номинальной. Думаете хватит? Действительно. Не подумал. Придётся и мне линять на такой. Да у нас вообще более 400кВт/мес в квартире ни разу не было. Но тут у нас нет автополива, принудительной вентиляции, индукционки, каменки в бане, скважинного насоса,автоматики ворот, подсветки всего участка и дома снаружи, да даже посудомойки нет. Поэтому думаю в доме расходы на электричество будут заметно выше. Очень логично, согласен. Добавлено через 10 минут Да. Перед утолщёнными линиями на схеме (под ними кулачковые переключатели). Тогда по идее реле выбора фаз будет обслуживать всех потребителей, а не только группу неотключаемых. Вот эту цитату имел ввиду:

Убедили. Тоже соглашусь. Не знаю как гарантированно уберечь его от влаги, а ведь он очень гигроскопичен. А влажный соответственно утратит свои теплоизоляционные свойства. По крайней мере для ГБ уже давно используют коэффициенты в эксплуатационной влажности, а не как раньше для сухого состояния. И оставшийся момент - лично Вы считаете ОСП плиты более экологичным материалом, чем минеральную/стекло вату?

А Вы эту не выкладывали ещё. Опять дифавтомат вместо УЗО. Не, мой бюджет АВДТ не потянет... Добавлено через 1 минуту УЗО в два раза где-то дешевле АВДТ. АВ однополюсный вообще дёшево, но даже с двухполюсным сильно дешевле на всём заказе получится. Я просто подумал - может посоветовал кто, что АВДТ надёжнее там или ещё чего...

Заметка вроде однозначно доказывает, что алюминий надёжнее, а фото показывает, что теплообменник таки страдает нехило...Так какую водичку заливать в систему для продления жизни котла с подобным теплообменником?

А что с опорой под второй слой? С первязкой очень даже зачётно получается. Разумеется всё на клей. Москали так давно строят. В теме на форумхаусе, где о ГБ говорят технологи с заводов (в том числе местный Итонг, Аэрок и др.) - такой вариант давно обсуждают и многие воплощают. Вот конкретный пример застройщика (хоть и москаля, но ведь застройщика), воплотившего себе такой. Путём нетрудного поиска найдёте ещё таких массу. Не стоит усложнять. Вас же не смущают 150мм блоки энерджи снаружи основных, висящие на клее, да ещё и не сплошным слоем. ГБ очень лёгкий в укладке материал, позволяющий осуществлять разные изыски. По крайней мере в малоэтажном строительтве.

А снизу? У ТС же деревянные балки. Между ними же тоже нужен утеплитель. Как он влажный ( а в процессе эксплуатации очень непросто в перлит на перекрытии не пустить влагу совсем) будет влиять на балки? Какой общий слой перлита обеспечит требуемое значение сопротивления теплопередаче? Это я к тому что в успешные опыты я не очень верю. Уложить, чтобы не высыпался в процессе - наверное можно, хоть и очень сложно. Но чтобы и тепло не выпускал слишком активно...