-
Публікації
22 382 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
85
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vikctor
-
Вот как у вас так получается? У меня в квартире в холодное время года в обеих комнатах всю ночь работают увлажнители и всё равно выше 45% влажность не поднимается. Без них и вовсе 35-40%. П.С.: окна в этих же местах также запотевают и у меня в квартире с голыми стеклопакетами. Я всё же надеялся, что приличные стеклопакеты помогают этого избежать...
-
Не пугайте человека. Если собирается что-то делать самостоятельно, то наверняка не ботаник. Приличная водосточка очень похожа на хороший конструктор для взрослых. Если имеется толковая инструкция и нет спешки, то потратив пару вечеров на изучение деталей и пару выходных на монтаж, результат на выходе будет не хуже чем от профи.
-
Так и есть. Сверхсложного ничего нет.
-
Не видел подобных. Решитесь установить, не поленитесь описать как они в эксплуатации.
-
Как начал ещё год назад глупости писать вышеуказанный господин в той теме, так похоже до сих пор не уймётся. Лично я через месяц убедился что полезного там почерпнуть не удастся...
-
Это фото венца. Там на фоне неба даже мауэрлаты видны. У меня потёк был лишь в одном месте из 130 м.п. и не очень большой. А вот пара неуплотнённых мест таки была.
-
Я не обвиняю, а пишу наблюдения. Звёздочки на оба армопояса затянули бы гривен на 500. Бетононасос на фото видели? По секрету скажу - смесь пластичностью менее П4 сквозь его хобот не пропустишь. Если не видели (не работали) такую смесь живьём, то она мягко говоря совсем не густая и не нуждается в вибрации на небольших высотах балок. Я лишь хотел донести мысль, что локальные места недостаточно уплотнённого бетона меньшее зло, чем выглядывающий из бетона армокаркас.
-
Судя по фото, Вы сэкономили на фиксаторах защитного слоя арматуры, хотя здесь подошли бы недорогие "звёздочки". В итоге арматура снизу и по бокам едва прикрыта бетоном. Если бы не это обстоятельство, то места неуплотнённого бетона не были бы столь уж явными косяками. В том смысле что плотный тяжёлый бетон в сочетании с хорошо защищённым армокаркасом являются прочным элементом, даже несмотря на неприглядные внешне несколько локальных участков. У меня подобных тоже по 1-2 на каждом армопоясе имеется, но арматура нигде не выглядывает.
-
В смысле счётчики установите? И не жалко места...
-
Натуральный фальц особенно из дорогих материалов кому-попало не поручишь. Вот для примера сложная кровля в медном фальце. Там и станочек показан. Металл для него приходит намотанный в катушках. А псевдофальц порезан/завальцован в виде карт, похожих на металлочерепицу. Но на ровных скатах не профи фиг их отличит.
-
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
Vikctor відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Я же ранее выделял искомое слово. Повторю для закрепления. Разрывать армопояс я вроде не предлагал. -
Нет, там ТС писал о песке/щебне, а не бетоне. Причём стоимость этих самых песка/щебня и так очень приятная, так ещё и доставка халявная. Реально завидно... Я ведь правильно понимаю, что бетон Вы приобрели товарный заводской? Если да, то без пластификаторов он вряд ли бывает. Разве что тощий для подбетонки.
-
Она уже понастроила - красивый дом с прекрасной трубой (без иронии.) Но умище то куда девать? Поход по граблям не утилизирует всю имеющуюся энергию, приходится учить иных неразумных жизни/какнужностроить. Я лично её ветку читаю с удовольствием и это не стёб. Правда делаю это зачастую поздно и от невозможности сдержать громкое ржание, супруга иногда просыпается и бурчит... Это Вы пока до микроволновки/индукционки/вайфай роутера не дошли... Вот где место для полёта фантазии впечатлительных застройщиков...
-
А мне уж очень сложно удержаться...Хоть отдельные перлы откомментирую. Индивид ведь действительно думает, что погуглив побыренькому и потратив вечерок на "изучение" какой-либо строительной технологии, она может вполне конкурентно вести дискуссию с застройщиками/архитекторами, потратившими на изучение тех же технологий на несколько месяцев/лет больше. Это же надо умудриться нагуглить самые одиозные/заказные статейки как о ГБ (в иной облюбованной для подобного троллинга индивидумом теме), так и об УШП... Неужели возможно допустить беспристрастность в суждениях о строительных технологиях, разительно отличающихся от выбранных индивидумом? Возможно Ваши далёкие потомки и правда возжелают жить в семейной усадьбе с 0,5м!!! ПЕРЕГОРОДКАМИ гдетовзажопинске. Если трезво посмотреть на вещи, то получить в наследство родовое имение где-нибудь в Сассексе едва ли более привлекательно... И возможно потомки даже развешают по всем стенам имения фото/картины своей прапрапрабабушки, героически наступившей на все возможные грабли при его постройке. А долгими вечерами, сидя возле камина потомки будут передавать из уст в уста самые легендарные моенты строительства прородительницей родового гнезда. Чего стоит хотя бы легендарная покупка леса кругляка с последующим эпосом на пилораме, логистиками и героическим преодолением прочих сопряжённых с этим трудностей... Я как и большинство застройщиков тупо/заурядно заплатил за нужные мне пиломатериалы и получил лес нужных параметров на участке. Ленивая Татьяна вообще приобрела фермы для парочки из рассматриваемых домов. Но согласитесь, это же скучно. Стройка же должна быть преодолением/познанием пределов своих возможностей. И самая главная ошибка Татьяны - она ведь ни одному из будущих владельцев домохозяйств не установила на подворье необходимейшую в хозяйстве старую металлическую цистерну! Это прокол - дома явно теряют в стоимости... Теперь по сути. Какие именно соответствующие? А то как-то загадочно написано. Разные знаете ли варианты имеются у отцов-основателей технологии.
-
Платон мне друг...Тут нет общего мнения, записанного в техкартах от известных производителей. Аргументы есть для обоих способов монтажа. Мне лично ближе те, которые рекомендуют натягивать...
-
Хоть где-то коммунизм таки тихо наступил... Это как?
-
С таким удовольствием вчера прочёл разгоревшуюся дискуссию. В очередной теме два форумских неадеквата пытаются просветить неразумных (практически всех остальных участников форума). Что же вы так массово хвалите ТС за эффективно организованную стройку очередных 4-5 объектов, за очень симпатично выглядящие современные домики (про "скандинава" вообще молчу) и облагороженные участки по итогу на выходе? То ли дело взяться за "лёгкий" процесс самостоятельного строительства 2-3 года назад, наступить на все возможные грабли, поиметь изуродованную порезкой кровлю из качественного изначально материала, перегородки в 2!!! кирпича (поэтому многие, увидев коробку на фотографии, ужасаются гигантской площадью строения, наповерку не столь уж и большой), лестницу построенную лишь со второй попытки, и т.д. и т.п. У Татьяны нет текучки исполнителей - что же это за стройка?!!! Как может быть качественной электрикка в доме, выполненная фирменными кабелями одними исполнителями?!!! Куда веселей менять бригады, прозвонив и встретившись с парой десятков непоймикакихэлектриков! И конечно обязательно необходимо вывалить все свои околостроительные фобии о времени эксплуатации каркасных домов например. Наверное точно тупые все эти североамериканцы и прочие скандинавы, предпочитающие именно эту технологию в массовой застройке... Вы жить то сколько в своём доме собрались? Судя по массе псевдоэкологичных фобий (очередная из них о магнитных полях от ... лампочек и их громаднейшем канцерогенном влиянии на обитателей...) свои лет 50 Вы уже прожили. Ну реально не может молодая адекватная особа вместить в себя столько стариковских забобонов. Правда думаете что каркасник не переживёт оставшийся срок? П.С.: я ещё в принципе понимаю конкурирующего застройщика, ранее в теме пытавшегося кольнуть ТС. Хоть понятно зачем. Но эта парочка устраивает срачи в разных темах чисто из любви к искусству... Ещё и других обвиняя в партнёрстве...
