Vikctor

Где я возражал против этого? Мы обсуждаем лишь один параметр пассивного дома, а вы растекаетесь мыслями по древу обо всех аспектах. Не стоит сюда копировать ответы из Гугла. Вы даже не смогли корректно сформулировать ему свой запрос. Если к примеру спросить у него - какие теплопотери у современного дома, построенного близко к параметрам утепления, прописанным в ДБН, то ответ будет 100—120 кВт·ч/м². У многих форумчан получается до 80. Откуда вы берёте мифические дома с теплопотерями как при царе Горохе? Это к чему написано? Мы концепцию пассивного домостроения целиком обсуждаем? Бред. Я вам секрет открою - это делается в любом прилично утеплённом современном доме. Это цифры близкие для энергоэффективных домов. Пассивный не нуждается в расходе энергии для обогрева вообще. Отсюда и его название. П.С.: устал я спорить с двоечником, ухожу.

Эти аспекты мы вроде не обсуждали. Не увиливайте от ответа. Вы действительно не понимаете о чём пишете или прикидываетесь? Вся энергия, потраченная на отопление пассивного дома с высокой инерционностью, в нём же и сохранится. В чём разница - условно быстро произойдёт первичный нагрев дома для постоянного проживания или условно медленно? Как это повлияет на расход энергии за весь отопительный сезон?

Тяжело с вами...Не пойму - это какое-то вопиющее недопонимание предмета спора или упрямство. Что придаёт дому инерционность? Может ли быть дом с массивными теплоёмкими ограждающими конструкциями утеплён снаружи по стандартам пассивного? Просто за счёт хорошо утеплённых ограждающих конструкций? Вентилировать дом будем? На улицу жильцы выходить будут иногда? За бортом +35 в тени например. У СПК даже при энергосберегающих СП и многокамерном профиле гораздо менее впечатляющие показатели теплосопротивления, чем у стен. Окна делать будем?

Подскажите сколько примерно ушло разных гильз? И почему использовали только эти два диаметра? У меня будут соединения кабелей таких же сечений по 2 и 3 шт. в гильзу. Может для 1,5мм кабелей гильзы меньшего диаметра удобней (Ф4 например?) Пресс клещи одинаково хорошо давили оба диаметра? И последний вопрос - термоусадку каких диаметров использовали?

Первый пассивный дом (основоположник концепции Пассивхаус) в немецком Дармштадте был с вполне себе кирпичными стенами (силикатный кирпич часто используют в Германии.) И до сих пор в этой концепции массивные тяжёлые стены успешно конкурируют с каркасными.

Вы прикалываетесь? У меня аж слюнки текут - тоже хочу чтобы летом в доме было очень холодно. Единственная из известных мне возможностей этого добиться - охлаждать воздух. А Вы тут описываете невиданный доселе ни кому из застройщиков эффект от чрезмерного (хотя едва ли) утепления и называете это недостатком... Как только не раскорячишься, чтобы опустить пенопласт, если ты продавец альтернативного и несопоставимо менее востребованного утеплителя...

Со срубом не путаете? Здесь же речь о клееном брусе. Кроме прочего герметики при современном срубостроении все используют. Вот откуда такие динозавры берутся?! Это наверное подобные обеспечивают высокий рейтинг самизнаетекому... У нас уже очень давно не предлагается ГБ плотностью Д600. Разве что неавтоклавный ГБ или пеноблок. А прочность В2,5 одинаковая для Д400 и Д500. Зачем выбирать более "холодный" блок себе любимому? А для Украины достаточно 400мм Д400 и 300мм Д300.

Весной прошлого года подрядился товарищу фасад делать 400 м2. Делали рабочие, а я контролировал и расчёты вёл. При общем прайсе более $15 тыс. товарищ упёрся насмерть - толщина ПСБс не более 50 мм. Стены в силикатный кирпич. Три дня его уговаривал увеличить слой до 100 мм. Разница в цене там получалась смешная. Привёз Церезитовского технолога на участок с таблицами и расчётами. Уговорил в общем чудом. В процессе отделки пришли к нему в баньку австрийские боссы (он - топ в австрийско-украинской компании.) Похвалили за утепление и поинтересовались толщиной утеплителя. Были разочарованы озвученной цифрой и сказали что у них минимально допустимый по нормам слой утеплителя для стен - 160 мм. На следующее утро товарищ позвонил и полчаса захлёбываясь благодарил меня, что смог его уговорить увеличить толщину. Запомнилась его резюмирующая фраза: -представляешь, каким бы лошарой я выглядел в их глазах, если бы реально утеплился лишь 50 мм слоем...

А где покупаете? Первый бренд Гугл нашёл только в раше, а второй вообще не опознал... IEC 60364, спасибо за очень доходчивые объяснения по-существу. Вы пару раз сослались на КВТ. Это хороший выбор для ГМЛ и термоусадки? Их просто легко найти и пресс-клещи к ним не дефицит и не дорогие.

Подниму тему. Пытаюсь нарыть "идеальную" для себя технологию соединения кабелей. Больше всего нравится именно эта. Есть пара технических вопросов. Видел что застройщики при подобных моим условиях (соединения в глубоких подрозетниках, кабель ВВГ 3*2,5 и 3*1,5) чаще всего используют ГМЛ гильзы диаметров 6 и 10. Вероятно гильзы слишком длинные - их режут пополам. Так допустимо? Термоусадка внутри должна быть с клеевым слоем? Возможно ещё какими-то параметрами? Размеры термоусадки под указанные размеры гильз подскажите. У многих интернет продавцов ГМЛ есть также подобные медные гильзы. Правда никогда не указана цена - вероятно заказная позиция. Есть необходимость узнавать стоимость медных гильз или ГМЛ вполне достаточно? П.С.: я честно пытался выудить всю необходимую мне информацию в этой ветке, но утонул в описаниях проводки Днепр арены и почему нельзя соединять пайкой.

Стесняюсь спросить - столь ровная кладка из газоблоков?

Ни разу не видел и с трудом представляю как их (трубы у ТС) согнуть так технически.

Куплю комплект Schiedel UNI 200/7,33м по вкусной предновогодней цене.:D

Тариф же не на отопление. Может в этом дело?

Ваш земляк Kirill_Dnepr так делал, насколько я помню. Писал в своей теме. Его и поспрашивайте.

Вы серьёзно? В 100мм перегородку из ГБ? Лично я бывает опираюсь на моечку. Уверен на любом креплении эта мойка долго не провисит. Обоснованные. По сравнению с химанкером - это хлипкое крепление.

Практически любую. ЭППС меньше 35 плотности не встречал. Ваш и так не самый дешёвый вариант фундамента с импортным ЭППСом станет золотым... Сталкивался с обоими. Размеры точнее у последнего, а для УШП это важно. Да и потвёрже он тактильно. Но это на уровне личных ощущений. На откосы мне клеить больше Симмер понравилось.

Наконец всё перечитал в спокойной обстановке (вчера ребёнок не позволил.) Таким образом моя мечта о современных продвинутых пасочках в топочной останется нереализованной.))) На всякий случай уточню, чтобы далее не пытать. Я правильно понял, что в моём случае теплоноситель можно напрямую подавать на коллектор радиаторов с помощью встроенного в котёл циркуляционного насоса и учитывая, что радиаторы стальные, то имеет смысл использовать погодозависимую автоматику? А для коллектора ТП достаточно добавить обычный смесительный узел и нет необходимости в насосной группе?

Не знаю где ещё уместнее задать этот вопрос. Уже пару недель как слегка подтормаживает форум. Провайдера и пакет не менял, остальной сёрфинг как обычно. Последние пару дней уже не подтормаживает, а реально жёстко тормозит. Открываю фото по 10сек, страницы перелистываются с такой же скоростью. WTF?

Без разницы в смысле теплоэффективности - очень близкие показатели. В зависимости от выбранной СО. Если малоинерционная (стальные радиаторы), то погодозависимая с комнатными термостатами в разных помещениях, учитывая не малый отопительный объём, даст видимую экономию. Если сильноинерционная (ТП, чугунные радиаторы), то хватит и 1/2 комнатных термостатов. Это когда Вы наиграетесь в истопника и через пару сезонов будете готовы зарыть топор войны и платить любые деньги (в разумных пределах) за подключение газа, то изменение суточной температуры будет легко выполнимым (в малоинерционной системе разумеется.) Для ТТ котла без него Вам будет очень сложно обойтись. А когда (а вовсе ни если) созреете до газа, то он как бы и без надобности станет, а стоит дорого. Добавлено через 4 минуты Ошибка в утеплении будет стоить лишь большие расходы на отопление. А вот ошибки в обвязке системы с ТТ котлом могут стоить очень дорого...Доверьте это дело толковым монтажникам и для успокоения создайте тему в профильном разделе с фотками обвязки топочной.

Не со всеми так можно договориться. У нас ДСО на такие уступки не идёт,а частники идут. 100%. Я бы на такую стеночку тоже не рискнул что-либо вешать. И даже перегородка в полкирпича не факт, что справилась бы. Это не эпопея, а блицкриг.

Его ещё нет. Просто хочу определить конфигурацию будущей системы. Думаю котёл среднего уровня: baxi luna duo-tec 24 GA, DE DIETRICH PMC-M 24/28 MI или что-то подобное. Или имеете ввиду что насосную группу (ы) и контроллер уместно подбирать лишь зная конкретную модель котла? Из 135м2 (одноэтажник) отапливаемой площади на 90м2 отопление только ТП (темперированный бетон - УШП), в трёх спальнях (по 15м2) отопление только стальными Керми. В коллектор к радиаторам запитаны и два полотенчика.

Как счастливый обладатель стен из ГБ, хотел бы узнать откуда данные? Вы уже по крайней мере раз их приводили в теме застройщицы с конюшней, но не раскрыли секрет их происхождения. Может быть здесь откроете тайну со ссылкой на источник? Это был бы весомый аргумент в спорах ху из ху...

Позвольте уж домучать до конца. Какую посоветуете насосную группу (группы) под вышеописанные условия (настенный конденсационник, косвенник, один коллектор на ТП и второй на радиаторы/полотенчики без узлов подмеса)? Правильно ли я понял, что мозги котла самостоятельно не смогут всем этим управлять и понадобится ещё какой-то контроллер?

В своё время сталкивался. Дешевле всего был Днепропласт. Офис в Доме быта на улице, параллельной Правде (не помню). Но там листы чуть меньшего размера и с весом не всё ясно. Мне в фундамент было критично. Поэтому купил дороже Сонант на Янтарной. Размеры и вес были правильные.