Vikctor

DARCO? И труба ведь простая, не сэндвич? Там вроде сэндвич не нужен...

В штатах увы не был, впрочем как и Вы. Могу судить исключительно по новостям и голливудской продукции. Безусловно львиная часть кровель - Ваш любимый убогий крашеный битум. Но если дом несколько дороже окружающей застройки, то сразу черепица/медный фальц на кровле, деревянные гонты вместо сайдинга на стенах снаружи и т.п. У нас не все традиционные для северной америки строительные технологии приживаются. Каркасники явно не доминируют на рынке. Отчего же тогда битумка должна быть лидером? П.С.: я вообще не понимаю, что Вы делаете в этой ветке. Здесь форумчане восхищаются красивыми кровлями, а не говорят про практичность убогих. Тематических веток по Вашему любимому рубероиду на форуме масса. Там Вы будете звездой. Хотя в разделе кровель Ваша компетенция у многих профи вызывает сомнения...

Одно из двух: -или Одесский горсовет не в курсе последних постановлений законодательной власти и взяли за основу старые шаблоны; -или ваши депутаты читают эту ветку...

Набрал, нашёл, посмотрел. На мой взгляд у ТС в Visio получилось нагляднее. У него фактически видна вся электропроводка от вводного щита по группам и самое важное - с чётким наглядным обозначением электросхемы. Причём можно разделить фазы по цветам для наглядности. А Хагеровская прога просто рисует щит и нужна (насколько успел понять при беглом изучении) для подбора щита, в который влезет необходимая в данном случае автоматика.

Если не жалко. Думаю поможет. Если в личку не влезут, то сюда: sportbrand@yandex.ua

Александр, а какой шаблон в Visio использовали? Я в этой проге первый раз рисую. Рамки расставить и подписать получается, по щитам разделить тоже (группу пунктиром обвести), а линии (фазы и пр.) с точками соединения и стрелками пока не понимаю где взять.

Прикольно. Никогда прежде такого не видел, а ведь когда-никогда может понадобиться.

У меня такие в квартире везде (дымчатые стёкла.) Неудобств не замечено. А Вы не размещайте в спальнях кого попало...:D:beer:

Похоже на нашем форуме маньяков немало. В личку уже подсказали где купить. Всё оказалось в наличие. Уже заказал. П.С.: для кровли нужна была ремонтная лента Delta Multi-Band. Одного рулона 25м залатать дырки в мембране мне было с головой. Предложили купить 6шт (по $40/моток наминуточку). Меньше киевский!!! представитель не продаёт.

Вы маньяк.))) Та контора по отвёрткам, координаты которой Вы дали, тоже не может удовлетворить мои потребности по модели 41720390 (Z2)... А в свете написанного: заменять её на PZ2 не вариант. Похоже таки правда что Z2 не востребованная позиция, раз никто не держит запасов и под заказ не везёт... П.С.: сори за офф.

Фобиями занимаются психологи, а не психиатры. Скорее удивился. Этот форум отличается уважительным отношением к собеседникам. В политической ветке конечно всё иначе. И Вы меня. Год учился перед началом стройки, прочитав массу живых примеров реальных застройщиков с опытом проживания. В том числе при отоплении исключительно ТП в доме с окнами до пола в Сибири. Наверное у каждого свои представления о комфорте. Один застройщик не так давно с пеной у рта доказывал, что 30мм ПСБс под полами по грунту дают его семье невиданный комфорт. Возможно у Вас также. У меня снизу 200мм утеплителя, сверху будет 300мм минимум, стены не нуждающиеся в утеплении, окна "заряженные", керамогранит во всех помещениях с ТП. Ни секунды не сомневаюсь, что будет комфортно и тепло (для нашей семьи Ткомфорта=20-20,5 градусов.) Этот тандем золотым получается исключительно для кошелька застройщика. Знаю владельца скромного коттеджа 800м2+, которому тоже напроектировали и смонтировали подобный тандем. При этом радиаторы по пожеланию домовладельца должны включаться только в случаях, когда ТП не справляются. Через 5 лет эксплуатации он вызвал к себе домой директора и главного инженера компании, рассчитывавшей и монтировавшей ему СО и часа 2 опускал их матом за то, что за указанный срок радиаторы включились дважды суммарно дней на 5-7. Вроде нигде такого не писал. Просто уверен, что моя СО обеспечит комфортное проживание моей семье. Чего и Вам желаю.

Так а это как будет возможно при клее с сеткой и мозаике всплошную? И вообще конструкция не хлипкая получится? Опередили...

Поаккуратнее на поворотах - можешь нарваться на ответную грубость. Через грунтовый теплообменник - 55м.п. канальи 110 под фундаментом (УШП) с выводом в топочную. Там же будет либо центральный блок, либо рекуператор + канальный вентилятор. Есть что возразить или опять просто воздух портим? Я думал именно желание и финансовые возможности застройщика определяют материалы стен, кровли, вид и наполнение инженерных систем, производителя отделочных материалов и т.п. В моём случае кроме прочего выбор фундамента определил выбор типа отопления. По-хорошему ТП нужно было делать везде, но супруга не захотела в спальнях плитку на полы, а я не рискнул сделать только ТП в помещениях с некаменным/плиточным покрытием. Нет. Это что-то меняет? Умные люди учатся не на своих ошибках. Застройщиков, использующих для отопления своих домов исключительно ТП на этом форуме масса. Я не стану исключением. Толи я неясно пишу, толи вы недопонимаете... Дом пока строю, стола возле окна пока нет. Но всем будет комфортно, даже не сомневайтесь. Все необходимые рассчёты были сделаны до начала стройки. Можно вы не будете говорить что мне делать, а я соответственно не стану указывать направление куда вам идти? Просто чугунные радиаторы обычно отлично вписываются в инерционную высокотемпературную систему. Для той же гравитационки они - отличный выбор. А с низкотемпературной куда как лучше работают менее массивные радиаторы. Стальные например.

Мне одному видится несуразность? Я так и не пойму - Вы хотите сделать правильную СО с ТП и сомневаетесь в способности естественной вентиляции обеспечить комфорт в помещениях? Или пытаетесь понять почему как попало сделанные обе системы (СО и СВ) не дают нужного комфорта? У всех конечно свои тараканы и фобии. У меня в большей части дома будут только ТП и никаких "золотых тандемов" не предполагается. Я бы и в спальнях от радиаторов отказался, но супруга воспротивилась. А принудительную вентиляцию я предпочёл не из-за мифического неперемешивания воздушных потоков в помещениях с ТП, а опять же из-за комфорта. В моём представлении современный загородный дом теряет в комфорте при неэффективной СВ. А естественная вентиляция по моим представлениям (тараканам) - это прошлый век.

Ту что видел живьём в офисах продавцов - всегда была заметно меньшего размера, чем керамика. У меня как-то в голове этот момент и отложился. А тут на фоне строителей черепки просто гигантскими кажутся. Необычность ещё и в том, что практически во всех темах на форуме ЦПЧ обязательно тёмного цвета - коричневого, вишнёвого, серого. В крайнем случае бордового. Да и не вспомню так сходу, кто бы Браас не Таунус выбрал. Так что выбор формы/цвета черепицы у ТС очень отличается от большинства. Это мне и понравилось.

Ух ты, какая крупненькая! Я такой ЦПЧ и не видел. Да и цвет классный.

А зачем? И так ведь покупают. Вы на стройке были? Каким именно зарубежным опытом планируете воспользоваться? Может у Вас автобан от ворот завода прямо к съезду на участок проходит? И разгрузка будет осуществляться фронтальным погрузчиком? Значит Вы в другой неизвестной мне Украине живёте. Я живу в той её части, где сначала на производстве грузят дибилы. Поясню этот момент. Мой ГБ из Березани поместился в полторы фуры. Таким образом вторая фура была наполовину заполнена моими паллетами, а половина чужими. При погрузке были две разных накладные, но ведь грузчикам всё равно как там заказчики будут разгружаться. Поэтому паллеты были беспорядочно смешаны. Это добавило креатива при разгрузке. Разгрузка погрузчиком увы тоже была неосуществима. Во-первых где его взять? Во-вторых ему нужна более-менее ровная площадка, что далеко не на каждой стройплощадке присутствует. А при разгрузке краном даже мягкими стропами и подкладывая доски, бой неизбежен. Опять же водители фур у Вас врядли будут выписаны из Германии, а значит будут ехать на максимально удобной для себя скорости, невзирая на качество дорожного полотна. Ко мне клоун хрупкую черепицу по грунтовой дороге подвозил на скорости, на которой я там на своём авто и близко не езжу. А во время разгрузки крановщик болтал по мобильному и не заметил что стропа при начальном движении сместилась в центр, не услышал мой окрик, не успел отреагировать на крен и завалил паллету в кузов на бок. Хорошо я успел отскочить. И таких моментов будет масса. Так что не стоит строить иллюзий об идеальном производителе, идеальной доставке, идеальной разгрузке и идеальных строителях, которые с трепетом и нежностью подойдут к каждому блоку, чтобы ни дай бог ни один не повредить. Лучше закажите больше на бой. Разве что мы войдём в состав Германии и вмиг всё у нас станет точно также.

Было бы желание...Там ещё нужные фотки на одно сообщение вверх/вниз.

Лесенка хороша, спору нет. Но я по-прежднему от арочки тащусь. Всё содрогаюсь от мысли, что заштукатуришь такую красоту... Вопрос как к прошедшему (насколько понял) уже этот этап. Выбираю подрозетники. Ни где не попадалась информация о диаметре оных. Везде все дебаты только по глубине. Буду брать Kaiser или Schneider. У обоих внутренний диаметр 60-61мм. Но бывают и до 70мм. Наверняка ведь разбирался какой диаметр нужен? Объясни на пальцах плз.

Имеется ввиду что вместо H2 и Z2 покупают соответственно PH2 и PZ2? Это не ухудшает процесс? Они бюджетные по меньшей износостойкости бит? Добавлено через 1 минуту Спорить не буду, но именно в 410 серии в наличии Гугл не нашёл ни у кого на первой странице. Energon подсказал где есть.

150*150*4500=6шт (шпренгильные балки, опоры двух подкосов). 150*100*6000=5шт, *4500=8шт (мауэрлаты). 250*50*4500=2шт (коньковая доска+подстраховка). 200*50*6000=58шт, *4500=20шт (стропила). 175*40*6000=10шт (лобовая). 150*50*6000=17шт, *4500=51шт (ригели, подкосы, кобылки). 100*50*4500=21шт (кронштейны свесов). 100*30*6000=33шт (подшивочные доски свесов). 50*50*4500=85шт (контробрешётка). 40*60*4500=130шт, *6000=50шт (обрешётка). Всё брал с небольшим запасом. В конце описания стропилки указывал сколько и чего осталось. Правильно понимаете.

Привет, Станислав. Побывал сегодня на участке и обнаружил неприятность с многострадальной террасной дверью. Трещина в самом крупном СП двери в наружном стекле сверху вниз: [/img] i.piccy.info/i9/c91e80cfe08ebd778c942c256bb340a3/1421926836/81833/803593/P1090566_800.jpg' alt='P1090566_800.jpg'>[/img] У меня две версии и несколько вопросов к Вам. Первая версия - вандализм, вторая - стекло лопнуло из-за прозводственного дефекта. Второй случай насколько понимаю гарантийный. Во всяком случае на форуме о подобном ни раз читал. В любом случае мне нужен эксперт для определения причины. Не срочно. Визуально следов попытки взлома и т.п. нет. Мог ли какой-нибудь гопник нашкодить? Конечно да - сами знаете в какой стране живём. В пользу гарантийной версии на мой взгляд то, что дверь сегодня очень легко открывалась/закрывалась на ключ. Хотя после последней регулировки осенью, когда мастер убрал щель, закрывать на ключ эту дверь стало ооочень непросто. Хотелось бы конечно, чтобы эксперт объективно обследовал и выявил причину. Если случай не гарантийный, то менять СП я буду уже после вселения,т.е. не скоро. Я ведь правильно понимаю, что СП за счёт штапиков, герметика, дистанции и пр. продержится в таком виде пару лет? Понятно что в полной мере он свои функции уже не выполняет, но сейчас это не важно. Возможно ли разобрать СП и поменять в нём лишь наружное стекло или так давно не делают? И наконец - сколько мне будет стоить новый СП, чтобы понимать величину ущерба? СП такой (чтобы не рылись в документах) - 4CG-10Ar-4-10Ar-4i

5300/м3, если не путаю - фигасе!!!

Мягкая у неё древесина. Мелкие деформации в процессе в обстановку впишутся? Почём сухая нынче?

Разумеется отдельно опломбированы - сам присутствовал. Но на всякий пожарный РЭСовцы ещё и внутреннюю дверку опломбировали. В принципе меня этот вариант устраивает. Возможно в моём случае они не будут сильно упираться в вопросе деления PEN проводника до счётчика (я всё ещё надеюсь что удастся TN-C-S замутить.) А под УЗО придётся расширить окошко в дверке болгаркой и возможно доточить дин-рейку.