Vikctor

Не готов поверить сходу - не знаю иных Ваших работ. А вот форумский непререкаемый для меня авторитет Николай Крышник, специализирующийся как раз на битумке (Керабит, Катепал) и построивший не один десяток кровель форумчанам, утверждает,что битумка в снегозадержателях не нуждается... Я вам не скажу за всю Одессу(с). Читаю много. С различным металлом на кровлях подобного видел много, с натуральной черепицей тоже не мало, а вот с битумкой ни разу не встречались такие траблы... Но Вам виднее. Но чего я точно понять не смогу, так это столь забавного расположения крючков как на этом фото: i.piccy.info/i9/37cdeb2fffc307b08db91e8aa117f986/1387474506/117595/609659/216190686_800.jpg' alt='216190686_800.jpg'>[/img] Это в техкартах производителей битумки так крючки раскладывают?

Я давно понял, что Вас из этого мира лишь иногда муж извлекает;) Хотя Вы наверное сильно сопротивляетесь.:D И это здорово!!!:rolleyes:

Кому в здравом уме нужен газовый счётчик, запертый в металлическом ящике на ключ? По крайней мере пока на мой электроящик, одиноко висящий на столбе ни кто не покусился. Там хоть дифавтомат за 400грн может привлечь...

А указанный Вами как предпочтительный стеклопакет 4i-10 ar-4-10ar-4i обладает необходимым SF? Грубо на сколько такой пакет может быть дешевле выбранного мной при площади проёмов 23м2? Чтобы понимать стоит ли морочить головы оконщикам. Спасибо. Обязуюсь более ни о чём не спрашивать.

Странно, но их колег из РЭС подобные моменты не тревожат. Спокойно себе ставят счётчики на опору рядом с границей участка. Ещё и удивляются, что клиенту антивандальный ящик хочется поставить...

Мне очень нравится ветка, приятный застройщик и чудесные фотографии. Но всегда было интересно, но неудобно спросить. Надеюсь здесь автор ветки не увидит моё сообщение. Неужели кому-то действительно могут нравиться эти башенки из 90-х? У нас в пригороде есть целый посёлок, некогда элитный, весь состоящий из подобных домов. Я понимаю, что после соцреализма строить обычные дома (европейских пректов ещё не было) наверное было скучно. Всем хотелось дворцы. Но сейчас посёлок с трассы выглядит как эдакое кладбище неразвитого воображения о другой красивой жизни, где хозяева состарились вместе с нелепо сейчас выглядящими домиками-дворцами... Не представляю удаётся ли хоть кому-то из них продать свои дворцы.

Если уж и стартовавшие не в этом году могут участвовать, то меня лично вот эта впечатляет. Стройка масштабная, почти без косяков, без снижения темпа. В отличие от собрата по форуму в Средиземноморском стиле, застройщик уделял внимание действительно важным вещам и деталям. В итоге получил максимальное приближение воплощения к проектной визуализации и просто на редкость красивое домохозяйство. А мог бы как Доктор упереться в старинные балки, черепки и заламывать руки от чудовищной необходимости вставлять МП окна. И наверняка тоже остался бы с недостроем...

Ух ты, снегозадержатели на битумке! Почти ни кто не использует. Ни разу не слышал о лавинообразном сходе снега с битумки без снегорезов.

Как приятно читать инженерно-технические комментарии, а не распространённую здесь войну рекламных буклетов. Раз уж Вы любезно предложили задавать вопросы, то и я воспользуюсь такой возможностью. В свете этого Вашего высказывания, имеет ли практический смысл установка сразу двух низкоэмиссивных стёкол в стеклопакете? Я сейчас как раз в поиске изготовителя окон/дверей для дома и настоял рассматривать в ком.предложениях такой вариант стеклопакета: 4solar-10 ar-4-10ar-4i. В первую очередь хочу, чтобы стеклопакет максимально противостоял нагреву солнечным излучением летом, но и зимой неплохо удерживал тепло внутри дома. Отопление в основном теплыми полами. Скажите, имеет ли смысл отказываться от одного из двух низкоэмиссивных стёкол, либо вообще смотреть в сторону однокамерного стеклопакета с двумя энергосберегающими стёклами? Я не представляю какая будет экономия на разных стеклопакетах, так как рассматривал лишь один вид.

Т.е. выводы от насосных групп сразу напрямую подводятся к коллекторам и никакие , циркуляционные насосы, двухходовые клапаны и т.п. уже нафиг не нужны? Грубо говоря в топочной кроме котла, бойлера, насосных групп, гидрофора, расширительного бочка и собственно обвязки, больше ни чего и не нужно? На фото просто всего не видно.

Постойте, а окна когда успели вставить? Неужели пропустил?

Это с использованием паро- и гидроизоляционных лент? Очень интересно. Интересует этот профиль, стеклопакет 30мм. Там только одно стекло Clima Guard? А другое ишку заказать можно и аргон в обе камеры? Ламинация с двух сторон тоже в Броварах делается или привозная позиция? Фурнитура только указанная? Размеры для просчёта сюда вставить?

Как там подшивку свесов восстановили? Больше не беспокоит? Чего камином не пользуетесь? Так серьёзно подошли к этому моменту, даже проект помню был и не пользуетесь...

Спасибо. то что нужно. Особенно если поставить снаружи забора, чтобы проверяющие могли сами показания счётчика смотреть и хозяев не тревожить.

Неплохо бы ссылочкой какой-никакой сопроводить. Меня заинтриговали например.

Навскидку сечения стропил для данного пролёта, угла наклона и кровельного покрытия вполне достаточно. Но лучше сами посчитайте в простейшей проге (во вложении). СТРОПИЛА.XLS

Не удержался - должна ли об этих тихих радостях знать супруга? С другой стороны меня пожалуй улыбчивые блондинки тоже радуют. Даже без великов. Даже без каблуков. Понять не могу, зачем в принципе каблуки ежедневно обувать? Не раз читал, что практичные француженки например не стесняются добираться до работы в удобной обуви и лишь там при необходимости переобуваться в каблуки.

ОГО! Её и имел ввиду.Тогда металлическая точно дешевле.

Розничный прайс 880грн/ведро впечатляет! Похоже классный клей. Дорого, но надёжно. Кстати вроде по технологии нужно было дюбелиться и сразу по ЭППС и там где у Вас сделали. Хотя уверен с таким клеем, металлическими сердечниками зонтиков, да ещё и сеткой, облицовку ломом от цоколя не отдерёшь. Добавлено через 1 минуту Если от Баумит, то возможно, а прибалтийская наверное дешевле.

Это брус/доска, закреплённая по внутренней плоскости стропил по диагонали - от нижнего угла одного фронтона к верхнему противоположного. По другому скату наоборот.Чтобы стропильные пары не сложились в сторону какого-либо фронтона.При наличии прогонов или сплошного настила это мероприятие лишнее.

Потому что в противном случае неизбежно выиграет тема про сиськи или учитывая тренд последнего времени - какая-то из тем про майдан. Я не против тем о сохранении семьи и ей подобных, но это всё же строительный форум и на мой непросвещённый взгляд выбирать стоит из тем о строительстве. Как вариант можно отдельно рассмотреть номинацию "лучшая тема из курилки." Вот именно благодаря этому форуму из такого же профана в сантехнике после прочтения десятков тематических материалов на этом форуме, мои сантехнические чакры постепенно открываются.

Вы ширину пролёта гляньте. С выбранными сечениями стропильных ног и наличием нижней затяжки, все остальные мероприятия излишни. Разве что ещё ветровые связи добавить - двухскатка всё же. Добавлено через 1 минуту До 90см спокойно.

С большим запасом. Таскать запаритесь. Учитывая ширину проёма и угол кровли - с большим запасом. Вот здесь посчитайте. Нормально даже для одинарной. Спаривать надеюсь не планируете. Мастера советуют всё же 30*100. При необходимости можно и шире. Конечно имеет. При желании позже можете на такую даже черепичную кровлю смонтировать. Только обрешётку заменить понадобится. Только зачем Вам такие перезаклады? P.S.: всё описанное ИМХО. Я не кровельщик.

А Вы вентиляционную ленту медную не видели?i.piccy.info/i9/aa66544cf8cf3b8f2017fedf49f4d720/1387290974/76685/609659/IMG_1489_800.jpg' alt='IMG_1489_800.jpg'>[/img] А я впечатлён. Нет, дворцовый стиль конечно меня не греет. Но уровень вложений, масштаб кровли и мастерство кровелей просто оглушает...

Не уверен. murava пишет о каком-то совсем свежем продукте, насколько я понял (ветку не читал, но ссылка классная!), едва выведенном на рынок. А насосные группы на фото топочных видел и пару лет назад пожалуй.