Oleg9293

Блин,фотка перевернулась,но думаю смысл понятен.На фото загрузка под завязку=70кг АС.Лист даже чуток выступает над верхним бортиком загрузки.

Вот попробую тут выложить фото как горит у меня АС при выше указанном способе.

Пардон).Всё,загрузилось фото!

Не прикреплятся фото(.Скиньте Вашу электронку в личку,я Вам скину фото на почту.

А разница в том,что этот Швабс или как его там,только вышел на рынок.И как он будет себя вести на разных видах топлива,тоже не кому не известно.Те обещания,то полная ерунда и Вы сами это понимаете.Когда много обещают,то почему то забывают указывать про болячки о которых и сам производитель может и не знать.Всё покажет время и большое колличество проданных котлов.Так же было и с Энергией ТТ.Когда её продавалось мало,то вроде как всё было нормально.Но со временем увеличились её продажи как в Украине,так и в России и тут начали выскакивать болячки.В этих котлах,вроде что то изменяли,чуток модернизировали ну и вроде как подлечили его.Вобщем это как с автомобилями.Вышел новый ряд моделей,продали в большом колличестве,а через год-два начинают все приезжать на СТО с одной и той же проблемой.Вобщем пока котёл не обкатан 5-10лет,смотреть в его сторону не следует.Просто за счёт Вас,будут исправлять недоработки.В этом Вы даже не сомневайтесь!Да и пользователей этих котлов нет.Кто Вам будет подсказывать в разных неурядицах?Производитель?Они сами об этом котле знают не больше Вас.Я уже общался с одним отечественным производителем.На тот момент,на меня как для новичка,он оказал на меня большое впечатление,своим котлом нового покаления).

Лучше сразу определяться с котлом или по крайней мере с видом топлива.Если топить дровами,то обычно дровяные котлы требуют болие большего сечения нежели угольные или пилетные котлы.Ещё зависит от мощности котла т.к не известно,а вдруг Вам захочется поставить ТА на 1-2тонны.Проще помоему поставить сенгвич.Что б избежать дальнейших проблем с тягой ставте дымоход с внутринним диаметром 200 или 220мм.При высоте дымохода в 6-ть метров,Вам можно будет устанавливать любой котёл не опасаясь за плохую тягу.Если она будет избыточна,то её можно поджать,а увеличить будет трудней.Либо поднимать ещё на пару метров дымоход,либо ставить дымосос,но он тоже не ко всем котлам подходит из-за высоких t° выходящих дымогазов.

У меня сенгвич идёт по улице.Обычно делается опорная платформа в низу,которая держит дымоход,а дальше ставятся крепления к стене.Если необходимо высоко поднять дымоход над скатом крыши,что б он возвышался над коньком,то варится ещё одна платформа,которая крепится сразу под скатом крыши и от этой платформы идут две опорные трубы,которые удерживают болтающийся в небе дымоход.Если как то не так обьяснил,то надо порыться и найти фотку этого крепления для удержания дымохода на весу.То есть благодаря этой конструкции,дымоход можно поднять над скатом крыши,около 3-х метров и не ставить не каких растяжек.У меня так сделано и два сезона при любых ветрах всё ровненько.

Нет смысла заморачиваться.Болше долбатни и расходов по сравнению с получаемым результатом.Дрова и без вентелятора нормально горят. Добавлено через 47 минут Ещё для примера добавлю.В теме про топливо,Киев-Песок дал инфу про привоз в Киев вагона АС.Для того что б сжигать семичку,для начала нужно на разгоревшиеся дрова полодожить имеющийся в наличии АО или АМ,что б семичка не просыпалась через колосники.Или если просто загрузить полную топку семичкой не используя в виде подушки АО/АМ,на естественной тяге её попрасту не продуешь.В случае с установкой вентелятора,мы сразу в топку засыпаем семичку,предварительно установив в низ зольный ящик,что б та в него просыпалась.Когда мы загрузим большую половину топки,верхняя масса семички начинает давить и нижний слой перестаёт просыпаться через колосники.В итоге мы загружаем полную топку по самые края семичкой и догружаем в неё просыпавуююся с зольного ящика семичку.Таким образом у нас получается максимальная загрузка топки,так как в низу нет слоя дров,а по плотности загрузки,семечка самая тяжёлая по отношению веса и обьёма.Вот и получается,что нам для распала не нужны угли болие большей фракции.После загрузки мы кидаем с верху не много мелко нарубленых дров,картон-бумага,кнопку нажали и понеслось горение).Как только дрова номально разгорятся,мы сверху ложим стальной лист,который является отражателем жара в низ топки,и не даёт быстрому улетучиванию тепла в трубу.Всё!Через 30-40мин котёл сам выходит на рабочий режим и уголь горит как в Стропуве с верху в низ,но только подача воздуха у нас идёт с низу.Уголь в итоге разгорается и на колосниках,но осноной очаг горения в верхнем слое.По этому если котёл с диким перебором мощности,то при таком сжигании это ему идёт в огромный плюс.Ну и что не маловажно,при таком сжигании уголь полноценней прогорает.С него просто все соки выжимаются.Благоларя такому сжиганию и болие обьёмной загрузке,длительность горения увеличивается в 1.5раза.Особенно хорошо когда в котле высокие края загрузки. Добавлено через 11 минут С вентелятором у же по барабану сколько в угле пыли и какой он фракции.Я специально докупал пыль из которой лепят брикеты,т.к она оч дешовая.У нас её продают по 400-500гр за тонну.Сыпал её на семичку в соотношении 40кг симички и 30кг пыли.Продувается всё без проблем.Только надо настроить оптимальную подачу воздуха,что б не было его избытка.Так как в пыли скапливаются летучие и при открытии загрузочной дверки может происходить бабах,из-за резкого попадания вторичного воздуха.Но это только при большушем наличии пыли и оч мелкого угля.Это я на будущие.Чтоб знали,что да как).

Сам в него однажды влюбился.В принципе не плохой котёл,но только для дров.Видел его в работе у нас в Днепре,в бывшем дет.садике.Единственная головня на дровах,что не возможна дозагрузка,без полной остановки котла из-за его верхнего горения.На дровах реально работает около 10ч,а на прес.брикетах 14-16ч.На нашем угле он навряд ли будет работать.Это и была основная причина отказа в моём выборе.Хоть они и обещают работу на угле и говорят,что люди им топят.Но это только на малокалорийных курных углях.Они легко разгораются и им болше потходит слоевое сжигание.На мою площадь в 240кв/м,производитель рекомендовал котёл КТ-2Е 38квт.По поводу сжигания угля в этом котле,на форуме кто-то отписывался.Установили этот котёл у нас в Днепре в каком то кафе,в место старого котла.На дровах заработал нормально,а на угле не смогли разогнать котёл.То что я и подозревал.Когда я им задавал этот вопрос,то менеджеры ссылались на малою мощность котла,по отношению к площ.того кафе.Но это полнейшая фигня!У нас в основном антрацит,а он любит гореть только в массе,а подачей воздуха с верху,его хрен продуешь!Ещё мне советывали его трпить бутербродами.В смысле закладку делать послойно.Слой дров,слой угля и так загружается полная топка,Но это тоже полная ерунда,а не сжигание.Вот Вам инфа по этому котлу.Да,если топить его горением с низу,то быстро забиваются и заростают трубки подачи воздуха в топке.Их там три и они перекрываются по необходимости.Если эта труба забивается то выковырять эти наросты необходимо так,что б они не попроваливались в самый низ основной трубы доля подачи воздуха.Иначе этот мусор из неё,не представляется возможности извлеч.Откроите картинку котла и поймёте о чём я говорю.

Если под дрова,то ещё можно рассматривать,а то что они его ещё рекомендуют под уголь,то что то маловероятно,что на нашем угле он будет работать(.Автоматика наврядли поможет.Вобщем если под уголь и длителного горения,то лучше смотреть в сторону Энергии-ТТ.Там хотть пользователей целый воз с прицепом и если что,то с нюансами подскажут.А если для дров,то пишите нашему форумчанину IVEN.Он Варит их аналоги,но толко квадратные для удобства загрузки.Главное,что цена вменяемая.В круглый сами понимаете,не очень удобно подбирать дрова для загрузки.

Это не мачта,а нормальное явление для дымохода).У меня эта мачта под 13м.Так как ТТ котёл установлен в подвале.На самом деле можно сделать просто навесик или небольшую будку.Толко тогда лучше котёл длительного горения,что б поменьше к нему бегать.

Вес куба угля в зависит от фракции.Чемь мельче,тем плотность больше.Точно не помню,но в среднем куб угля весит 1200-1300кг.Так что,визуально тонна угля меньше куба.Это по антрациту.

Потому,что углём в основном торгуют перекупы.Сейчас ещё не сезон и влаживать не малые деньги в товар который сейчам не пользуется спросом,не кому не интерестно.Составы с углём и коксом по Ж/Д,катаются как и раньше,но это для гос нужд.После сентября и у Вас появится.У нас в том году была таже картина.Ещё не маловажный фактор,что эти угли Д идут для таких котлов как Ваш и автоматических,а их у нас мало.В основном по округам топят печами и классическими котлами,а в них лучше всего горит антрацит.Как я писал-эту марку Д берут только для его распала.У нас даже в Днепре этим углём марки Д,торгуют всего пару поставщиков.А уголь,я знаю только одну торговую площадку котороя им торгует,зимой и летом.Подождите до конца сентября и уголь появится.Куда он денется?Его добывают не только там где сейчас конфлик.Сейчас вокруг этого угля,наши перекупы,больше жути наведут для ажиатажа и поднятия цены.Соль же появилась в конце концов).

Не из Днепропетровска,а из Павлограда).Это 80км от Днепропетровска.Шахты с этими углями начинаются в Павлограде,и идут в сторону Харькова(приерно).

Их два вида.Одни старой модели,а вторые обновлённые.Те что старой модели АОТ-16,у меня работал сезончик.В принципе не чё,НО НУ ЕГО НАФИГ!Тот Маяк обновлённой версии,хороший котёл но только под угодь.Там теплообменник в верху в виде сот и он будет моментально забиваться смолами.Вобщем не плохой но причуды с тягой будут.Под смешанные виды топлива не совсем он удобен.

У меня дымоход сенгвич.В нутри нержа по наруже оцинковка.Дымоход идёт по улице.Так вот,последние пол метра на дымоходе,наружной оцинковки проржавели в кизло от кислот выбрасываемыми ТТ котлом.Отработал дымоход три сезона.Если Вы поставите оцинковку во внутрь дымохохода,то кислотными и t° воздействиями его убьёт гораздо раньше.Зачем иметь дырявый и рыхлый дымоход?

Не на каждый чугунок эта штука станет.Если у Вас на котле окошко потдувала такое же как у Eskulap,то без вопроссов.Ещё надо обратить внимание,что б вент не был напором воздуха в нижнюю центральную трубу(не помню как правильно она называется) на которую насаживаются секции.

Прикольная штуковина у Вас на дверце!Это заводская и именно под этот котёл?Штатный термодатчик лучше не выкручивать.Хай будэ на всякий случай!А от этого вентелятора с контройлером можно куда то в выходящий задний патрубок вкрутить.Только обычно к эти контройлерам идёт накладной термостат.Мож у Вас по другому и он на самом делепогржной и с резьбой.Сколько стоила такая радость?

Спасибо за инфу!Такой вопросик.Почему когда в бане в самой парной устанавливается дровянная каменка,то её потдувало используется как вытяжка и за счёт того,что приток попадает в потдувало и происходит постоянное обновление воздуха в парной.Это не однократно указывалось в теме про бани и каменки.То есть сам котёл служит естественной вытяжкой и создаёт циркуляцию и обновление воздуха.

Сам думаю,что вмантюрить в эту приточку.Уж очень сильно выхолаживает она котельную,а особенно в сильный мороз.Дует такой ледяной сквозняк,что бывает её полностью перекрываю.В вытяжку установите вент улитку с необходимой прокачкой по кубам.Быват натупишь при запуске котла,надымишь и просто её включишь на 5-10мин и она всё выдует.На неё можно поставить датчик на дым или газы,что б включалась и отключалась сама.Я вот только по приточке не подскажу как лучше.То-ли заводить её под потолком и трубой опускать в низ к самому полу.Или достаточно будет,в низу у пола просто провести трубу через стену.У меня обычная пластиковая,сан техническая труба стоит.Котельная в подвал и по этому приточка заведена трубой и опущенна к самому низу пола.

Не заморачивайтесь сильно.Заведите приточку с улицы трубой с диаметиом 100мм.Вытяжку поставте принудительную и включать по необходимости.У Вас как я понял Энергия ТТ?Она работает в низкотемпературном режиме и дымогазы там низкие по t°.Будет сильный отток воздуха из котельной,тягу просто перевернёт или по прасту её ухудшит и котёл начнёт подванивать углём.Сам котёл и должен работать как вытяжка.Воздух заходит в потдувало и выходит через дымоход.Этим и получаем воздухо обмен в котельной.Принудительную вытяжку можно поставить на случай если по не опытности задымили котельную и нужно быстро всё выдуть на улицу.У меня приточка,первый метр покрывается льдом.Если сильно из неё дует,то я её частично прикрываю.Можно и рекуператор поставить на приточку,чтоб в котельную заходил болие тёплый воздух.

Если цена не пугает,то ставте пилетный котёл.В разы сократите всю суету,что Вы описали,а на самом деле не всё так страшно как Вы изложили.Я тоже был в обмараке,когда пришлось ставить тт котёл.До него отапливался эл.котлом Галан-25квт на площадь 240кв/м.Но увы,пришлось отказаться от эл.отопления.Установка ТТ котла и монтаж,оч дорогое дело.Примерно от 30 и до 60тыс/гр как минимум(я не про атоматические котлы).Те стоят примерно столько же,но без обвязки,дымохода и остальных мелочей.Но сама обвязка у пилетников,может быть чуток проще,нежели в обычных котлах.С этими котлами,чем больше комфорта и безопастности,тем на очень больше нужно потратить денег.

Тивер выигрывает,НО именно в моделях от 24квт.У него уже идёт большой вертикальный двухходовой канал дымоудаления.Этот принцип расположения применяется в шахтных котлах,что даёт эфективный съём тепла и что не маловажно,что вертикальные теплообменные каналы,меньше засыпает окалиной и сажей,что увеличивает теплосьём..Допонительно на него можно до установить вент с контройлером,что улучшит качество горения мелкого угля.Да и болие комфортней с использыванием этой автоматики.У Амики не во всех моделях есть возможность установить штатный терморегулятор тяги,а это очень не хорошо!Легко вскипятить котелок.У Амики мение эфективный теплообменник.Скачайте инструкции и сравните конструкции этих двух котлов в разрезе.У Амики,топка больше чем у Тивера,но Тивер будет болие экономней на дровах и угле.У Амики остновное топливо дрова,уголь второстепенное.По этому в ней сделали болие большую топку,что б грузить брёвна по больше.У Тивера и уголь и дрова будут гореть болие экономичней,разве что дрова будут чуток по короче чем для Амики.Вобщем я двумя руками за Тивер-24квт для 150кв/м!Тиверы до 24квт идут с газоходом как у Амики и в этой линейке мощности они практически одинаковые. Добавлено через 11 минут www.lehko.com.ua/ru-21787/eshop/2-1-kotly/0/5/82-tverdotoplivnyy-kotel-tiver-kt-24-e Добавлено через 5 минут Вот на выше скинутом сайте,Тивер в разрезе,но цена его указана 8.940гр.Кстати те Геркулесы,что Вы упомянули,то Вам он тоже нужен на 4-е секции с мощностью 24квт,а стоит он подороже 9тыс/гр.

Так ещё не давно всем рекомендовали безперебойники.Теперь оказывается они не срабатывают,хотя я об этом тоже слышал от пользователей.Но тем не мение обладателей их много.Они ведь тоже есть дешовые и дорогие.Даже по весу сильно отличаются при одинаковой мощности.Но котёл Вы же затушили).Не чё не бахнуло?Вот в этом плане чугунок и рулит,а стальной может привратиться в круглую бочку или его вобще нафиг разорвёт и весь горящий уголь или дрова разлетятся по котельной.Кстати это тоже не плод моей фантазии.А систему на самом деле лучше делать,что б первый котловой контур был открытым.А дрова там или уголь,это уже роли не играет.Дрова тоже могут котёл загнать в разнос,за нечего делать.По крайней мере именно от них у моего родственника,стальной котёл приобрёл форму шарика.Но правда там и защиты не было ВОБЩЕ.Как я понял,за пузырь горiкi подсоеденили котёл,а родственник в этих делах,вобще не бум-бум(.

www.stroimdom.com.ua/catalog/item/72092/ Вот ссылку кинул на тт котлы Тивер 24квт.Качество изготовления хорошее.Как раз под дрова и уголь. Добавлено через 10 минут По поводу Данко 16.Маловато на Вашу площадь.Да и жрёт много,а тепла даёт мало.Бюджетный стальной котёл и со всеми вытекающими.Поверте!