Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 309
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Dark FeniX

  1. Ну, давайте подумаем. Чего бы это стоило... Для начала -осознание самой угрозы. Плюс договориться между собой. А у всех свои шкурные интересы, да и, откровенно, у большинства у самих рыльце в пушку. Дальше - объявление войны Германии странами, воевавшими с ней в ПМВ. Которые как страшный сон вспоминали ту войну, и отчаянно не хотели новой. Смерти, разрушения. Крах экономики. И ради чего? Ради свержения какого-то диктаторишки? Да таких полно. Вот и сейчас всё то же самое. Ничего не меняется.
  2. Во-первых, причиной, ок, замены, послужило простое осознание факта того, что глупо получить в середине Европы огромное нищее государство с озлобленным населением и перспективой повторить последствия "демилитаризации" после ПМВ, а лучше заиметь лояльное экономически развитое государство. Результат известен. Во-вторых, не забывайте, что реализация любого из этих планов стала возможной лишь после полного военного разгрома Германии, с последующей её оккупацией. И далось это путем огромных жертв. Кто готов такое повторить? Вы лично готовы принять в этом участие?
  3. Ага, так демилитаризовали, что заполучили третий рейх с алоизычем. Не забудьте поинтересоваться, почему этот любимый план Моргентау был отменён.
  4. Запасной? Этот вариант наиболее реален. И то, при помощи союзников. Остальное гораздо труднее выполнить, как то - откинуть врага за границу Украины, уничтожить его носители ракетного оружия, уничтожить производство ракет. Вступить в НАТО для совместной обороны, блин.
  5. Та такое. Как показал пример Ирана, прямые санкции при желании обходятся непрямыми поставками. При налаженной схеме, даже процесс производства не замедлится.
  6. Ух, как мне тонко намекнули не портить красивые рассуждения о глобальных замыслах. А парой слов хотя бы направление этой темы можно намекнуть, для не столь одаренных?
  7. Не совсем так. Во-первых, Одесса гораздо ближе к врагу, чем столица. Банально меньше времени на реакцию ПВО. Во-вторых, для атак по Одессе кацапы имеют возможность применять сверхзвуковые ракеты, как Х-22 с Ту-22, так и Ониксы с Бастионов. Крылатые ракеты, как и дроны ПВО Одессы всё же более менее нормально сбивает. ПВО Одессы нужно серьезно усиливать, и не просто Пэтриотом, а ставить там эшелонированное ПВО, из нескольких систем разной дальности.
  8. Эээ... А что именно делают? Заводы на россии, вроде целые стоят. Как этот процесс лишения возможности производства техники хоть выглядит?
  9. Я вам даже больше скажу: Украина, о ужас, в нагрузку получила 52 миллиона советских граждан 😁
  10. Так, цыц. Не забывайте, кому пишите. То всё кацапы организовали - и транспорт потопили, и следы замели.🙃
  11. Стал бы, будь он не малазийским, а американским бортом
  12. Серьёзно? Было бы неплохо и у нас большинству перейти на безнал.
  13. Офигенный некропостинг, полтора года спустя
  14. Не откачали. Здоровья погибшему!
  15. Медведев, как всегда, накатил и пригрозил террактами.
  16. Сюрприз, "мудрый народ", оказывается, не только в Украине. Почему-то считали что Европа - не дикая Африка, что 21 век, что воевать не надо, что нафиг тратить огромные деньги на ненужное стреляющее железо. Это все сейчас такие умные с послезнанием. А тогда необходимость готовиться к войне воспринимали как чем-то типа необходимости купить лодку на случай наводнения, проживая в степи.
  17. Угу, и три года на заполнение водохранилища, и пару лет на возобновление хозяйствования.
  18. Учитывая сокращения запасов армий запада - ответ они и сами знали бы. Никто не собирался серьёзно воевать.
  19. плохо работало. Сельскому хозяйству того времени было далеко до того, что было до недавнего
  20. Угу, а запорожское сельское хозяйство, по вашему, воду не из Каховского моря брало? Малая часть, четверть где-то, воду берет выше ДнепроГЭСа. Водопровод тянут, но это больше для водоснабжения, а не для орошения. И то, это на не оккупированные территории.
  21. Если кто и долбиться, то это вы. Это что за предприятия такие у нас были? Чуть выше подробно расписали проблемы по обслуживанию ЯО. Могу дополнить, что все предприятия по производству и обслуживанию ядерки были в совке в глубине россии. А что у нас? Урановые месторождения? Шикарно. Напомню, что даже топливо для АЭС мы в других странах закупаем. Велись только переговоры о постройке у нас завода по обогащению урана. И то, после 14 года планы накрылись. А что уж говорить об предприятиях по получению оружейного плутония, или хотя бы его регенерации...
  22. Совсем не это. Главная проблема - нарушение орошения сельскохозяйственных угодий Херсонщины и Запорожья. Без воды водохранилища придётся забыть и о херсонских арбузах, и о каменских помидорах и о всём том, чем нас юг радовал.
  23. Щас угадаю. ТЯО нужно было бы обслуживать в россии? И, извините, пустить на обслуживание четверть военного бюджета? Причем рекордного. До этого он был гораздо меньше. Специально глянул: в 1997 году он был равен 791 млн долларов. Куда нам ещё тогда ТЯО, когда, реально, страна голодала?
  24. А ещё, повторюсь, нужно было иметь желание. А его на тот момент не было. Было желание избавиться от дорогого в содержании военного имущества. И, конечно, что-то поиметь сверху.
  25. Наверное, потому что у них их не было? У так схожие условия, были у разных стран. Например, как я помню, Болгарии и Словакии для вступления в НАТО пришлось уничтожить свои ракетные комплексы Ока и Эльбрус
×
×
  • Створити...