Jetfigter2015

Я надав би Вам тлумачення цього "феномену" та роз'яснив би чому так, а не іначе. Але якщо наші погляди на це питання "розійдуться" мій жовтий квадратик в сусідній темі може раптом почервоніти. Тому хай кожен залишиться при своїй думці.

xebo, Опишіть істину причину цієї тріщини, якщо вона Вам відома.

:D Підписуюсь під кожним словом.

InSAn, Тут кожен з нас відстоював вою думку. Хочите Ви цьго, чи ні, але Ваш "лагер" програв. Називати все це троленням чи ні - це вже емоції з обох сторін. Наприклад після мого повідомлення № 68 Ваше попадає під цю категорію на 99 відсотків. Ви самі, особисто підтримали розмову в такому руслі. ... Цікавим залишається інше - що все таки вирішив ТС?

"Добро" дали - "То есть, на 1 м кв должно быть не более 40% "грязной" поверхности,". Цим самим повністю знявши відповідальність з себе та виробника. Питання як ті метри квадратні рахувати - горизонтально, вертикально, чи по діагоналі. По простому - все переклали на кінцевого споживача.:D:beer:

"Сирих" не привезуть - влетять на бабки. Крім того криза свою справу робить - всі все встигають.

Бажаю успіхів

Так, відразу.

Та хоч двадцяткою. Питання чи є в цьому необхідність. При "стандартних" ґрунтах та навантаженнях як правило вистачає 12, як зауважив prazdnikof. Це все індивідуально

Прораби при союзі мали освіту, яка дозволяла сформулювати та висловити усно (чи письмово) свою думку. Тому " простите перерос" якось не зовім доречно.

Здається пора назвати речі своїми іменами. Якщо тут зараз і є троль - то це Ви.

Та не приколююсь я. Почалось з "щебень выполняет роль дренажа, не давая воде по капилярам подыматься к бетону". Перейшли на добавки до бетону. Ви починаєте нагадувати одного учасника форуму - також часто пробує перевертати все з ніг на голову. Ви знаєте кого я маю на увазі. Правда досвіду в цьому в нього значно більше. Удачі, я в цій темі пас.

"Из-за капиллярного просачивания в период оттаивания" - здається тут взагалі не про капілярне підсмоктування вологи.

xebo, Ви так начитались про "імператора", що зрозуміти суть Вами викладеного практично не можливо. Просто набір слів. Ківалов в рекламі свого навчального закладу стверджує протилежне Добавлено через 6 минут Вхожу в "долю", якщо візьмете. Стає весело

Дещо недостовірна цитата, вірніше реклама. Хлориди (та й все що зв'язане з хлором) згубно діє на арматуру та метали. "воздухововлекающие" негативно впливають на міцність бетону, при більшій кількості - критично. Так що палка в двох кінцях і при "домашньому" використанні можливий варіант більшої шкоди, ніж користі.

Щось мені підказує з відповідей salexa, що рівень його знань дещо відрізняється від знань середньостатистичного прораба. В кращу сторону. А от що з Вами ці дні?

Не вважаю, але в цілому дуже на це подібно. Волога в бетоні, в даному випадку, має негативний вплив тільки в зимовий період. Якщо кількість капілярної вологи в цей період перевищує кількість опадів - я пас. Добавлено через 2 минуты Так вони діють тільки проти проникнення згори донизу?

Цікаво чи не виявиться пізніше, що наш "Злобный модер" поїхав десь відпочивати, а його дитина від його імені роздає поради?:lol::D

Я не проти часом пофлудити та пооффтопити, але з модером (та ще й злобним) це роблю вперше. Роз'ясніть , будь ласка, як та наскільки капілярне підсмоктування буде негативно чи позитивно впливати на бетонований заїзд, який знаходиться під відкритим небом?

Ви вирішили поприколюватись, чи дійсно все так погано? Це зовсім різні речі. Збільшення ґрунту в об'ємі, вірніше води яка в ньому знаходиться, не має нічого спільного з кап. підсмоктуванням вологи. Капілярне підсмоктування це вже наслідок наявності води в ґрунті.

Бажано з конструктором порадитись по діаметрах арматури.

Звичайно, але ціль використання щебня в даному випадку аж ніяк не боротьба з кап. підсмоктуванням.

Обов'язково.

Я не критикую. Ваш заїзд знаходиться під відкритим небом -кількість вологи через капілярне підсмоктування порівняно з опадами мізерна і ні на що не впливає. В зимовий період або промерзне і підсмоктування зупиниться або знову ж таки порівняно з опадами не варто враховувати. А от від "пучения" в якійсь мірі захистить. Сам пісок цього не зробить.

Щебінь звичайно потрібний, але в даному випадку зовсім не для цього.