Jetfigter2015

Відкопувати, при чому швидко. В пустотах, які утворилиь буде стояти вода. Де вона вийде - нікому не відомо, може піти під фундамент, може знайти прблемне місце в ізоляції (стіни чи підлоги). Тим більше глина та 3м - багато води.

Спочатку потрібно визначити та усунути причину, а потім вже проблеми, що виникли внаслідок останньої.

Проблема не в температурах. В верхній частині стіни збираються усі "напряжения", навантаження. Тобто вони там значно більші, ніж біля фундаменту. Зустрічали будинки, де тріснута стіна від фундаменту до самого верху, при чому фундамент без тріщин? Або стіни, де тріщина від вікна до верху, при відсутності знизу? Думаю у Вас той самий варіант - "там де тонко, там і рветься". Імхо

Надія помирає останньою. Від мене одна єдина порада - завезіть свого чоловіка до когось з знайомих на будівництво, щоб мав елементарне поняття про темпи будівництва та фізичні можливості людини. З Вашими поняттями про будівництво краще перед кожним кроком МІНІМУМ консультуватись з хорошим та чесним прорабом, навіть якщо будете все робити самі. Консультації мають бути на об'єкті, а не просто з учасниками форуму. Не ображайтесь, але Ваших знань (думаю і чоловіка) достатньо тільки для того, щоб постійно виправляти попередні помилки. Ще раз прошу не образитись. Заливати фундамент можете як зараз, так і весною - при якісному бетоні це не має ніякого значення. Головне - не залишити його в котловані, заповненому водою на зиму. Успіхів в будівництві

Не потрібно ритись. Потрібно на верхню ліву (з чотирьох) картинок навести курсор та нажати ліву кнопку "мышки". Не сказав би що діаметри арматури космічні.

Я це все розумію. Не бачу відмінностей в конструкції самої балки. Крім того вказується довжина 10.5м, на відміну від териви де 8.5м

Чим відрізняється www.kolumb.ru/smp-balki.html перекриття від TERIVA?

"маємо те, що маємо" - відсутність геології, і не більше Читаємо уважніше. Хоча проблема, можливо, в розумінні державної мови:D Це "моноліт", радянського приготування З вібратором пропрацював більше, ніж достатньо, щоб робити якісь висновки Варіантів більше немає. Крім ін'єкції. З врахуванням ціни та гарантій по якості це також не варіант.

Згідно "умов завдання маємо тільки фото", а що насправді - залишається тільки здогадкою. В школу "ходили"? Я не запитую чи навчались і як? 30см на 30м по периметру фундаменту будуть дещо інші цифри. Є фото. Де Ви там бачите "почти в щебень "? Да "самопал", да "багато води, щобкругом позатікало". Так масово раніше будували, та й зараз не далеко втекли. Для цього є вібратор. Даних немає ніяких. Є фото, не більше. По грунтах немає взагалі ніяких даних. Так. Добавлено через 2 минуты Абсолютно нічого не дасть в даному випадку - "порве" в іншому місці Добавлено через 2 минуты Ви праві. Питання коли це зупиниться. Фактично це життя на "пороховій бочці"

Одночасно по периметру. Основні фактори визначення глибини я вказав. ТС вказує на можливість глибини фундаменту в ріст людини - скоріше за все це буде лишнім. Якщо твердий стабільний грунт починається на глибині 80см - цього також буде достатньо - правда прийдеться утеплити від промерзання. Новим фундаментом це не назвеш - скоріше просто армопояс Важче буде свердлити. За рахунок різниці діаметрів арматура ПОВИННА вставлятись легко. Робиться це для заповнення вільного місця розчином при вібруванні. Якщо вже просів ґрунт під фундаментом в якому немає арматури (це не відомо) то це аж ніяк не зупинить розширення тріщин. Через одну - дві зими обмостку відірве від фундаменту. Щебінь звичайно зіграє свою роль, але грунт під ним буде зимою підніматись разом з щебенем та обмосткою.

Якщо б Ви були впевнені в наявності хорошого армування даного фундаменту - можливо це й допомогло б. В Вашому ж випадку може просто з'явитись тріщина в іншому місці. Зрозумійте одне - дешевого способу підсилення фундаменту не існує. Значно дорожчі від запропонованого мною є.

Єдиним фінансово доступним методом в Вашому випадку бачу таке рішення. По всьому периметру будинку прокопати канаву вздовж фундаменту на глибину не менше глибини промерзання ґрунту в Вашій місцевості. Також це має бути нижче насипних, намивних та родючих шарів ґрунту. Ширина траншеї сантиметрів 30. В нижній частині фундаменту просвердлити отвори через 25-30см та забити в фундамент арматуру діаметром 12мм (чим глибше в фундамент). Свердлити потрібно свердлом на 16мм - щоб арматура вільно входила в отвори. Свердлите два ряди по висоті. Цю частину арматури, що виступає з фундаменту (дещо менше 30см) зв'язуєте поздовжньою арматурою - дві на верхній ряд, дві на нижній. Отримуєте просторовий арматурний каркас. Заливаєте бетоном висотою 20-25см з врахуванням наявності захисного шару для арматури як знизу, так і зверху. Ґрунт ОБОВ'ЯЗКОВО має бути добре втрамбований, також шар піску до 10см на дно. Заливати бетон тільки з вібратором. Згідно з літературою даний спосіб в залежності від якості виконання підсилює несучу властивість фундаменту до 30%.

Наскільки я зрозумів фундамент щось на зразок стрічкового, з бетону, або залізобетону на всю глибину Вами викопаного. Тобто на 1м мінімум?

Так, час для мене важливий. Але я не надаю послуг в сфері будівництва - тому й "свалювати" немає необхідності. Взагалі то колись закінчив лісотехнічний технікум по спеціальності деревообробка, попрацював декілька років по цій професії. Тому не Вам мені розповідати про роботу з деревиною.

Не в зручності справа, і не в звичках, а в кількості закручених 5-7см шурупів від одного акумулятора. Акумулятор, поставлений на зарядку аж ніяк не встигає зарядитись за той час, що інший розрядиться. Цей метод підходить коли є багато часу - кількість молотків в будівельників завжди більша за кількість шуруповертів. Добавлено через 4 минуты З фанеро інша справа (ДСП, OSB). Товщина даного матеріалу, як правило до1,8см. Тобто кількість закручених шурупів збільшується в рази. Та й надійність кріплення, як Ви зауважили.

Роз'ясню Вам, як практик теоретику.:D На стадії монтажу опалубки далеко не завжди є напруга на будівництві - це по відношенню до елекро шуруповерта. Акумуляторним при наявності двох хороших акумуляторів, з'єднуючи 40 та 25 дошки шурупами багато не навертите. Та й швидкість вбивання цвяха і вкручування шурупа не на користь останнього. Аналогічно при демонтажу. Тому питання за ким з нас перемога - не розумне.

Нічого "дельного" І вірно роблять Довго, муторно та безтолково. Збивають цвяхами, не добиваючи до кінця, так, щоб "головка" цвяха була зверху. Розбирається при допомозі (ссылка устарела) Швидко і безпроблемно.

А яка користь з "замкнутого" фундаменту в даному випадку? Або роз'яніть, або не давайте дурних порад та запитань.

Погано. До весни за намулить, також, напевно обсиплються краї котловану.

clip2net.com/clip/m46837/1379853338-dab74-3838kb.jpg clip2net.com/clip/m46837/1379853276-e98c9-3526kb.jpg Wt ajnj yfgsd - Це фото напівпідвального приміщення. При чому стіна на другому фото практично повністю нижче рівня землі. Гідроізоляція повністю відсутня. Переробляв це приміщення літом. Стіни - камінь, були досить мокрими. Стіни просвердлені через 20 -25см та забита арматура ( робилось з ціллю підсилення фундаменту - збільшувалась площа опори на ґрунт) - на фото видно полосу шириною 25см вздовж стіни. Ця арматура з'єднана катанкою та заземлена. За літо все висохло і немає навіть натяку на капілярне підсмоктування вологи, хоча дощі регулярно та холодно уже. Думаю, що краще при заміні підлоги, щось на зразок як я зробив, чим більше штирів - тим краще. І чим менший опір заземлення. Головне, що працює це все досить ефективно.

Не знаю як паротерм, але декілька керамічних блоків, залишених на будівництві абсолютно успішно перезимували під відкритим небом в снігу. Рядова (зовсім не погана по якості), цих випрбувань не витримала.

Буде, якщо це плита. Якщо це "щось", що подібне тільки по формі та зовнішньому вигляду - звичайно "дешево та сердито".

я це читав однозначно

плита в 1,5-2 рази дорожча стрічкового по причині "халявного" її виконання. Плита ж, яка булаб однаково надійною в плані міцності в порівнянні з стрічковим буде мінімум в 3-4 рази дорожчою.

Ви тут не помилились? "Капіталки" приблизно по середині немає? Або в Вас будинок 8м на 8м, що малоймовірно, хоча звичайно можливо. Це я до того, що якщо будинок 10*10 плюс "капіталка", то довжина фундаменту буде 50м.