Jetfigter2015

kafafree, Я гуглом і сам користуватись вмію. Думав, Ви щось поясните "від себе", а не вставляючи цитати. Та нічого, давайте по порядку. М'яко кажучи при стандартній товщині демпферної стрічки (також враховуючи її ущільнення при стисненні бетоном) ефект теплоізоляції буде практично нульовим. Справа в тому, що при контакті теплої підлоги з стіною остання також прогрівається та змінює свої розміри внаслідок цього. Також температурні розширення при таких різницях температур є надто малими, щоб створювати критичні наслідки враховуючи час прогріву та плавну зміну температуру. Пластифікатор річ корисна, але років десять тому звичайні смертні українці навіть не знали про існування останнього. А стяжки держаться і не тріскаються в багатьох. При товщині стяжки як в ТС - цей пункт взагалі викинуті кошти. Я згідний з Вами, що потрібно використовувати стрічку, пластифікатор і тд., але це все навіть разом не є критичним при прямих руках. І усі ці прибамбаси елементарно можуть знівелювати тупа голова чи криві руки "майстра".

І на скільки це критично? А це? І це поясніть Це здається повторення першого пункту. Дайте відповіді що конкретно відбудеться при невиконанні окремо кожного з цих пунктів, а також що відбудеться, якщо порушити всі пункти разом. Тільки конкретно. Елочка, Якщо чесно, мені абсолютно без різниці як Ви будете усувати дану проблему. Але зрозумійте просту річ - спочатку усувається причина, а потім наслідки. Чи може Вам хтось дасть гарантію, що після заклеювання тріщин на відстані пів метра (наприклад) не з'являться інші? Не прийміть це як неповагу чи образу. Добавлено через 2 минуты Сітка не виконує армувальних функцій в даному випадку. Якщо й вкладати - то арматуру 8мм з квадратом 30см на 30см - дешевше та з користю.

Запропоновано в цілому багато методів усунення цієї проблеми, але.... думаю спочатку потрібно вияснити чому вона виникла? Яка товщина і який матеріал використано для теплоізоляції? Якої консистенції був розчин? Температура теплоносія на вході не є настільки критичною - стяжка відразу ж нівелює цю різницю. Не прогріється бетон в одному місті за рахунок свого об'єму та рівномірному розповсюдженню тепла.

При цих показниках стіни не повинні мокнути. Проблема в чомусь іншому. Якщо все ж таки в циркуляції повітря в самій кімнаті - перевірте, поставивши звичайний вентилятор (без тенів та будь якого підігріву) та направивши повітря в сторону стіни, яка мокріє. Вентилятор ставте не під самою проблемною стіною, а на відстані декілька метрів - просто для зміни напрямку руху повітря в кімнаті.

Наскільки зрозумів плити довжиною 9м? Тоді не розумію про внутрішню "несучу стіну". Якщо будинок 9м*9м несучої стіни як такої в даному випадку бути не може. Враховуючи те, що вона внутрішня і не "несуча", достатньо зняти родючий шар ґрунту. Хоча при товщині 25см економія буде мізерною - тому краще робіть фундамент тієї ж глибини. Крім того там де сходи на другий поверх будете використовувати якусь плиту коротшу за 9м, на що вона буде опиратись? Імхо.

Ще все попереду. А декілька років - це не показник. При умові надійного відводу води від фундаменту та дещо більшого шару щебня під фундаментом, який в свою чергу зменшить морозні коливання ґрунту.

Тоді вибачте - дивився тільки перше фото, подумав, що там оглядова яма.

Не вірно. Нахил робиться від центру, щоб вода не стікала в яму.

NNrabota, Крім красивого вигляду є ще питання практичності - надіюь Ви передбачили нахили для відводу води, яка буде скапувати (стікати) з авто? Канавок для цього я не бачу.

2см це був допуск в срср по кладкі цегли по периметру будинка. Це не відноилоь до фундаментів.

Це і є реальне промерзання з врахуванням кліматичних змін за останні 10-20 років.

Теорії начитались?

При умові, що сама цегла суха і дощу не буде при самій роботі.

Згідний з vova49805kk та Andrei constructor. За виключенням одного - вся вода з перекриття буде стікати по стінах. Води багато і як це вплине на стіни залежить від матеріалу стін та кількості опадів.

Ну стяжка буде товщиною 5см мінімум. Порахувати цю додаткову вагу знаючи площу не важко, також потрібно врахувати вагу снігу на плоскому даху. Тобто добавиться ще досить велике навантаження. Враховуючи явні помилки конструктора та та безмозкість бригади ("строители говорят бетон как наполнитель просто" це більше шкоди як користі; "заливали бетоном, готовили сами, говорят м250, через 2 дня накрыли плитами.") найкращим рішенням для Вас було б спочатку запросити грамотного контруктора - архітектора щоб оцінив це на місці. Думаю, що він порадить це переробити, звичайно за рахунок "попередників". Вам жити в цьому будинку - після стяжки зверху балка, наприклад, ще прогнеться 2-3мм - в результаті отримаєте тріщини в стяжці.

daviding, А що планується на поверх вище? Чи буде ще навантаження на панелі?

Не варто було цього робити. Якщо ж зробили, то обов'язково робіть загальний армопояс для з'єднання старої та нової будівель.

Я комусь радив щось купляти? Вкажіть конкретно де я це вказував? Перестаньте тролити, краще розкажіть про "быстрому износу обмоток электродвигателя"

Знову дурниця, або швидше за все невірний переклад з китайської:D. Прискорене зношення "механізму" булави в якійсь мірі - так, а на обмотки це ніяк не впливає. Суть не в дозволі порушувати, суть в якості кінцевого продукту. І платити гроші за бетон, чи мішаючи його в домашніх умовах значно розумніше отримувати кращу якість.

Туфта і пусті слова. Не залежно від глибини занурення "булави" , чи 10см чи 40см, радіус провіброваного навколо неї бетону залишається ОДНАКОВИМ (НЕЗМІННИМ). Інше діло візуальні враження та зручність роботи. Провібрований бетон (як П3, так і П4) буде більш ущільнений, відповідно стійкіший до навколишнього середовища та кращий по всіх показниках.

Не нервуйтесь

Та ні, я серйозно. Такий фундамент дасть тріщини, як і стіни, що на ньому збудовані. Добавиться нова тема на зразок " Что делать?"

Звичайно, ще просто не встигло ("Строил себе этой осенью нечто подобное")

Буде, до 30% підвищення міцності за рахунок можливості суттєвого зниження кількості води в бетоні та ущільнення самого бетону.

Ну давайте, "по развлекаемся". 1. За точними цифрами зверніться до любого виробника пластифікаторів, думаю нададуть інформацію. 2. www.baurum.ru/_library/?cat=concreteproperties&id=250 - там досить детально та зрозуміло. Таблиць з залежністю характеристик бетону від В/Ц в неті багато, користуйтесь пошуком. Хотілося б побачити процес виготовлення та використання другого варіанту в Вашому виконанні. Той, що В/Ц 0,4, "Без какого-либо пластификатора" щоб повеселитись.