Jetfigter2015

Почитайте, що пише людина, яка використала вату, як звукоізолятор. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=140511

Аналогічне я описав в сусідній темі www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=140157. Але реклама та менеджери - наше ВСЕ.

Так, готового перекриття прирівнюючи до монолітного, яке в середньому заливають товщиною 16 - 20см. Хоча в дві сітки з 14мм арматури та товщини сантиметрів 12 бетону думаю вистачило б для середньостатистичного приватного будинку.

Юра, особисто я вперше побачив і монтував такий тип перекриття в далекому 1998р. Напевно Ви тоді про таке і не чули. Тому й мірятись нічим не пропоную Два найсуттєвіших плюси цього перекриття - теплопровідність та вага, тому й буду його використовувати як описав вище. Проблеми з заїздом та кранами - на другому місці ( 9м панелі завозив з вулиці по одній штуці 7 метровим мерседесом. Але завіз та змонтував. Головне бажання).

Питання полягало в наступному: відносно чого (кого) ці децибели (Стена в кирпич - около 54 дБ, 280 мм толщина. Хорошее поглощение низких частот)? Це зменшиться шум на 54 дБ при проходженні через стінку; стіна поглине цих 54дБ? Як використати в даному випадку цю цифру?:D

Роз'ясніть, будь ласка, як акустик, відносно чого ці децибели? І як звичайній людині (не акустику) це зрозуміти?:D

Юра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Зверніть увагу на об'єми своєї писанини та кількість та об'єми повідомлень mik1306 та моїх. Факт, що Игореха не втримався, та спробував в черговий раз роз'яснити і так зрозумілі речі. Хоча його повідомлення є більш інформативними та зрозумілими, а також містять в собі більше конкретики, ніж Ваші. За що йому варто подякувати. Що ж пробуєте довести Ви? Особисто в мене два перекриття - між першим та другим пустотки з монолітом, між другим та третім те ж саме, а третій перекрию на зразок териви (марко), тільки замість блоків буде цегла parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=8901 Це ж не значить, що я змінив думку про перекриття в цілому? Тому не розводьте флуд та троллінг - кожному своє.

Ніхто нічого в "звалював в кучу". Ви, як "Я вам как акустик " малиб знати, що це нероздільні речі і погану звукоізоляцію компенсує звукопоглинання. Тому скажу Вам, як менеджеру (малоосвідченому) -"индекс звукоизоляции воздушного шума (голоса, телевизор...) будет около 55 дБ." - сон рябої кобили. Почитайте хочаб елементарне, перед тим, як давати поради kak-iskat.ru/?q=%D1%88%D1%83%D0%BC+%D0%B2+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5+55%D0%B4%D0%B1 Добавлено через 1 минуту Ніхто нічого в "звалював в кучу". Ви, як "Я вам как акустик " малиб знати, що це нероздільні речі і погану звукоізоляцію компенсує звукопоглинання. Тому скажу Вам, як менеджеру (малоосвідченому) -"индекс звукоизоляции воздушного шума (голоса, телевизор...) будет около 55 дБ." - сон рябої кобили. Почитайте хочаб елементарне, перед тим, як давати поради kak-iskat.ru/?q=%D1%88%D1%83%D0%BC+%D0%B2+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5+55%D0%B4%D0%B1

Це зв'язування приблизно як мертвому кадило. Не зміститься нікуди верхня (долита частина) відносно нижньої. Хоча нічого смертельного не відбувається при заливці в два етапи якщо ширина "подушки", армування та якість бетону відповідні навантаженням та ґрунтам, рівню води і тд.

Так. Тільки краще було, значно краще, заливати все за один раз.

mik1306, не звертайте уваги. Людина пише, аби писати. Реально в районних центрах підсобнику потрібно заплатити мінімум 100гр за день. Але таких, щоб ходили кожень день за ці гроші найти важко. Щоб стабільно - 120-150грн. 26*130=3380. Це підсобник. Майстер, який щось вміє - від 500грн в день - іначе просто не прогодує сім'ю. А виходячи з "Стяжку я себе давал 2-4 см , в одном месте до 6см ." - працювали навіть не підсобники, а просто пох..ти.

Ну не навантаженою плиту варто рахувати тільки при виготовленні, при заливці. Дальше з конвеєра кран покладе її на крайні точки, іначе може лопнути. Зворотнього прогинання не буде ні при виготовленні, ні пізніше - якщо не брак. Цей момент я і мав на увазі - при переході в площину арматура стає "вільною", так як збільшується в довжину.

Тут Ви дещо не праві. Це браковані плити мають прогини в ту чи іншу сторону. Арматура натягується попередньо тільки для того, щоб після монтажу відразу "працювати" на розрив, не даючи плиті прогинатись. Якщо ж арматура не натягнута, то при навантаженні спочатку "вибереться люфт", при цьому прогнеться плита. І тільки після цього почне ефективно працювати арматура. І що доброго Ви зробили? Такі речі категорично робити не варто. Тепер при найменшому перевантаженні та прогинанні арматура в балках втрачає натяг.

На трьох 9м в мене перегородка (поперек) в цеглу. Правда не посередині, а приблизно 3м від стіни. Прогин можливо і є, але чим заміряти не знаю. Плити правда ще совдеповські. До речі там також буде ванна і щось мені підказує, що нікуди вона не полетить. Хіба інопланетяни заберуть в космос.:D

Значно кращим буде ефект, коли в вітальні та дитячій будуть присутні предмети та матеріали, які "поглинають" шум. З мінвати в підлозі буде мало кориті, і то при умові використання плит, а не рулонного типу вати.

І від коливань якої частоти буди "оберігати" мінвата в даному випадку?

Це перше речення з тексту по Вашому посиланні. Це вже не до мене

Якщо Ви не плануєте здавати в оренду другий поверх під дискотеку, так для чого це все? Про які коливання Ви говорите? Дошки не повинні скрипіпи та прогинатись під ногами. Краще цьому приділити більше уваги, ніж витрачати кошти на мінвату, з якої в даному випадку ніякої користі. Якщо підлога якісно зроблена, то сама по собі дошка поглинатиме шум від кроків.

Написано досить не кваліфіковано і поверхнево. "представляют собой монолитную плиту толщиной 12—30 см из бетона марки 350, опирающуюся на несущие стены, столбы. Вес квадратного метра монолитного перекрытия толщиной 200 мм составляет 480-500 кг." "плиту толщиной 12—30 см из бетона марки 350" і "толщиной 200 мм " - зрівнюємо "гаряче" і "велике"? Та й взагалі про що один одному доводять останні дві сторінки?

Ще одне - до встановлення вікон все було нормально, чи так само мокріли стіни?

Ще одне запитання. По кольору стяжка відрізняється від кольору мокрої стіни? Тобто чи вони приблизно однакової вологості?

По суті є два варіанта. 1. Стяжка все таки контактує з ґрунтом і маємо банальне капілярне підсмоктування вологи. 2. Мало опалюєте, або мало провітрюєте і волога з стяжки ще не випарувалась. Хоча скоріше перше. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=113779&page=2 - зверніть увагу: приміщення не опалюється. На сьогоднішній день повністю сухо при відсутності гідроізоляції стін, по той бік яких ґрунт.

Фото мокрих стін, і детальніше про контрукцію самої стяжки.

Я "там" працював 2,5 роки. Не зутрічав. Дані перикриття використовуються, але не між поверхами.

Біда в тому, що Ви вибрали важкий шлях і "навчаєтесь" на власних помилках. Це надто відчутно, якщо будуєшся "на одну свою зарплату". Звертайтесь в ЛС - що знаю - підкажу, що не знаю - я не один. Допоможе інший.