Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Jetfigter2015

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 826

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Jetfigter2015

  1. Jetfigter2015
    Я так розумію, що кран має класти панелі на бік? Задом до Вашого участку в цій вулиці немає як під'їхати? Тоді 25-тоного буде мало - його просто буде зводити на одну сторону. Лапи то вмістяться,
  2. Jetfigter2015
    А все таки подивіться на них. Напевно побачите, що вони при однаковій довжині бувають різної висоти Добавлено через 6 минут В плитах - пустотках робоча арматура розміщена в нижній частині і працює на розрив. Пустотка в верхній частині має форму арок. Про навантаження яке витримує арка думаю знаєте.
  3. Jetfigter2015
    При 10см неможливо розмістити арматуру в два "яруси" - тому витримає максимум солом'яний будинок.:D
  4. Jetfigter2015
    Поки шукали звідки цитата напевно вже зрозуміли. Добавлено через 3 минуты Ні. (ссылка устарела)
  5. Jetfigter2015
    "Оскільки в кладці підняття рідини виникає під впливом капілярної сили всмоктування найменших пор, то при цьому русі виникає малий електричний струм, який зростає прямопропорційно швидкості капілярного підйому вологи. В напрямку її руху знаходиться позитивний полюс електричної напруги (рис.13), на протилежному кінці – відємний. Якщо заземлити якусь частину вологої кладки виникає замкнутий електричний контур (коротке замикання), який змінює попередній напрям капілярного підтягування рідини (рис.14). Цей обернений рух рідини продовжується практично до повного висихання кладки [3, 4]." - все виявляється значно простіше, ніж я думав.
  6. Jetfigter2015
    Я вище пояснив з чого роблять за бугром і це дійсно має великі свої плюси. З чого ліплять в нас - з усього що дешеве. Та й на вигляд воно коряве. Добавлено через 1 минуту Привезіть на місце крановщика, поясніть що будете будувати - і отримаєте вірну відповідь.
  7. Jetfigter2015
    Це не перекриття, а повний абсурд, погано скопійований з забугровських технологій. Замість керамзітобетонних блоків там використовують пустотілу цеглу - блоки, спеціальної форми з пазами для закладки на ГОТОВІ бетоні балочки. Це все заливається бетоном. Тобто потолок получається цегляний. За рахунок використання цегли перекриття дійсно набагато легше за монолітне. Але використовують тільки як перекриття останнього поверху - тобто зверху вже дерев'яні рейки і натуральна черепиця.
  8. Jetfigter2015
    Вага приблизно 3200кг
  9. Jetfigter2015
    В якійсь мірі можливо і виступає як заземлення, але електричний опір напевно буде значно більший, ніж опір стандартного заземлення (труби по периметру приміщення забиті в землю). На цьому напевно все і ґрунтується. Книги товариш знайти не зміг, тому залишається тільки догадуватись. Але дієвість цього методу бачу сам особисто.
  10. Jetfigter2015
    Зрозумійте просту річ: об'єм розчину який витік рівний об'єму поверхневих раковин в колоні. Переживати немає підстав.
  11. Jetfigter2015
    Так. Просто проварені між собою штирі в фундаменті і підключені до шини заземлення.
  12. Jetfigter2015
    Заїзджав до товариша. Робив він це все 7 років тому. Стіна на вигляд сухіша за решту, хоча колись була досить мокрою - це склад - магазин і опалюється менше, ніж будинки. Приміщення старе і фундамент низький, гідроїзоляція така, як колись - простелена між фундаментом і стіною толя. Звісно за такий період з неї мало користі. Штирі б'ються в фундамент дещо нижче рівня стіни. Для естетики можна нижче рівня землі, але перший варіант кращий. Він при заміні підлоги забивав в середині приміщення. За рахунок різниці потенціалів підсос починає працювати зверху вниз - тобто в ньго стіна всмоктує вологу з приміщення і відводить в фундамент. Звісно вологи в приміщенні не багато. Попрошу, щоб пошукав цю книгу.
  13. Jetfigter2015
    Ви не помиляєтесь на рахунок пасивного. Але спочатку був "пасивний". Даний метод описується в книзі чеським інженером. Книга 80-х років минулого століття. Даний метод опробував мій товариш після невдалої боротьби з вологою стіною різними способами. Вже декілька років стіна сухіша за решту.
  14. Jetfigter2015
    "Электроосмос — это метод высушивания, состоящий в создании разности потенциалов электрических полей напряжения. Благодаря разности потенциалов влага перемещается из толщи стены к поверхности и стену можно высушить достаточно быстро." Принцип дії цього метода осушення стіни оснований на тих самих фізичних законах, що і описаний мною. Удачі.
  15. Jetfigter2015
    Цим самим Ви змінюєте потенціал і капілярне підсмоктування міняє напрямок - волога починає рухатись зверху вниз. Це самий дешевий та ефективний метод гідроізоляції.
  16. Jetfigter2015
    Якщо в Вас капілярне підсмоктування вологи, то є простий та дешевий метод усунення проблеми. В фундаменті дещо нижче рівня землі просвердлюєте через 50см отвори і забиваєте арматуру попередньо дещо заповнивши отвори свіжим розчином. Кінці арматури зварюєте та з'єднуєте катанкою. Це все з'єднуєте з заземленням. Якщо не має заземлення - прийдеться зробити. Через деякий час стіни висохнуть проблема зникне.
  17. Jetfigter2015
    На фото чітко видно, що з під опалубки витік розчин. Тобто проблема не в вібруванні. Кількість цього розчину не велика - значить в самій колоні пустот немає. Це просто поверхневий дефект і не варто переживати. Заштукатурте і забудьте.
  18. Jetfigter2015
    Основною вимогою є відсутність глини в піску. Якщо якісно - пластифікатор та вібратор.
  19. Jetfigter2015
    Це факт. Було б цікаво дізнатись результат.
  20. Jetfigter2015
    Не думаю, що цей кран через бік покладе плиту вагою 1,5т - його почне зводити. А через зад не вистачає ширини дороги. Та й чи є можливість перекрити рух?
  21. Jetfigter2015
    По суті Ви праві. В принципі в шалаші з гілля також є можливість звонтувати як підвісні потолки, так і стіни з гіпсокартону Добавлено через 13 минут Це можливо зрівнювати з армуванням нижньої частини? Так, на рахунок щілини Ви праві (я не знаю як зробити вірно) - я нічого не передьоргую, але і відповіді з аргументованим роз'ясненням і надалі не бачу. Зрозумійте - я нічого Вам не пробую довести -я запитую, тому що сам не маю 100% відповіді. Ви її також не надали. Переконувати мене не потрібно - я не відстоюю своєї точки зору, просто аргументуйте "Если в этом случае она упрется в жесткий перестенок - треснет и к бабке не ходи". Роз'ясніть від яких навантажень це відбудеться і чому. За це був би Вам вдячний, думаю не тільки я.
  22. Jetfigter2015
    Мої любі друзі:D. Повторюсь. Все як завжди по методу "робити потрібно так, а не іначе". Обгрунтування - "бо так потрібно", або - "всі так роблять". При всій повазі до Вас, але... Від чого плита лопне в цьому випадку? Де вона лопне - зверху, чи знизу? Як на мене, то для появи тріщини в нижній частині плити потрібно прикласти зусилля, яке в реальному житті практично не можливо створити в будинку, не задавшись спеціально цілю. Чому тріснула плита в s_fly (та й в багатьох інших)? Причина проста - відсутність арматури в верхній частині плити. Тобто сам бетон погано працює на розрив при відсутності арматури. А тепер скажіть мені про варіант описаний Вами - обіпреця плита в стіну знизу і лопне, як Ви написали? Від чого? Яка її частина в даному випадку почне працювати на розрив? Я не маю на увазі варіантів коли на одну плиту поставити зверху танка, взятого в оренду. Багато людей не робить підвісних стель, але при цьому штукатурка на голову не падає. Не задумувались чому? Тому, що доставлений пізніше диван чи телевізор не змінює прогинання плити - якби плити настільки прогинались від зміни навантаження, то з шпарин між ними сипалось би без перестанку.
  23. Jetfigter2015
    Ну все як завжди. Скільки учасників - стільки думок. Я маю таку саму проблему, як s_fly - трінута плита. Але в мене 9м плита - зверху поперек плити павутинка, знизу не має. Це на відстані приблизно 1м від стіни. Через 2,5м проходить стіна і мене цікавило як правильно заробляється ці 2-3см між плитою та стіною знизу. Обґрунтованої відповіді я так і не отримав. Скажу точно лиш одне - при монтажі плит на дві стіни вони прогнулись максимум на 2-3мм. s_fly - особисто моя думка - ціну плити після монтажу потрібно було вирахувати (частково) з крановщика - просто в кінці роботи подякувати. Як навчився бабло за роботу брати - мав би ще й навчитись її робити. Ні один вміняємий крановщик - не послухає і не покладе плиту на землю. Це або повна відсутність досвіду, або ....
  24. Jetfigter2015
    Зрозуміло. Я думав десь до 10мм. А тут не зрозумів. При висоті панелі 30см арматуру потрібно розміщувати в два яруси, один над другим. В плиті фактично арматура тільки знизу, що дає їй можливість прогинатись. При розміщенні апрматури в два яруси прогибу практично не буде. Тобто шпонка між плитами фактично може прогнутись набагато менше, ніж плита. Цим самим вона не буде давати плиті прогинатись?
  25. Jetfigter2015
    Та ні. Маю на увазі моноліт між двома панелями по довжині, при укладанні панелей з проміжками між ними. Добавлено через 49 секунд Хочаб приблизно.
×
×
  • Створити...