nickvas

После, т.с., первого этапа укрытия (укрыл грунтом в траншейку побеги плодоношения) остались пока оголенные многолетные части рукавов: Тут спрашивали, что я с ними буду делать? засыпал с горкой (и многолетние части и укрытые побеги плодоношения) грунтом из выкопанной параллельно ряду кустов траншейки (фото делал уже в сумерках):

Сегодня приехали стеклопакеты на двери, установил с помощью младшего сына. Всё, стекольные работы завершены!!! Террасная дверь снаружи: Распахнутая: Изнутри: В стеклопакете две дистанции по 16 мм, думаю, тепло держать будет, полукруглый штапик 20х10 вписался четко: Балконные двери: Распахнутая: Чтобы удобно было открывать дверь с балкона (не цеплять за наплыв), прикрутил вот такую "ручку курильщика": Вид изнутри с прикрученной запорной ручкой: И общий вид двух полностью застекленных фасадов:

Принято после пересадки начинать считать возраст куста по-новой. И даже большой ком не гарантирует, что корневая система не повреждена, по любому ей на новом месте приживаться по-новой. Добавлено через 4 минуты А это точно для укрывного винограда схема? Вот такую "рогатку" тяжело будет укрывать. У меня есть кусты с рогатками, но я такие рукава стараюсь размещать в одну сторону и планирую вырастить новые рукава, а у рогаток одну ветку срезать.

Куст посадки этого года. Корень еще совсем молодой. Если даже он и выгнал длинные побеги, то это вовсе не значит, что в следующем году он даст полновесный урожай, если Вы оставите 2-х метровые лозы (это ~ 10-12 почек ) - корень не вынесет такую нагрузку - это 100%. Если поступать правильно - виноград первый год обрезается весной - то эти лозы надо сейчас укрыть как есть (если какая-то часть лозы не вызрела - отрезать ее), а весной, после открытия, обрезать каждую на 3 почки, а когда завязавшиеся грозди отцветут - оставить по одной грозди на двух из трех побегах - тогда эти сигналки покажут качество сорта. А если Вы пожадничаете и оставите на плодоношение все почки на этих 2-х метровых лозах, то из-за перегруза не вызреет и не наберет вкуса ни одна из кистей. Зачем Вам такие разочарования? И лозы не вызреют и на следующий год тоже не будет нормального урожая, все из-за перегруза.

По своему опыту - если лоза не сломалась, а только потрескалась кора (частично, не вкруговую) - прикапывайте, заживет. А свой виноград я уже прикопал неделю назад. Правда еще у некоторых кустов многолетняя часть оголена, но это в ближайшие выходные доукрою.

А не хотите ли попробовать сделать подземную в расщеп? Ведь если вы сделаете черным в зеленое, то у Вас в лучшем случае получится один рукав, который лет через семь-десять потребует замены. А если Вы сделаете подземную прививку, то получите голову куста , побеги которой дадут начало не одному рукаву. По домашнему вину. 25 октября я его разлил по бутылкам и поставил в прохладное место (на балкон). Через 10 дней (ко дню рождения супруги) слил с осадка. Гостям понравилось, хотя, на мой вкус, еще немного чувствовался легкий привкус и запах дрожжей (хотя, если сравнивать с напитком по имени "Советское Шампанское", производимым в настоящее время Харьковским Заводом Шампанских Вин, то в последнем привкус дрожжей гораздо больше), еще через две недели, уже к своему дню рождения, которое отметил позавчера, еще раз слил с осадка и ни привкуса ни запаха дрожжей уже не чувствовалось ! (я, конечно, не профессиональный дегустатор, но тестировал с максимально возможным к себе пристрастием, конечно, в малых дозах - мне пить нельзя по медицинским показаниям). И лучше проявился вкус и аромат муската - для приготовления вина использовал Мускат Страшенский и Мускат Артур. Родные и сослуживцы были довольны, по крайней мере покупная бутылка Белого Муската, хоть и была открыта, но осталось даже не отпитой. Так что правильно пишут, что после окончания всех брожений вино должно выстояться не менее месяца и должно быть слито с осадка 2, а лучше 3 раза. В общем, первый опыт удался. В следующем году повторю уже в бОльшем количестве. От первого опыта осталось всего около литра.

Я смотрел на такие петли, но не решился - как я понимаю, для их крепления необходимо просверлить на строго определенном расстоянии друг от друга два строго параллельных отверстия - для винта и направляющего шрифта. простой дрелью это не сделаешь, да и фрезером тоже надо изловчиться, а если промажешь - не уверен, что они будут нормально держаться. Да и цена их, нужного размера для двери весом ~ 70 кг, тоже не маленькая. Как по мне - классические петли на шурупах проще - приложил к нужному месту, покрутил в отверстиях битом шуруповерта или просто отверткой - центр для шурупа готов! Промазал - забил в отверстия от шурупов колышки на клею и крути шурупы по-новой. А может быть - я слишком консервативен ;)

Конечно интересно! У меня это не последняя дверь - есть еще дверь между котельной и гаражом - там я тоже хочу сделать дверь с наплывом. А пока в этом проеме прикрутил наглухо старую дверь.

Подумывал сначала поставить регулируемые петли от пластиковых дверей, с регулировкой по двум осям, но они бы, во 1-х, смотрелись бы на деревянной двери алеповато: а во 2-х - дорогие - по 250-350 грн за штуку. А те, что я купил - латунные неразъемные - как раз для деревянных дверей с наплывом. Конечно, то, что не разборные - с одной стороны неудобно дверь навешивать, а с другой стороны - когда их прикрутишь - вертикальную нагрузку будут нести более-менее равномерно все петли, осевого люфта у них нет.

Теперь петли, замки и коробка. Ставить буду вот такие китайские латунные неразъемные петли для наплавных дверей по 200 грн, три штуки: Профрезеровал гнезда: Прошелся по углам гнезд стамеской и поставил петли: Конечно, знающие люди пишут, что хоть две петли, хоть три или даже четыре, а вертикальную нагрузку несет только одна петля. А третья петля кроме эффекта кривошипа ничего не дает. Но три петли я купил до того, как прочитал об этом, пришлось их все и ставить. Проверил на соосность. По оси Z (перпендикулярно плоскости двери) вроде нормально, а по оси X есть небольшой эксцентриситет, около 1 мм: Думаю, не страшно - поставлю подкладки.

Кромочной фрезой прошелся по краям выемок с тыльной стороны (пока утеплитель с тыльной стороны ставить не буду, а так будет красивее ): Занялся краем двери. Сделал разметку, оказалось, что при склейке получился параллелепипед со скосом градуса в полтора: Разметил параллели и углы правильно, Проверил равенство диагоналей. И вырезал фрезером четверти 20х40мм. Процесс: Результат с тыльной стороны: Перевернул, разметил и профрезеровал край с лицевой стороны: Прошелся кромочной фрезой, получился вот такой наплыв: Всё, само полотно готово

Чердак-то, конечно, будет узеньким, но глухим его делать нельзя - выход на него нужно сделать. И утеплять его надо по подшивке, чтобы сам чердак был холодным.

Но к этим же затяжкам будет подшиваться потолок? Если так, то это будет фактически чердак, а если затяжки будут голые - такую конструкцию надо четко декорировать, чтобы смотрелось. Мне так, к примеру, не нравится, но это мои личные, т.с., предпочтения.

Примерно так, главное, чтобы они расходились "веером", без пересечения друг с другом .

А почему не получится? Стена же будет в проекции фундамента Можно даже свес сделать на 1/4, держаться будет. Эту несущую стену все равно нужно связывать с наружной ГБ стеной - или выступ в ГБ стене делать, или в шов ГБ стены закладывать анкерные пластины или просто забивать в ГБ стену толстые гвозди (150-200 мм) или куски арматуры и замуровывать их в швы кирпичной стены.

Т.е. треугольная в разрезе комната, без плоского потолка?

А почему смущает? Наоборот, когда вентканал находится рядом с дымоходом, то вентканал прогревается от дымохода, воздух в нем нагревается, становится легче и поднимается вверх, т.е. нагретый вентканал работает и без вентилятора.

Я же не писал, что у Вас, а что видел на форуме у кого-то такую конструкцию Добавлено через 4 минуты Для этого можно сместить несущую стену немного в сторону от конька. Тогда дымоход будет в стене, а выходить рядом с коньком. У меня так сделано:

Если дымоход класть на глине, то для выхода круглого канала 180 мм вполне достаточно сделать прямоугольный дымоход размером 1/2 х 3/4 кирпича, а лучше - 1/2 х 1 кирпич - тогда не нужно будет четвертушки от кирпича отрезать. Хотя я эти четвертушки потом использовал для разделения вентиляционных каналов, вот как здесь - справа дымовой канал, а слева два вентканала, разделенные стенкой в четверть кирпича - где целый кирпич на попа, где обрезки-четвертушки:

Под деревянное перекрытие по ГБ тоже нужен армопояс, пусть и упрощенный - две нитки арматуры в штробу.

Как бы не понял - есть толщина в кирпич, тоньше в полкирпича и в четверть кирпича. Или Вы будете класть в 3/4 кирпича? - это довольно сложно - либо все кирпичи на 3/4 поперек и на 1/4 вдоль резать, либо класть один кирпич плашмя, а другой рядом на ребро, вот как на этом завороте справа: Но это сложная кладка, я ею положил только набольшой фрагмент стены, заходящий на 200 мм ГБ

Насчет перекрытия - можно и деревянное, а вот несущую стену я бы в полкирпича не решился бы делать. В кирпич или ГБ 200 мм. Добавлено через 18 минут Тут, я думаю, нужно либо трубы смещать в сторону от конька, либо продлевать несущую стену на чердак и класть на нее верхний прогон (его три фрагмента ) по типу мауэрлата. Если каналы для разводки теплого воздуха делать в стене, толщиной в кирпич, то стенки такого канала нужно класть в четверть кирпича. Если хорошо перевязать и проармировать такую кладку, то вполне возможно. А если Вы еще в этой стене хотите и дымоход сделать, и чтобы выступов не было, то я бы такую стену клал бы в полтора кирпича: 1/2 кирпича стенка + 1/2 кирпича канал + 1/2 кирпича стенка. По крыльцу - поддерживаю мнение форумчан о том, что навес крыльца сделать как продолжение правого свеса крыши. Отдельный навес под ендовой смотрелся бы чуть лучше, чем труба посреди ендовы (было тут на форуме фото подобной конструкции).

Ну так для того, чтобы тепло доставить куда надо, не растерять по дороге . Добавлено через 1 минуту ОК, завтра днем зайду.

О-о! Я знал, что у Вас получится Добавлено через 1 минуту У нас в Харькове - 1600-1700 грн за куб. Я давно постоянно беру (ссылка устарела)

Гильзовка каналов для разводки теплого воздуха, по моему мнению - абсолютно бесполезна - в этих же каналах не будет ни сажи, ни дегтя, ни копоти. Даже конденсат заметный вряд ли будет - не те температурные перепады.