porterlv

@bogdan_uzh, дав би розгорнуті відповіді, чим би підтвердив рівень знань і аргументував високу ціну послуг. Як би побачив, що має інтерес і співпраця можлива - сказав би те, про що замовник не знає і упустив з виду. Аналогічно з протилежного боку на живому прикладі: планую опалення не таке як у всіх, є багато питань без відповіді (я на інше вчився). Приходить домушник, що півжиття робить опалення. Показую об'єкт, описую хотілки і впираємось у проблемне місце в якому я хз що і як краще зробити. Ото й йому питання: - як би Ви розрулили ось у цьому місці? - Зробимо як Ви хочете. - Ем, я ніяк не хочу, бо не уявляю як треба. Хочу почути від Вас. - Зробимо так, що все буде добре. Зрозуміло, гарного дня... Другий, величезний досвід, багато обговорюємо, наче все добре, при погодженні деталей його думка розбігається з розрахунками. Пояснюю чому і де мене турбує. А відповідь: - Я в інституті не вчився і вротіпав твої цифри, я і так знаю як зробити добре. Ем... Так, так, звичайно, гарного дня. Далі третій - теплотехнік з фірми: - я інженер а не телепат. Так як хочеш робити не можна і ми не будемо. Хочеш робити і ціну - замовляй проект. - Скільки коштує проект? - *** - Ось *** і мої розрахунки, перевірте виправте і робимо на їх основі. До всіх звертався через знайомих, в кого робили кандидати. 1) нагородив чудес, що переробляли два рази і в інтернет фотки викладали Зато дешево. 2) затягнув здачу об'єкта на пару місяців, вийшло +30% прогнозовано, купа лишнього і не потрібного не оптимізованого але працює добре. 3) поправив, пояснив, зробили. Був косяк не з їх вини, оперативно вирішили. Система проста як доска але грамотно зроблена усе оптимально і надійно, Працює як швейцарський годинник. В будинку на 3 поверхи з 1,5км труб в ТП справляється штатний насос котла. В результаті система з дорогих матеріалів, з дорогою роботою але низькою сумою завдяки прорахункам і простоті. І вже не треба резервування батареями, змішувальних вузлів і таке інше.

@Gons4eg, Теплонасоси є різних типів. Про який саме йдеться. І в якій кліматичній зоні він стоятиме? Площа не є показником для вибору. Розрахунок робиться по дельті холодної пятиденки і фактичних чи розрахункових тепловтратах будинку. Добавлено через 51 секунду @mib, так більшість ТН мають встроєні тени! Для таких випадків саме.

Це десь в законі прописано? Будпаспорт дає право на будівництво. Право будувати мало місце і було законним (якщо не відступали від будпаспорту) Після купівлі новий власник продовжив правомірне будівництво попередника. @aladas, ідіть до юристів. Бо закон як дишло... Якщо є правовінорми, що вам на руку - письмово з посиланням на них. А далі або органи схавають або до суду.

Написане потрібне при будівництві площею більше 300 квадратів та більше 2 поверхи наче. Для приватного будинку, що будується господарським способом по будпаспорту (по ЕСКІЗНОМУ проекту), контролі не обов'язкові. * так було пару років тому, знаю на власній шкурі. Теж пробували розвести на проект і нагляди.

@Фрай, а як кріпили вагонку? Не "до чого" а "як"(чим)? Якщо цьвоками - не дивно, що покрутило... І на рейках би покрутило (мо рейки би чуть компенсували то, будичи не капітально закріпленими). Якщо є утеплення і воно замітно провисає - рейки полюбому. інкше потім випре вагонку з часом.

А газові котли вічні? Обслуги не потребують? І, загалом, не розумію як можна порівнювати підключення носія з ресурсом виконавчого механізму. Не плутайте тепле і м'яке.

@lukoie, так вам чітко відповіли - ні нема такої можливості. Але ж Вам не йметься...

Бив вагонку десь 4 роки тому на мансарді. вата 20 см, паробарєр, у дитячих рейка 5 см по крокві і додаткових 5 см якоїсь екотирси дорогущої, що можна не закривати додатково. У Великій кімнаті зразу на крокви. Брав металеві скоби і кріпис степлером (так дуже швидко і зручно). Чи обробляв? І так і ні... Взяв у епіку "відарон" свіжий. Ніколи того в руках не тримав... Покалатав - ріденьке, казали свіже, давай мастити. Півхати зробиі і як до дна дохожу відра - там 10 см осад густий всієї хімки По суті, мастив розчинником. Ефект - троха покрутило і надихався. Стоїотака "оброблена" уже 4 + роки. Трохи потемніла (проявилась текстура дерева більш чітко). На цей момент ніяких проблем нема.

@serg179, ті, що недавно обурювались і сміялись при зрадці "закриваю воду поки чищу зуби" чи "намочився - закрив душ, помився, включив - змився", хто не розумів для чого на зливному бачку дві кнопки - скоро будуть вчитися Світова практика. Практично вся сучасна техніка має таймери. Пралка, бойлер, посудомийка, мультиварка, духовка, навіть чайники модніші. Раз настроїв, взяв за звичку і нема проблем. Копійка до копійки...

Вулична мережа + освітлення. Які можуть бути сумніви чи варіанти? Оба вище наведені варіанти правильні Хіба ще 220 В. добавити, для тих то не в курсі про лінійну і фазну напруги

@988888, попередні два наслідком матимуть значне зменшення споживання. Далі важче і з меншим ефектом (всі лампочки світлодіодні), збільшувати акцент нічного споживання. Прати при нижчій температурі, теморегулятори для опалення. Міняти привички, як то вимикати освітлення де не треба,, закривати воду як не тре чи вмикати з меншим напором.

@Datsenko, якісне утеплення і теплонасос стануть правильною інвестицією.

Звідки ви це взяли? Заява, лічильник (вже є), перша параметризація безкоштовна (вже є, можливо), оплата позапланової заміни лічильника 200 - 400 грн (вже є). Це по закону, а по телефону може бути все що завгодно. Кум нехай їм листа намалює а не телефонує. Змісту: "хочу отак, що мені треба і чому? Отаке уже маю, отак уже вміє"

Ще в підтримку лоха напишіть ці аргументи. Вони зреагують скоро.

@Energon, вам по ПУЕ чи по факту? По факту часто воно взагалі в одній ніші/коробці. Але так не варто і по ПУЕ не можна. По правилах - краще ви розкажіть, я того не знаю.

@Ромаш, у випадку приватного житлового будинку - монопенісуально. Робіть по зручності. По можливості просто уникайте довгої паралельної прокладки сили і слаботочки. Однак, знову ж таки, для дому це не критично.

Як я вчора розпинався, щоб пояснити це... При пониженій напрузі - фактичне споживання занижене, тому струм менший. без стаба ви споживаєте (умовно) половину потужності (бо закон ОМА діє). Стаб піднімає напругу - споживання росте (потужність наближається до номінальної). Стаб піднімає за рахунок росту струму на вводі, воно накладається.

Опечатка (автоматична помилка, часто при наборі тексту нажата сусідня буква на клаві ітп. чи, не вірно вимовлене слово), приклад опечатки - очепятка. Своєрідний сленг, що має викликати посмішку. Схожий прикол - Челадой малавек, не камняйся бросами а то режиком заножу, будешь дрыжками ногать.

Ок, дякую за розгорнуту консультацію... Залишилось тільки питання звідки взялися гібриди з транзитним підключенням і цій темі. Адже про автономку не йшлось. А мова йшла про дешеву компенсацію середнього денного споживання з покриттям піків з мережі. Для автономки є генератор. В містах, де нові лінії СІПами, відключення дуже рідкі а реакція ремонтників швидка. Тупо нема сенсу переплачувати за запас. Шкода, що люди, котрі "трогали" не розказують що саме не так з малопотужніми інверторами.

Ф - фізика. 6500 Вт /230 Вольт = 28,3 Ампера. - робота сталого навантаження від справної і чесної мережі. Звідси дізнаємось опір вашого навантаження (бум вважали, що воно резистивне. Так простіше рахувати). По закону Ома U/I = 230/28.3= 8.13 Ом. У вас на виході 155 вольт. То ж на 8,13 Ом при 155В струм буде U/R = 19,07 А. АЛЕ стабілізатор не бере потужність нізвідки. Відповідно, піднімаючи напругу, він жере більше струму. При 155 В у вас фактична потужність споживання всього 3053 Вт а не 6500 Вт. Але, при 130 Вольтах це дасть 23,4 Ампера споживання від мережі мінус ККД стабілізатора. Очевидно, мережа гнила і при навантаженні стабілізатором напруга просідає. То ж при 121 В на вводі і 155 після стабу струм на автоматі вводду буде уже 25,23 Ампера... Тобто, щоб зняти задану потужність при пониженій напрузі - треба збільшити струм. Однак, опір навантаження не міняється, тож при заниженій напрузі буде понижене споживання (чайник довго закипає, тен слабо гріє, лампочка ілліча світить жовтим як свічка). Стабілізатор піднімає напругу, наближаючи споживання до норми але задирає струм, на що реагують автомати. Стабілізатор провокує гнилу лінію... Щоб зняти 6,5кВт при 121 В потрібно 53,72 Ампери. І взад по фото. При 155 В і 52,5 А на виході ви знімаєте (споживаєте) по факту 8,14 кВт. Що на вході стабілізатора, при 121 вольті дає струм аж 67,25 Ампер. Отаке...

@Dalet, о! Транзит. Розкажіть, покажіть. бо ще не знаю про інвертори в транзиті. Нащо це? Для можливості генерації БЕЗ мережі (автономка)?

@Dalet, та забийте на АКБ і шину панелей. Схема типова. Суть її показати моє заперечення на "поплохєєт". Бо навантаження мережа і інвертор підлючені паралельно. Якщо генерація більша споживання - по датчику інвертор "збавить оберти". Якщо споживання більше ніж генерація - інвертор вдуватиме що вміє або скільки витєгне з панелей. Решту, Кіргоф не дасть збрехати, навантаження візьме з міської мережі. Тобто при інверторі в 1 кВт і навантаженні 10 кВт. Інвертор покриє свій максимум а 9 кВт блиматимуть на лічильнику з мережі. Оскільки я всього не знаю, провсяк, уточнюю, чому "поплохєєт" інвертору на вашу думку і яка його схема включення. Оце прошу пояснити аргументовано.

@semengv, вита пара буває кастроаною - 2 пари (4 жили)і Нормальною, повноцінною - 4 пари (8 жил). Витої пари на 6 жил не бачив і в перше чую. Думаю. @Gitan, просто чепятався. Кладіть класичну виту на 8 жил.

Чому? Яка схема включення вашого варіанту інвертора? Вона не така як нижче?

Єм, мо 8? 4 пари, тобто.