Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Maister

Пользователи
  • Публікації

    109
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Maister

  1. 1) На практиці не так. Кульки легко піддаються деформації і добре спресовуються. Потужний повітряний потік легко задуває кульки і вище вхідного отвору. Найцікавіший процес відбувається у кінці процесу задувки у стіну – коли місця новим кулькам вже немає, вони забиваються у вхідному отворі і у трубі, при цьому пилосос працює натужно працює, ніби йому перегнули шланга. Після виймання шланга із стіни кульки із отвору не висипаються бо щільно втрамбовані. Шланга прочистити від утвореної кульками пробки досить складно: сам пилосос не в змозі їх видути, стрижнем виштовхати теж неможливо. Єдиний варіант гнути шланга у різні сторони, постукувати по стінках і так по кілька сантиметрів, звільняти його від пробки. Навіть коли залишається пробка у 5- 10 см пилосос не може її продути – так щільно вони затрамбовуються. На ліквідацію пробки часу витрачається не менше, ніж на задувку. Якщо припустити, що щільність кульок 15 кг/м3, то легко порахувати, що на нижній квадратний дециметр тисне маса у 0,5 кг. 2) Але суть в іншому. За правилами перев’язки колодязьної цегляної кладки кожна шоста цеглина кладеться на тичок, йде на перев’язку. Тому у фронтальній проекції глухої стіни 12% займає елемент перев’язки, а 88% площі займає повітря (утеплювач). Теплопровідність червоної цегли 0,7 Вт/м*К, пінопласту 0,04 Вт/м*К, тому при рівних інших умовах (товщина шару, температури внутрішньої і зовнішньої поверхонь) отримуємо, що 70% усіх тепловтрат проходить через елемент перев’язки і 30% через утеплювач пінопласт. 70% - це гігантська цифра, і головне, що при такому способі утеплення зменшити обсяги тепловтрат по цьому шляху неможливо! Тому я сміливо їх називаю «містками холоду». Якщо ж такий елемент перев’язки із червоної цегли виключити із конструкції стіни, то загальні розрахункові тепловтрати знижуються втричі. П.С. Розрахунок зроблено для пінопласту, якщо припустити, що теплоізолюючі характеристики крошки вдвічі гірші за листовий пінопласт, то пропорції зміняться: 55% тепла втікає через перев’язку, й 45% через крошку. ПП.С. Можете самостійно перевірити розрахунки, можете скористатися смарт-калькулятором, - пропорції будуть такі, +/- на заокруглення.
  2. Архітектор - це людина, яка має можливість втілювати у життя свої химерні фантазії за кошт замовника. Загалом підтримую побоювання Фрая. Горизонтальні дерев'яні балки розміщені так, що працюють на згин в найслабшій проекції.
  3. Не повинен замокнути. Керамічна плитка у ванній відсікає всяку вологу. У батьків цегляний 1-пов. будинок 10*12м, задував пінопластовою крошкою, 8 кубів. Із "спецобладнання" пластикова бочка і пилосос садовий. Діаметр отвору у кладці 30 мм, як труба побутового пилососа. Робота примітивна, особливих навичок не вимагає. Результат посередній, адже основні містки холоду - перев'язка не усуваються. Проте, вартість матеріалу мізерна, будівельні роботи безкоштовні.
  4. З опису, IZOpearl - це суміш пінопластової крошки та ековати. не назвав би це оптимальним варіантом. На абсолютну істину не претендую.
  5. Оживлю темку 1) Думаю сотовий полікарбонат буде найкращим матеріалом для такої віконниці. 2) Конструкція зажимів: різьбові втулки в потай у фасаді, в них закручуються шпильки із гайкою-барашком, або прижимні ексцентрики.
  6. 4.11.5. Вентильовані повітряні прошарки мають бути розташовані між зовнішнім захисно-огороджувальним шаром та теплоізоляцією. Шари, що розташовані між повітряним прошарком та зовнішньою поверхнею огороджувальної конструкції, при розрахунку теплопередачі не враховуються. (ст. 7 ДБН В.2.6-31:2016)
×
×
  • Створити...