bambino

И это тоже до сих пор не обыграно в рекламе ? "В отличие от дешевых ТЭНовых котлов, в наших патентованых котлах ток постоянно меняет свое направление. Именно благодаря этому не происходит гальванический перенос металла, котел не намагничивается и..." . В общем сколько фантазии хватит

Конечно строимдомовский кот в пенопластовую будку ни ногой - он про вредность стирола в курсе. А жизней-то всего 9. Так шо нема дурнiв

Меня умилило, что одни катодными торгуют, другие анодными. Ну чтоб не вместе. А то или замкнут, или аннигилируют :D. А может сыновья лейтенанта Шмидта так поделили рынок - мы разводим по анодной схеме, вы по катодной. И на чужую территорию ни-ни . На самом деле для пользы бизнеса пора признать вредность ТЭНов или, даже их запретить. Вот асбестом в шифере народ напугали - и как рынок кровельных материалов расцвел.

Читал. Но точность хромает. Потерь по дороге хватает. С той точностью, с которой можно проверить накрученный счетчик воды или электричества не получится. Но как сравнительный метод годится. Сравнить когда хорошо горит синим и когда плохо желтым вполне можно.

Согласен. Но как со страшилками, что при вытекании газа он стелится по полу и зайдя в помещение можно не почуствовать запах, а вот бросив спичку под ноги убедиться в его наличии. Или брехня? Но опять-таки к теме - как бы померять теплотворную способность того, что нам подают. Потому как счетчики воды и электричества поверяются элементарно. А вот с газом нужен скрытый параметр, а не просто кубы.

Я как раз мучался мыслью как простым котлом управлять.А у Вас простенько и со вкусом Спасибо за идею. А для бесшумности можно поискать кран с сервоприводом

если руки приложить, то можно. Посмотрите www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=112333&highlight=%F3%F1%EE%E2%E5%F0%F8%E5%ED%F1%F2%E2%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%EA%EE%F2%EB%E0

Подпишусь обеими лапами под обоими пунктами

Узнаю брата Колю! Именно такие пару недель назад видел по 99. Может из солидарности и в ОБИ уже подорожали Если хотеть, чтоб башку не пекло, надо чтобы обогреватель за считанные секунды остывал. Тут, мне кажется, кварцевый хорош или пленочный.

Нужно что-то с отражателем, чтоб потолок не греть. И боковыми отражающими шторками , наверное, надо будет поток подправить вниз, чтобы стенам меньше досталось. Проще всего, мне кажется, с кварцевыми. Можно не УФО (переплата за не бог весть какое имя). В ОБИ видел какие-то по 99 грн. Их и парочку не жалко поставить. Плоская панель, конечно, хорошо - и под потолком впишется, и не светится, но из-за диаграммы направленности пока 3 метра до пола пройдет много попадет на стены. И тыл (верх) как-то надо защитить. Хотя все равно в доме останется

Вот с физикой у меня хорошо - профессие такое Чего бы газам слоями не лежать ? Плотности разные. Диффузия - другой вопрос. Но тема не об этом. Из дешевого, кроме Азота или тупо воздуха в невзрывоопасном количестве подмешать нечего.

В принципе, если пол свободен, можно под потолком что-то типа УФО повесить. Нагреет, куда денется. Мне идея нравится - иногда может выручить. Чтоб макушку не припекало датчик движения поставить - как кто подходит, обогрев на время выключаем. А насчет советов - от прошлого так быстро не избавишься, страна такая

Разницу в цене пустить на самообразование. Массу времени можно съэкономить себе и людям

Слободарий, Вы казались таким добродушным ...

но то, что природный газ расслаивается с воздухом и оказывается снизу тоже факт. Так что вопрос чего в хранилище можно закачать тяжелое и дешевое. Может и нечего, не знаю. Собственно то, что газ бывает разного качества - факт. То, что обсуждение на форуме ничего не изменит - тоже. Остальное лирика. А вот насчет выводов - мне чем дальше, тем страшнее котлом без авторозжига пользоваться.

Записан-то буферный как обычный, но не выкачиваемый. Тогда зачем ему быть обычным? Можно накачать чего угодно, лишь бы потяжелее, а освободившийся природный пристроить. Наш человек такую схему придумает в 5 сек. Так что очень правдоподобно.

так положено по пож.безопасности - в высотках огонь распространяется снаружи, поэтому нужны противопож. вставки из минваты. В частном малоэтажном домостроении огонь по этажам распространяется внутри, так что вставки безсмысленны

to mvas78 Это Вам придется большую часть дискутирующих (причем, как правило, самых рьяных, как покупателей, так и продавцов) снова за школьную парту засадить. Покупатели начнут понимать, что им впаривают, продавцы не смогут с искренним видом нести полный бред. А это плохо для бизнеса, так что мировое правительство Вам не позволит

А эти бойлеры у нас недоступны? Или ценник очень негуманный? Я так понимаю, что вездесущая Дражица это золотая середина по цена/качество?

площадь сечения трубы пропорциональна не диаметру, а его квадрату. Так что заужение будет на 14%

прям по Жванецкому про термос: наливаешь холодную - она холодная. наливаешь гарячую- она гарячая. Но откуда он знает ? так и мое тело не знает, чем нагрели покрытие пола, которое излучает ИК волны независимо от того, что под ним - патентованная корейская пленка, кабель или трубы ТП. Утверждаете, что от определенных нагревательных элементов излучение имеет особую природу - не вопрос, приз, так сказать, в студию. кладете разные нагреватели под одно и то же покрытие, снимаете спектрограмму, и рассказываете в чем разница и какие длины волн от чего лечат. тут можно и медиков привлечь... в общем на сотню страниц обсуждения - легко. А пока никто из производителей чудо-нагревателей такого не сделал (а спектр пощупать это для них копейки), то и говорить не о чем.

Знающие хотят 93-й

сразу скажу, современные электрокотлы не изучал. Но у меня на работе самодельный из трубы 200-ки и кучи еще советских ТЭНов трудился лет 20. В новые времена был к нему добавлен терморегулятор, примотанный к подаче. Никаких проблем с ним сроду не было. И я даже не представляю, какие могли бы быть. Потому как агрегат проще не придумаешь. И что в электрокотле может стоить дурных денег, кроме копеечного дисплея, не понимаю. Нужен был бы сейчас - сваял бы за день. Это же не ТТ, и КПД ниже 99 процентов получить сложно.

Я в общаге пользовался ЭК - грел воду в стиралке. 2 лезвия и пара спичек. На 10-й раз надоело, что медленно греет и добавил еще 2, потом еще. Потом вспомнил, чему на лекциях учат и решил водичку "подсолить" - бухнул стирального порошка. Процесс пошел веселее. Потом еще.... Свет вырубило во всей общаге. Но это все по молодости. Сейчас я к прибору с таким принципом нагрева и близко не подойду. И Вам не советую.

Классика moto.kiev.ua/trid/perls/1162393539473 Если Вас не рассмешит, то " я съем на завтрак свой котелок " (копирайт мистер Фикс )