Drosselbeere

повно таких проєктів, шукайте "одноповерховий будинок з другим світлом"

на ваш смачний шмат ніхто не претендує, а от аргументи все ж таки хотілось би почути ) чим стрічковий на фбс кращє ніж монолітна стрічка в траншею, при умові що ширини 30 см по несучій здатності достатньо

Всеж таки хотілось почути аргументи чим стрічка з фбс кращє ніж монолітна стрічка в грунт без розширення і яка різниця в ціні двох варіантів. Несуча здатність грунта наприклад 2 кг/см2

Не хочу ставить дизлайк, но категорически не согласен... не буду вдаваться в технические подробности Дізлайк, це не проблема, якщо аргументуєте зворотнє особливо з вартістю кінцевого результата )

Для одноповерхового будинка простіше зробити монолітний стрічковий фундамент, або взагалі плитний. Робити фундаментну стрічку, потім укладати фбс з зворотньою засипкою, потім робити армапояс, це ті щє танці з бубнами. Така схема фундамента більш логічна для багатоповерхового будинка, коли стрічка фундамента потребує ширини наприклад 1м ))).

якщо вартість розвнтажувальних робіт не вказана в кошторисі, то ця вартість є в розцінці на роботу, що тут обговорювати )))) хлопці вирішили підзаробити.

можно, єдине буде балка висока, бо проліт 6,5 м забагато ухил залежить не від площі, а від матеріала покриття і зовнішнього вигляду.

І не зрозумієте, бо автор каже про полусуху стяжку, яка принципово відрізняється по влаштуванню від заливноі

До чого тут криві руки, мене цікавив матеріал.

Цікаво, який ЕППС використовували?

Зробіть ребристу плити, замініть частково бетон на eps. Бетон приготуйте по місцю.

тільки отримаєте горищє, умовний захист фасада від опадів, а також зробив і забув умовно про кап ремонт.... але ніколи не отримаєте зовнішній вигляд притаманний плоским дахам.

якщо бюджет дозволяє, то так і робіть.

тоді не зрозуміло якоі поради ви чекаєте на форумі якщо самі все знаєте ))))) крім снігу є власна вага, вітер і тд.... но я про інше. якщо сніни і фундамент вас влаштовую то я б демонтував би другий поверх, зробив би добудову і завязав би одни монолітним ЗБ поясом. зараз начнуть казати що так не можно і тд, різниця осадки, тріщіни і тд. але це такий собі копроміс, що б меньше вкладатися в реконструкцію і мати прогнозований результат

А ви рахували? Чи так, на око? А взагалі тут питання не тільки фундаменту, є ще кровля, стіни, перекриття?

головне питання. для чого вам палі з бетону М400, у вас якісь особливі грунтові і це потрібно розрахунком??? приймайте любий склад, що вивклали вищє, там дозування майже однакове. зменьшуйте ВЦ, пластифікатор вам в допомогу, П4 при ручному виготовленню не потрібно.

плита може бути і тоньше но з ребрами, тут більше питання що з чим ви порівнюєте.

плити різні бувають.

Достатньо. Розгляньте варіант плитного фундамента, можно зробити більш технологічно і простіше

ось вам ще планування

а що тут коментувати. прекрасне планування, якщо воно вам подобається )

який саме розрахунок потрібен?

мабуть реклама продукціі

зверніться в приватне БТІ або зменіть виконавця. ІМХО вам морочять голову.

Навантаження на стіни не зміняться, а от навантаження від стін так, але ця різниця не суттєва. зверніть увагу на клас міцності, він може бути однаковим як для D500 так і для D400. Маркетинг, технологія, якість.