Drosselbeere

а якщо буде 50 труба, то який уклін

так, онлайн версія

ви впевнені що немає нікого, тут більше інсоляція, а там крім людей і організми живуть, ті ж гриби і тд .....

якщо дуже хачеться аж болить, нехай викладає схему як планує, чого гадати на кавовій гущі. Імхо всі питання були взагалі. я от наприклад не бачу доцільності пеностіролбетону.

не бачу розрахунку, що коментувати каркас трекутником і тд, це вже нюанси, в тереві зрозуміло намагаюсь сказати що немає сенсу робити полістерол бетон якщо ви плануєте додатково класти утеплювач. ПС. по суті вам потрібна основа яка буде тримати масив підлоги і при цьому повинна бути максимально проста в виконанні. варіант 1. зворотня засипка з пошаровим ущільненням на попередньо ущільнену основу і бетонна чорнова плита з одношаровим армування, умовно плаваюча підлога. варіант 2. ребриста плита з палями(стовпчиками) в ребрах які передаю навантаження на материковий грунт проходячи чернозем. плита з одношаровим армування, в ребрах просторові каркаси

це все зрозуміло, ось питання для чого? такі трикутні каркаси для плоских плит більше 40-50 см і більше, особливо коли потрібнна поперечна арматура.

це трохи не то, що я хотів би бачити в форматі випробувань тим паче від москалів ))) так це зрозуміло, але ваше питання звучало трохи інакше момент можно порахувати, тим паче простіше, якщо привести до балки ....., а взагалі ви сильно переймаєтесь і намагаєтесь вигадати велосипед. ось це взагалі цікаво. мабуть все таки не порахували, якщо не отримали результат.

не роблять, цікаво глянути особливо на випробування в незйомній опалубці, яка виконує аля армування по типу несучого профнастілу можно і так зробити, питання навіщо? просто збільшити жорсткість ? яке навантаження порахувати? об'ємна маса * товщ. плити і навіщо калькулятор, це можливо і в умі порахувати)

накрийте просто балку, що б тупо не лилась вода та сніг, це може бути звичайна будівельна плів і тд, тим паче це тимчасове рішення, навіщо ускладнювати.

ферми там, судячи з розрізу

Отримаєте як є і всі зміни за додаткову плату. Так ви отримаєте проект за тіж самі гроші +- що на сайті але з адаптацією під ваші матеріали і геологічні умови

як кажуть, розтин покаже, чого гадати.

Закладіть Т подібну шпильку в процесі кладки для кріплення мауерлата, а от скрутками з проволоки краще крокви зафіксувати

проармуйте кладку яку плануєте підняти і робіть кровлю, а заливати монолітний залізобетоний пояс немає потреби, ІМХО.

З 50 труби стояк не робиться, мінімум 100 тр, а от відвід з 50 це норм.

скільки балів? або викладіть геологію. технічно ФБС простіше, но так щоб за три дні і монтаж плит не вийде ) не боги глечики обжигають, так що все можливо. крім опалубки ще потрібно арматуру повязати і прийняти бетон з правильним укладанням ....

напишіть мені в особисті, гляну ваші креслення

робіть штрабу 20х20 або 25х25 і заповнюйте клеєм, не треба вигадувати велосипед, з додавання фібри і цемента, ви ще посоліть і поперчіть )))) якщо заповнюти ЦПР робиться більше штроба і все, при цьому показник опору зрізу штроби на клею кращє ніж на штроба заповненням ЦПР

це пароізоляційна плівка, вона потрібна настелі нижче утеплювача як гідробарьєр потрібна Дахова мембрана Strotex Basic 1300 або краще Подкровельная плёнка Антиконденсат™ JUTA 130г/м2. так, бажано, так як конденсат не буде попадати в середину підшиви

При виборі гідроізоляціі треба враховувати матеріал покриття

Цього не потрібно робити.

Це не критично Якщо проектне рішення не відповідає геологічним умовам пс. А що це за фундамент у вас, монолітна стрічка + з/б монолітний пояс??? Це так в проекті, чи просто по факту вийшло?

на основі звіту можно більш точно порахувати фундамент визначається згідно ДБН, а також типу будівлі яка проектується, наявність підвалу і тд. так, геологи надають рекомендаціі, а приймає рішення інженер конструктор теж приймає рішення інженер конструктор, в залежності від типу фундамента і грунтових умов звіт надасть більше відповідей, але спеціально робити для сепнтіка, геологію не потрібно якщо у вас вас не буде інженера конструктора якій буде проектувати фундамент, або інженера який буде читати звіт, то геологія вам не потрібна.

що плита несе 800 кг/м2, так ні хто це не заперечує, а ось інше )))) далі по тексту..... до речі, якщо навіть врахувати сніговий мішок, корисну і тд з усіма коеф. запасу міцності навантаження буде 400-450 кг/м2. про руйнуєче навантаження мовчу і не тільки. доречі та плита, що у ТС, армована в кожному ребрі і думаю, що там несуча здатність більше ніж 800 кг/м2

ви уходите від відповіді, так що це все болтологія. висновок один, нічого страшного у ТС не станеться, а ви тільки трохи налякали взагалі і без підстав, бо теж без конкретики ))) майте мужність признати, або аргументуйте цифрами.