Drosselbeere

plus,вы немного перемудрили в своем посте. я написал напряжение под подошвой в см кв так как мне это более привычно. вообще в ДБН все еденицы измерения в Па или Н, а мне проще в метрах, кг, см )))) правильно, а если измерение в кг на см кв то это давление, а нагрузка приведена линейно в т на м п или же в кг на см.

вы хотя бы сами поняли, что написали?

типа решили нахамить. посчитать фундамент может любой грамотный человек, не обязательно имеющий образование ПГС. а вот то что вы пишете утверждая я в корне не согласен. 0,8 м

скажу, что понесет. максимальная грузовая площадь на внутреннюю стену 6 м.кв, а максимум 1,5-2 т + кровля еще 1,5. на наружную приедет где то в два раза меньше, но будет момент, так как не центрально нагружена. тут надо видеть простенки какие, а так же знать высоту стены. есть книга, например Вахненко П.Ф. Каменные и армокаменные конструкции. 1990. - 184с., все очень доступно

очень много тем на этом форуме или проще почитайте рекомендации аэрок например, все связано с пара проницаемостью главная ошибка застройщика в двух словах, не рас кажешь. берете лютой участок стены и определяете вес стен, мон поясов, нагрузка от перекрытия с учетом полезной, вес от кровли + снег, каждый пункт учитывать с коэф перегруза и все это повторяете для каждой стены, где то так. Добавлено через 1 минуту да еще не забываете учесть вес фундамента а также вес грунта на обрезах ленты

хороший план где??? как давно? что ниже? не надо такого делать, лучше просто блок оштукатурить, а толщину подобрать от региона, хотя тоже вопрос спорный...)))) нагрузки собрать и посчитать так вы же хочете ФМЗ. какой регион по расчету, согласно СНиП не ниже 12 все выше написано

Roy Korbat,если выполнить вот так, то будет однозначно дешевле так как не прийдется делать армапояс, а так же использование опалубки

не может быть

не говорите глупости. например, нагрузка 8 т/м.п а грунт несет 1,0 кг/см2 какая должна быть лента?

шикарно удешивили )))) лента 20 толщиной, блоки 600 когда стена 380, главное пояс убрали, а если грунт просадочный? главное нагрузили непонятно как и при этом ослабили конструкцию не в три раза, ошибаетесь, но на процентов 30-40 да надо считать, а не гадать , где и сорок достаточно а где и метр надо, все от несущей способности грунта зависит, а так же приложения нагрузки

странная конструкция пытались хоть как то собрать нагрузки? литературКУ почитать если сами проектируете особенно порадовали пирожки под фундаментом ))))))

а какой дом планируется?

например у меня дача расположена в районе где одни пески, в основном средней крупности, в такой ситуации считаю, что делать геологию, для котеджа не оправдано и бессмысленно. для начала надо понять, что за грунта, так же оглядеться по сторонам как народ живет, есть ли деформации и тд. и самое главное, если у вас песок например, то сваи совсем не дешевый вариант ))))

смотря как подходить к вопросу.

а здесь можно поподробней. если они выбили раствор между плитами и задуют пеной, то такое решение ослабит диск перекрытия, плиты будут работать отдельно, что не есть хорошо все правильно написано, оч важный нюанс чем планируете заменить, или сделаете отметку пола ниже?

вот и я об этом. Бывают случаи когда надо пройти просадочный грунт например метра 3, то тисэ будет проще и дешевле. если же песок то однозначно лента выигрывает.

есть как плюсы так и минусы. не зная геологии, бесполезная затея делать свайный фундамент

это все мы видели, сам зуб интересует

ВасильДахWest, покажите узлы крепления

в целом планировка простая и на любителя. что бы попасть в топочную -постирочную надо заийти в кладовку и проползти под лестницей +100500

такое возможно, но необходим расчет стен, так же надо видеть планировку, пролеты, как опирается кровля

сечение монолитного пояса в U блоках за частую достаточно обязательно, тем более у вас

а в чем проблема то? что не так в вашей стропилке?

если вы собрались делать как вам угодно, то вперед, зачем вы задаете вопросы, если уже решили. укладывать балки непосредственно на газаблок, да еще марки D400 не годится, из-за местного смятия под балкой, а монолитный пояс еще и распределит нагрузку на стены. тогда не делайте под мауэрлатом монолит пояс, вы же укладываете балку например под дер перекрытие. и на по следок, данный узел не жизнедеятельный, узел абсолютно не правильный, так делать нельзя. PS. что за дизайнеры вам проектируют?

схема то работает, не вопрос, между балками перекрытия можно уложить газобетонные блоки, но вот что делать со стеной куда балки перекрытия не опираются? хотя армапояс можно залить на стене где балок нет просто выше, на не достоющю высоту. если уж совсем не хочется лить второй армопояс под маурлат, то положите 6 рядов кладки, смело укладывайте мауэрлат по периметру и монтируйте кровлю