Drosselbeere

странная конструкция пытались хоть как то собрать нагрузки? литературКУ почитать если сами проектируете особенно порадовали пирожки под фундаментом ))))))

а какой дом планируется?

например у меня дача расположена в районе где одни пески, в основном средней крупности, в такой ситуации считаю, что делать геологию, для котеджа не оправдано и бессмысленно. для начала надо понять, что за грунта, так же оглядеться по сторонам как народ живет, есть ли деформации и тд. и самое главное, если у вас песок например, то сваи совсем не дешевый вариант ))))

смотря как подходить к вопросу.

а здесь можно поподробней. если они выбили раствор между плитами и задуют пеной, то такое решение ослабит диск перекрытия, плиты будут работать отдельно, что не есть хорошо все правильно написано, оч важный нюанс чем планируете заменить, или сделаете отметку пола ниже?

вот и я об этом. Бывают случаи когда надо пройти просадочный грунт например метра 3, то тисэ будет проще и дешевле. если же песок то однозначно лента выигрывает.

есть как плюсы так и минусы. не зная геологии, бесполезная затея делать свайный фундамент

это все мы видели, сам зуб интересует

ВасильДахWest, покажите узлы крепления

в целом планировка простая и на любителя. что бы попасть в топочную -постирочную надо заийти в кладовку и проползти под лестницей +100500

такое возможно, но необходим расчет стен, так же надо видеть планировку, пролеты, как опирается кровля

сечение монолитного пояса в U блоках за частую достаточно обязательно, тем более у вас

а в чем проблема то? что не так в вашей стропилке?

если вы собрались делать как вам угодно, то вперед, зачем вы задаете вопросы, если уже решили. укладывать балки непосредственно на газаблок, да еще марки D400 не годится, из-за местного смятия под балкой, а монолитный пояс еще и распределит нагрузку на стены. тогда не делайте под мауэрлатом монолит пояс, вы же укладываете балку например под дер перекрытие. и на по следок, данный узел не жизнедеятельный, узел абсолютно не правильный, так делать нельзя. PS. что за дизайнеры вам проектируют?

схема то работает, не вопрос, между балками перекрытия можно уложить газобетонные блоки, но вот что делать со стеной куда балки перекрытия не опираются? хотя армапояс можно залить на стене где балок нет просто выше, на не достоющю высоту. если уж совсем не хочется лить второй армопояс под маурлат, то положите 6 рядов кладки, смело укладывайте мауэрлат по периметру и монтируйте кровлю

я бы выполнил данный узел согласно рекомендациям производителя, а это монолитный пояс

SergeyNikolaevich, вы считали экономику, что уже определились с фундаментом, тем более какая будет ширина ленты?

усадка будет но не значительная, так как у вас скорее всего небольшое здание, не как, например 10-14 эт кирпичный дом, где есть серьезные нагрузки. усадка в вашем случае это микроны для раствора, тем более для глиняного кирпича. вот трещины могут быстрей появится не от усадки, а скорей всего от не равномерной осадки дома, но это вопрос к фундаменту как конструкции, а не к материалу и его усадки

покрытие с одного ската прийдется частично демонтировать или вообще убирать для замены на другое. ендову можно пустить прям по существующим стропила, ну и где необходимо усилить, а так не вижу сложностей, схема то классическая.

как то не понятно, что дает седло, а что гвозди страхуют?

я ему это и говорил как вариант, но ему другой конструктор сказал, что не возможно садить на сваи Добавлено через 1 минуту нужна будет опалубка на колоны

все правильно а можно конкретней, что? где? когда? как вариант армирование при определенных условиях

а в чем отличие от буронабивной сваи с уширением мне тоже не понятно?

песок, я же написал выше

только надо выбрать 1,8 м плодородного грунта Добавлено через 32 секунды песок или щебень