Drosselbeere

не называйте проектом все, что выполнил архитектор или инженер за 300 убитых енотов, вы скорее всего получили раздел АР в стадии ЭП или П, да и вряд ли там были конструкции. повторюсь еще раз, если вы на газете угольком нарисуете план это тоже будет ПРОЕКТ

правильный вопрос +100500 тогда только к архитектору или иже ищите предпочтительную планировку для вас, а на форуме достаточно специалистов которые посоветуют, что убрать или добавить или же как перепланировать. PS. посмотрите одноэтажные дома для начала, а мансарду наполнить комнатами не проблема. 2-3 спальни, зал, кухня, топочная на 1 эт - не маленькая хатка получится

крайне с вами не согласен, так как геология окупается при грамотно запроектированном фундаменте, так как все расчеты касательно фундамента без геологии, гадание на кофейной гуще. хотя я не отрицаю, что есть ситуации когда действительно можно обойтись без геологии. Добавлено через 7 минут не придумывайте велосипед, круто, такая лента понесет 12 т/м.п при том сопротивление грунта 1 кг/см2, уж совсем никакой грунт глупости, если честно, трещать может как и монолит так и фбс

практически 90% построены по проекту проект он и африке проект все начинают с того что на листе бумаге рисуют планы, потом фасады, разрез - это вам архитектура, потом рисуют конструкции, фундамент, перекрытие, конструкцию кровли, составляют спецификацию необходимых материалов и по итогу считают смету. все это и есть проект в разных стадиях, а кто его выполнил, вы самостоятельно или прораб или архитектор с группой инженеров, это дело третье. для меня как инженеру нужны исходные данные (план, фасад, разрез, наименование материалов), а не просто коробка 10х12, желания додумывать за вас нет, при этом навязывать решение, сделать так или этак. могу сказать точно как не делать. PS. Проект нужен всегда в не зависимости кто и как его выполнил.

Stanislav_il,что бы хотя бы как то помочь вам с расчетами нужно иметь определенный пакет исходных данных, а его как такагого нет, мы ведь тоже не телепаты да и вытягивать с вас информацию по крупицам тоже как то не оч удобно

утеплять пол в неотапливаемом помещении не вижу смысла. если вы зальете бетонный пол толщиной 150 мм и про армируете "дорожными сетками" (проволока 5ВР1 с ячейкой 100х100) будет вполне достаточно для гаража

я же писал изначально, совсем не правильно собираете нагрузки. даже и принять что кровля вся будет весить 25 т, то нагрузка будет 0,208 т/м2 а на стену придет от кровли 1,04 т/м.п, но я повторюсь еще раз, НЕ ПРАВИЛЬНО собраны нагрузки Добавлено через 2 минуты учится они Вас отправили ПГС - промышленное и гражданское строительство

тогда на стену придет нагрузка 25 т/м.п, стена из газаблока D500 B2.5 высотой 3м и толщиной 200 мм не выдержит данной нагрузки

Stanislav_il,у вас не будет 1т/м п, вы не правильно считаете, так как грузовая площадь 5 м2, соответственно не будет у вас 200 кг/м2

да вы фантазер еще тот у вас должно быть на внутр стену погонная нагрузка, что то вы перемудрили.

можно и я рядом постою послушаю может чего нового узнаю особенно понравилось )))) +100500

как это совместить? фактически МЗЛФ это и есть тот же ростверк по сваям, все зависит какие у вас грунты, а тогда смотреть в необходимости свай. посчитать вес одного дома не достаточно. да и не забывайте, что свая работает не только опираясь нижним концом на грунт, но и боковой поферхностью, так что определить надо расчетную несущюю способность сваи, а потом уж их расставлять согласно нагрузки от несущих и самонесущих стен. да и считать сваи без геологии это гадание на кофейной гуще + обеспечен перерасход материала или же не достаточной несущей способности фундамента

как угодно их назовите, если плита опирается по 4 сторонам, вопрос то не в том продольные или поперечные, а их причина. если вы являетесь инвестором, почему вы не можете потребовать качественной продукции. Добавлено через 1 минуту однозначно Добавлено через 1 минуту обсуждать что за трещины и их причины происхождения считаю не корректно ибо надо быть телепатом, что бы дистанционно дать оценку конструкциям

Stanislav_il, о каком перекрытии вы говорите? Добавлено через 3 минуты если говорите о том как сделать пол первого этажа, то первый вариант предпочтительней, и естественно без опирания на стены ибо нагрузка прийдет на фундамен. ps. начните с архитектуры, а не с конструкций

и мини доменная печь стоит

это не нормально возможным обрушение просто не извесны причины трещин, то ли это при складирование или монтаже начудили, может и при изготовленнии был брак, но и самое плохое, нагрузили выше предельной нагрузки в что мало верится.

можете уточнить исходные данные, не понятны габариты кровли. да, и зачем вам 2400 до затяжки?хотите мансарду сделать? помоем башня получится если нарисовать кровлю в масштабе по вашим пожеланиям или я ошибся с размерами

вот этого я никогда не понимал. если вы хотите помощи, задайте конкретней вопрос или дайте схему, что бы было о чем говорить

один из вариантов сделать мет. подстропильную ферму, а остальное из дерева. второй вариант, сугубо мет фермы из трубы, а сверху мет. или дерев. прогоны, тем более это покрытие. странно, что нет. если делаете расчет самостоятельно , то любая книга по МК

немного не понятен вопрос, если вы ограничены в средствах, а лента дешевле УШП, в чем же проблема? лучше уж дайте саму геология, почитать. суглинок какого типа просадки или не просадочный. арматуры действительно на первый взгляд с излишком. если собрать нагрузку на погонный метр фундамента, у вас будет не более 5 т с./м.п (надо считать точнее) а несущая способность 2 кг/ см 2 то лента нужна не более чем 25 см. так же проще выкопать траншею и залить фундамент целиком до верха цоколя, это будет дешевле, чем вы свяжетесь с монтажом ФБС блоков

впервые такое слышу. особенно укладка метала между кирпичом и плитой. такое выполнение используется при укладке ребристых плит на кирпичные стены или же пилоны хотелось бы увидеть это паспортное значение. все вы правильно написали, но не точно. 120 мм опирание на кирпичную стену это широкое применение, а вообще в каждом проекте нужно подходить индивидуально. например если стены из газаблока, опирание может быть не только 200 но и 120, а то и 70 мм. Для каждой плиты или панели перекрытия, есть свои минимальные требования опирания, необходимо смотреть серию.

было бы неплохо, с них надо и начинать смотря что вы за ноль принимаете. тут все таки не телепаты, я писал выше,оч мало исходных данных.

как выполнить фундамент по эскизнику и не только фундаменты, а так же перекрытия, стены, кровля , все строительные конструкции рассчитываться с определенным запасом прочности Татьяна111,зачем вам визуализация, если у вас уже есть стройпаспорт?

если у вас будет одно этажный дом, есть ли смысл разбирать существующие стены. что же касаеться самой трещины, то на как она развита, то ли просел фундамент под трещиной, то ли угол дома. стены из шлакоблока может лучше утеплить, а не разбирать. неплохо было бы увидеть планы существующего дома, а так же с учетом пристраиваемой части, так же как будет сделана крыша. PS. очень мало информации, то что вы сделаете шурфы, мало вам что либо скажет.

а беседки вы не накрываете черепицей? Добавлено через 6 минут надо бы пересчитать стропила, при необходимости изменить сечение, а не спорить пройдет или не пройдет, а особенно какие объекты накрываю, более важно не объект, а схема и тд и тп. в вашей ситуации много неизвестных, как вам помочь? мы же не телепаты только рекомендации, которые опять приведут или на форум или к конструктору