Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 103 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
Минеральная вата (минераловатный утеплитель, минвата) – волокнистый материал на синтетическом связующем. Основной компонент, из которого производится каменная минеральная вата - это базальт. тоже не плохой вариант, цена и качество как вариант _
-
такой серийной плиты нет, есть 48 что же касается забежных ступеней, но не вижу проблемы, все зависит от того как вы грамотно ее запроектируете, есть и с прямыми площадками лестницы не пригодные для хотьбы, почитайте книгу Лестницы. Дизайн и технология. Йожеф Косо. посмотрите на санузел, поз. 1, я бы убрал бы от туда вен.канал, а сделал бы его в соседнем, пустив бы коробом в подвесном потолке, это будет проще чем городить канал с устройством фундамента, рассмотрите этот вариант, можно серьезно сэкономить. еще обратите внимание на узел стены между кухней и гостинной. судя по фасаду у вас полноценный 2 этаж, на что будет опираться чердачное перекрытие, пролет не малый еще у вас уширение на вентканалы, в этом нет необходимости, их можно и так разместить в стены толщ 380
-
что же касается горизонтальной гидроизоляции под ФБС, будет достаточно цементного раствора в соотношении 1:2, он же и будет кладочный раствор для блоков, при отсутствии грунтовых вод, а не выполнять -"2. Горизонтальную обмазку лучше сделайте минеральной гидроизоляцией. На цементной основе. Она намного долговечней битумной или битумно-полимерной. По сути срок её службы равен сроку службы конструкции."
-
что вы не смогли понять? могу еще раз написать. -что же касается горизонтальной гидроизоляции под ФБС, будет достаточно цементного раствора в соотношении 1:2 при отсутствии ГВ(грунтовых вод)
-
так не кто не ислючает ее работу, по поводу характера трещин можно долго разводить полемику, но судя по постам выше, думаю что верхняя продольна арматура включится в работу ф. ленты может опять повторюсь, по верх ФБС сделал бы монолит жб пояс
-
Лучше минватой ИМХО, я противник пенопласта внутри помещения, толщину можно посчитать, это не сложно. утеплитель так же является хорошим шумоизолятором подберите вату для мансард, ни куда она не денется ) есть готовые решения по устройству кровли у каждой компании продающих данный продукт
-
не факт, что верхняя арматура изначально была нужна. что же касается горизонтальной гидроизоляции под ФБС, будет достаточно цементного раствора в соотношении 1:2 при отсутствии ГВ
-
это перегородка я спросил так как не могу понять, речь идет о перегородке или о простенке?
-
+100500 единственное что бы добавил в узел это врезку стропил и увеличил бы накладки, что бы был более мене жесткий узел
-
+100500 вот очем я и говорил)))) далеко не 20% так как тут заморочки как с опалубкой, а так же и с формовкой
-
почему вас смущает данное сечение, довольно мощная колона, тут же еще важно как она за армирована и кл. бетона. что же касается сечения надо считать.
-
думаю что не стоит, да и 500 широко применяем дим бура в нижней части сваи не нужно соединять однозначно, а вот верх свай может быть и связал бы в один ростверк каждую пару свай конструктор что то считал, не хай даст вам расчеты, будем проверять )))))
-
постчитать стоимость проект можно несколькими способами: 1. по гострою - (например 5% от стоимости всего проекта АС части) 2. по трудозатратам (сколько времени надо потратьть на проектирование, так как в крыше главное не площадь, а форма, сложно конструкций, материал и тд и тп) 3. от стоимости СМР 4. и самый веселый, это с потолка выдать цену )))))) я обычно в таких случаях считаю по трудозатратам с учетом здравого смысла))), что же касется отдельно обмеры оплатить как то странно, это должно войти в цену или вернее заложить в смету. но и самое главное вы сами должны понимать сколько вы готовы заплатить, а это можно считать от стоимость СМР на кровлю.
-
решение не плохое, видимо не было наверное спроса, вот монстры не делают, да и удорожание далеко не 20% ИМХО.
-
+100500 единственное, что не увидел ветровых связей, кроме одного места с чем то похожим на нее
-
обьясните неуку, что за странное слово
-
потому что многие производители колец у нас, делают их на уровне кустарщины. не хотят тратится на опалубку. что бы формовать такие кольца нужна точность высокая, а им это надо?
-
Нужен совет по гидроизоляции фундамента
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
у вас есть подвал или грунтовые воды? -
при таком варианте как у вас я за болты и гвозди, но не как за скобы в таком исполнении(((( упрямство это порок
-
в сканах видно главные принципы технологии твердения бетона, книжки не новые, но если взять новые и прочесть список литературы, то зачастую написаны на базе данных учеб. наука не стоит на месте. сегодняшний день уйма разнообразных добавок которые позволяют выполнять бетонные работы в разных температурных режимах. все благо добавкам вот про нее я и не дописал, не совсем верно 50м, если руководствоваться ТР 80-98 (как пример)
-
Возможна ли такая конструкция фундамента?
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
ДБН от СНиПа не далеко ушел,изменились нормативные нагрузки(снег, ветер ), коеф перегруза и тд и тп, полезные остались ... прочтите его еще раз, особенно примеры сборов нагрузок, там все доступно изложено. просто такое впечатление, что ваш фундамент только для стен и крыши, а все остальное где то рядом осталось, видимо гостевой домик не для гостей)))) -
Возможна ли такая конструкция фундамента?
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
нет слов, прочтите внимательно ДБН или же СНиП нагрузки и воздействия, а лучше учебник какой нить,например расчеты ЖБК или проектированию частей гражданских зданий -
Возможна ли такая конструкция фундамента?
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
вы не учли многих нагрузок -
Возможна ли такая конструкция фундамента?
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
веселая методика сбора нагрузок и определение давления по подошвой фундамента. интересно, а куда делась полезная нагрузка и коеф перегруза? расчетное сопртивления грунта при условии ленты 1 м и глубине залегания фундамента 2 м на сколько я понимаю, армирование 2% по сечению принимают если площадь арматуры получается меньше процента армирования и то не верно все это. я так и не понял,что же нужно критиковать?