Drosselbeere

багато невідомих щоб стверджувати, але в більшості випадків можливо зробити проєм в стіні

можно)

вам для чого?

виконати за рахунок гібких зв'зків

дивлячись на W8, виникає питання яка гідроізоляція і для чого? а чому не залишити на зиму як є? максимум зробити тимчасову відмостку.

який звязок з софтом для проектування )))))) ви наче професіонал, так все таки який уклін згідно норм, а не "в усіх рекомендаціях"

якщо людина бажає сама будуватись, то чому не може сама проектувати і тд ))) для цього підійде любих софт де можно намалювати чи накреслити лінію, про аркуш в клітинку взагалі мовчу

а якщо буде 50 труба, то який уклін

так, онлайн версія

ви впевнені що немає нікого, тут більше інсоляція, а там крім людей і організми живуть, ті ж гриби і тд .....

якщо дуже хачеться аж болить, нехай викладає схему як планує, чого гадати на кавовій гущі. Імхо всі питання були взагалі. я от наприклад не бачу доцільності пеностіролбетону.

не бачу розрахунку, що коментувати каркас трекутником і тд, це вже нюанси, в тереві зрозуміло намагаюсь сказати що немає сенсу робити полістерол бетон якщо ви плануєте додатково класти утеплювач. ПС. по суті вам потрібна основа яка буде тримати масив підлоги і при цьому повинна бути максимально проста в виконанні. варіант 1. зворотня засипка з пошаровим ущільненням на попередньо ущільнену основу і бетонна чорнова плита з одношаровим армування, умовно плаваюча підлога. варіант 2. ребриста плита з палями(стовпчиками) в ребрах які передаю навантаження на материковий грунт проходячи чернозем. плита з одношаровим армування, в ребрах просторові каркаси

це все зрозуміло, ось питання для чого? такі трикутні каркаси для плоских плит більше 40-50 см і більше, особливо коли потрібнна поперечна арматура.

це трохи не то, що я хотів би бачити в форматі випробувань тим паче від москалів ))) так це зрозуміло, але ваше питання звучало трохи інакше момент можно порахувати, тим паче простіше, якщо привести до балки ....., а взагалі ви сильно переймаєтесь і намагаєтесь вигадати велосипед. ось це взагалі цікаво. мабуть все таки не порахували, якщо не отримали результат.

не роблять, цікаво глянути особливо на випробування в незйомній опалубці, яка виконує аля армування по типу несучого профнастілу можно і так зробити, питання навіщо? просто збільшити жорсткість ? яке навантаження порахувати? об'ємна маса * товщ. плити і навіщо калькулятор, це можливо і в умі порахувати)

накрийте просто балку, що б тупо не лилась вода та сніг, це може бути звичайна будівельна плів і тд, тим паче це тимчасове рішення, навіщо ускладнювати.

ферми там, судячи з розрізу

Отримаєте як є і всі зміни за додаткову плату. Так ви отримаєте проект за тіж самі гроші +- що на сайті але з адаптацією під ваші матеріали і геологічні умови

як кажуть, розтин покаже, чого гадати.

Закладіть Т подібну шпильку в процесі кладки для кріплення мауерлата, а от скрутками з проволоки краще крокви зафіксувати

проармуйте кладку яку плануєте підняти і робіть кровлю, а заливати монолітний залізобетоний пояс немає потреби, ІМХО.

З 50 труби стояк не робиться, мінімум 100 тр, а от відвід з 50 це норм.

скільки балів? або викладіть геологію. технічно ФБС простіше, но так щоб за три дні і монтаж плит не вийде ) не боги глечики обжигають, так що все можливо. крім опалубки ще потрібно арматуру повязати і прийняти бетон з правильним укладанням ....

напишіть мені в особисті, гляну ваші креслення

робіть штрабу 20х20 або 25х25 і заповнюйте клеєм, не треба вигадувати велосипед, з додавання фібри і цемента, ви ще посоліть і поперчіть )))) якщо заповнюти ЦПР робиться більше штроба і все, при цьому показник опору зрізу штроби на клею кращє ніж на штроба заповненням ЦПР