Andrei constructor

Вдыхание частиц минваты оздоравливает?

конечно, особенно без пароизоляции и ветробарьера )))

Добавлено через 4 минуты

Где можно почитать про здоровее?

Начните с этого. www.ecotherm-est.com/uploads/files/pages/146/kak-vedet-sebja-penopolistirol-pri-pojare.pdf

чем оптимальнее делать перекрытие второго этажа

балки 200 мм

холодный чердак площадь примерно 110 кв.м.

минвата или ппу?

минвату или стекловату малой плотности. Точно здоровее будете.

400 ровный D400

Такой.

Добавлено через 1 минуту

Дом 2 этажа. Утепление минвата 10

Можно не утеплять. Лучше утеплите большим количеством минваты чердачное перекрытие и установите качественные окна.

1.Поднять уровень пола.

С обязательной его гидроизоляцией.

Думаю сверху раскрыть на всю длину три пустоты, через одну. Заложить по нитке 12 арматуры снизу и 8 сверху и забетонировать.

Это правильное решение. Только добавьте еще между продольными стержнями вертикальную арматуру, а сверху в набетонку уложите горизонтальную сетку.

Перед производством работ снизу (примерно на расстоянии 1 метра от опоры) установите временные стойки для уменьшения пролета плиты.

Такое впечатление что были раковины в растянутой зоне и их просто оштукатурили после изготовления плиты.

Трудно сказать по фотографии в каком состоянии плита. Но демонтировать ее не стоит. Усильте плиту сверху (метод увеличения сжатой зоны бетона) и двигайтесь дальше.

Это лишь говорит о не компетенции ваших строителей

Не передергивайте. Мы исправляли ситуацию за другими. Мы не делаем вообще таких плит.

Добавлено через 14 минут

Перестаньте давать не аргументированные советы, тем более, что сами Вы ни одной такой плиты не заливали....

Зачем же повторять ерунду за вами?

Проектировал и заливал я очень много плит, поэтому успокойтесь и пишите аргументы.

Что же лучше: одноэтажный или двухэтажный дом в плане эксплуатации?

Одноэтажный конечно же удобнее и функциональнее при следующих условиях:

- площадь дома до 150 м2;

- участок от 8 соток и более.

Есть еще компромиссный вариант - дом переменной этажности.

Многие кто первый дом построил двухэтажный потом переезжают в одноэтажник.

Добавлено через 2 минуты

Кто живет в двухэтажном: пользуетесь вторым этажом или только первым?

Если дом имеет достаточное количество жильцов, конечно пользуются двумя этажами. Но этажи загружены неравномерно в течение суток.

Если жильцов недостаточно, то конечно встает вопрос - а зачем эксплуатировать второй этаж если на первом есть все необходимое?

разбивать такую плиту просто бессмысленно...проще поверх залить новую

Грунт дал осадку под плитой, плита просела и вся была в трещинах. Разбирали плиту так как пол не предполагалось поднимать и все уклоны канализации под плитой были нарушены. Канализацию всю переделывали.

И еще будьте последовательны. Если над вашей плитой можно залить новую, то зачем тогда нужна нижняя плита? Или не нужна все таки?

Добавлено через 31 секунду

А мы делаем такие плиты вот уже десяток лет, и все нормально...

Перестаньте это делать. Перестаньте тратить напрасно деньги заказчика.

Добавлено через 1 минуту

Это выгодно для всех:

и для подрядчика,который получает платформу, защищенную от просадок для дальнейшего возведения стен, и для заказчика, который получает при этом сразу черновые полы...

Для стен не нужна ваша "платформа". Нужен просто надежный и качественно выполненный фундамент. Заказчику не нужен ваш черный пол, тем более если он узнает что он не нужен.

Добавлено через 2 минуты

А это ваапще полный аут...

Сколько стоит ваша плита для конкретного дома? Засыпка грунта с послойным уплотнением, установка опалубки укладка арматуры, заливка бетона с выравниванием, уход за бетоном и пр. Сколько?

Добавлено через 7 минут

То, что именно Вы не делаете - это ваше ИМХО...

)))) Так зачем мы здесь? Чтобы высказывать свое мнение и делиться практическим опытом.

Добавлено через 6 минут

Вот ещё статья о достоинствах такой плиты:

Один из основных доводов Терехова, что грунт даст осадку, а плита спасает. Только плита плите рознь. Если плиту проектировать как междуэтажное перекрытие, то она спасет полы, а если как ТС, толщиной 10 см при больших пролетах и с одинарным армированием, то она просто прогнется и под плитой в случае плохого уплотнения будут еще пустоты.

Тогда не проще ли выполнить качественную подготовку под полы чтобы доуплотнения грунта не произошло? Не проще ли не спешить делать эту плиту, а выждать время (ведь между возведением коробки и устройством пола перерыв большой)?

Добавлено через 7 минут

для подрядчика,который получает платформу

Это самый большой плюс? Подрядчику удобно, а заказчик потерял деньги?

Думаю что такая плита равномерно распределит нагрузки по всему фундаменту, если вдруг он неправильно просчитан.

Стоимость этой плиты чаще всего больше стоимости проекта всего дома. Поэтому имхо дешевле заказать расчеты и проект, чем выкидывать деньги на бесполезную конструкцию.

Аргументируете?

Мы просто эту плиту не делаем уже много лет. Функционально в ней нет необходимости.

В качестве фундамента - сомнительно (насыпной грунт, тонкая плита с одиночным армированием, большие пролеты тонкой плиты).

В качестве основания под пол по грунту. Зачем? Достаточно заменить тонким слоем щебня под утеплитель или тонкой стяжкой по уплотненному грунту.

Такая плита хороша для подрядчика (послойное уплотнение грунта или засыпка оплаченным песком, армирование, установка опалубки, заливка плиты, уход за бетоном) и на ней удобно проводить строительные работы. Если основная цель частного строительства в том, чтобы было максимально хорошо и комфортно строителям, тогда конечно ее нужно делать.

Уже несколько раз такие плиты разбирали после других из-за некачественного уплотнения грунта и нарушения уклона канализации под такой плитой.

Планирую залить плиту 10 см по всей площади дома поверх ленточного фундамента

Имхо напрасно потраченные деньги и время

Нужен совет по фундаменту, а именно. Дом деревянный постройки 60-70 хх прошлого века,обложен кирпичем в 90хх, и куплен мной год назад. Начали делать ремонт и при вскрытии пола я немного офигел - деревянная часть дома стоит тупо камнях без какого либо цемента и всего такого. Вопрос как сделать , чтобы все не разваливать(и не строить новый дом), можно ли из нутри доделать фундамент для деревянной части? Кирпичная часть вроде стоит на фундаменте по глубине я не знаю сколько и уже неуверен, что есть там арматура. (я не олигарх и очень- очень ограничен в средствах)

Имхо перед большими затратами на усиление фундамента дома нужно оценить остаточный ресурс дома. Сколько лет он еще будет эксплуатироваться? Если еще 10 лет и нужно строить новый дом, то затраты на подведение капитальных фундаментов могут быть неоправданы.

если нет проекта это не означает что туго с финансами

А что это означает?

Добавлено через 1 минуту

Легко... делаем из обычных лопат сапёрные и нанимаем на работу кротов)

Большой риск обрушения грунта при заливке бетона

www.google.com/search?q=%D0%...hrome&ie=UTF-8

Мало ли чего пишут люди, которые не понимают терминологии.

Строительные термины усадка, осадка и просадка обозначают разные физические явления и процессы.

а стоит ли вообще делать это расширение в фундаменте (подушку), если дом в один этаж, но из кератерма?

А кто принял решение делать 700 мм ширину подошвы для 1-го этажа?

Усадку окончательную дает сооружение

Осадку

Добавлено через 1 минуту

усадку грунта

в грунтах бывают только осадки или просадки

Добавлено через 1 минуту

Правильно и качественно ли это залит фундамент под коттеджи в 2 этажа? Хотелось бы узнать мнение экспертов. Спасибо

Фото не дают всей информации для ответа на ваш вопрос.

Нужен или проект или исполнительный эскиз выполненного.

Знатоки ,подскажите плиз ,как рыть траншею для фундамента экскаватором ,если внизу планируется подушка шириной 0,7 м. в основании, а потом еще почти метр в высоту ,до уровня земли шириной 0,4 м. Копать всю траншею шириной 0,7 м.? Заранее благодарен!

Если грунты держат откосы (глины, суглинки), то бетонировать нижнюю ленту фундамента можно без опалубки, соответственно ширина траншеи 700 мм.

Если грунты осыпаются и не держат откосы, то стоит копать шире и предусматривать откосы. Тогда ленты заливаются в опалубку.

Тогда покажите на чертеже как 4д12 лежат (направление).

Совмещать армошов с плитой возможно (это ответ ТСу). Но я бы отказался от черновой плиты и оставил только армошов.

Также увеличил бы толщину монолитной ленты до 300 мм.

Пространственное армирование ленты под вопросом (нужно для ответа знать условия строительной площадки).

Я розумію згадану Вами залежність потреби в горизонтальному армуванні від фундамента, геології, сейсмології і т.п. факторів. Але не можу зрозуміти, як ця потреба залежить від товщини цегляної кладки? Невже проблеми з фундаментом товста стіна витримує краще, аніж тонка? Очевидно, що різниця в міцності на розрив стін в одну цеглу і півтора (і дві) є абсолютно незначною як на існуючі розривні зусилля, а стискаючі напруження навіть пів цегли витримують зі стократним запасом.

Мой ответ на два вопроса ТСа. Отдельно на каждый.

Андрей Олегович, Вы хоть смотрели, как армирован этот армошов в данном проекте?

Там нет армошва и его армирования

Добавлено через 54 секунды

И что представляет собой плита чернового пола?

Дал однозначный ответ. Плата чернового пола не нужна заказчику и данному дому

Добавлено через 56 секунд

Вы бы поставили свою подпись под этим чертежем?

Не одобряю эти решения, делал бы иначе, дешевле и надежнее.

Кто знает из конструкторов

стена в 1 кирпич (М100) 2 эт (полных) выдержит ЖБ плиты перекрытия ?

и

нужен ли армопояс ?

Часто так делаем. Лучше собрать нагрузки на такую стену и назначить марку камня, раствора и характеристики горизонтального армирования.

Определить пояс нужен или нет можно после анализа геологии участка, конструктивного исполнения (например, нужно делать когда внутренние и наружные капитальные стены из разных материалов), наличия повышенной сейсмичности и пр.

Я бы так не делал. На мой взгляд плита поверху на насыпном слое бесполезна для заказчика и является ненужной тратой денег. Также существует большая вероятность ее деформации (при недостаточном уплотнении грунта).

По блокам ФБС лучше сделать армошов толщиной 80...100 мм.

Фундаментную ленты стоит сделать толще (до 300...400 мм) и при неусложненных грунтовых условиях можно рассмотреть армирование ленты плоской арматурной сеткой.

Песок под подошвой не уплотняем.

Если одноэтажный, то можно отказаться от ФБС такой ширины.

Здравствуйте. Подскажите, почему? Чем чревато?

1. Крышку септика на парковке нужно будет делать в уровень твердого покрытия (вне парковки можно сделать ее чуть выше уровня земли), соответственно большая вероятность, что вода будет попадать с парковки в септик.

2. Не удобно откачивать или обслуживать септик (нужно убирать транспорт).

3. Крышку септика нужно устанавливать более дорогую, которая выдерживает автотранспорт (наезд колеса).

4. Не удобно выводить вентиляцию септика.