romalex4

под перегородку

владимир 82, по принципу фундамента из сборных элементов построены, наверное многие многоквартирные дома советского периода, принцип следующий: - ширина подошвы рассчитывается исходя их характеристик грунта; - высота подошвы, обычно 300 мм; - армирование производят в нижнем уровне одним рядом арматуры, согласно расчета, расстояние между нитками не более 300 мм; - необходимость поперечной арматуры тоже рассчитывается; -на подошву монтируются блоки, обязательно стягиваются; - поверх армопояс, его, обычно делают коробчатого сечения. В вашем случае, легкий ГБ дом, с деревянными перекрытиями, на плотной глине - достаточно: -подошва 600 х300 мм, армированная в один ряд в нижней части, из условий защиты арматуры - 35-40 мм, арматура А-400 Ф10 мм, расстояние 250 мм (3 нитки), поперечная арматура Ф6-8, расстояние 250-300 мм; - далее уложенные сборные элементы с перевязкой; - поверху армопояс на ширину блока, высотой 200 мм, с коробчатым сечением, как на рисунке, только 2х2, то-есть четыре нитки в два ряда, связанные хомутами, на расстоянии 200-300 мм между ними, опять с условием защиты арматуры - 25-40 мм, арматура та же Ф10, хомуты Ф6, соединения вязанные, внимание армированию углов. В данной конструкции, действительно, можно использовать блоки шириной 300 мм, да и не забудьте оставить отверстия под инженерные сети. Грунт с обычной подготовкой - уплотненный щебенкой (можно без песка)

никакой ГИ не нужно под подушкой фундамента, тем более,что УГВ низкий, максимум, что можно сделать - капилярный отсекатель, то-есть слой утрамбованной щебенки.

здравствуйте, у вас очень индивидуальный случай, необходимо выходить с положения по месту строительства, так заочно никто не скажет, я бы вам посоветовал обратиться к конструктору, например www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2737431#post2737431 удачи.

а вы не искали фундамент уступом? Тогда можно было бы вообще обойтись без подвального-цокольного этажа. У меня почти такой же участок в Винницкой обл. Уклон 1,2-1,5 на 10 м, грунт 0,5-1 черные суглинки, потом желтая плотная глина, вода на глубине 10 м - копали колодец. Так я планирую дом 1+мансардный с полуэтажами, без цокольного этажа. Но пока нигде подобного расчета не нашел, пытаюсь думать, считать, проектировать сам, "помошники" на форуме только платные услуги предлагают, а так как ответственность при любых расчетах ляжет все-равно на меня - пока не сезон - сижу за книгами, если интересен мой вариант могу скинуть картинки

мне кажется, что это не просто от сечения фундамента, а от сечения растянутой зоны? а как ее рассчитать? по поводу дедовского метода, действительно не знаю, а где это можно найти кроме "прогуглить"?

есть еще путь - опыт местного строительства, годами, десятилетиями люди строили себе дома, которые от наших домов практически не отличались. Хотя я, конечно пытаюсь понимать, что я делаю, потому копаюсь, изучаю. Вы уверенны, что геологоразведка действительно проведет исследования моего участка, а не возьмет данные из таблиц, кстати узнавал - исследования участка постройки стоит у нас 3000 грн, но однажды я видел проект реконструкции здания, сделанный такой же конторой в областном центре за 2000 баксов, так вот я не большой спец, но по тому проекту ничего сделать невозможно, потому, что там нет проекта реконструкции здания, а бумажка нужна только для согласования, им так и сказали. Все-таки придется все делать на свой страх и риск, то ли с проектом. то-ли без него, а запас я смогу и сам дать, вот как предлагается - 12 арматура в три нитки в двух уровнях... Удивительно, что этот вопрос не интересует форумчан, для всех все ясно. Так что попрошу админа на.рен закрыть данную тему. Пока

попытка не изобрести велосипед, а научиться правильно ездить, а не цеплять на двухколесный еще и третье.

да дякую, спочатку потрібно зробити геологію, у нас в містечку цього не роблять, потрібно замовляти у Вінниці.

доброго дня Тарасе, придумав собі головну біль, так як ділянка має схил - на 10 м -1,2;1,5 м, і не маю бажання робити "башки"-цокольного поверху, придумав фундамент уступом, і тепер ломаю голову наскільки він дієздатний, чи реально такий фкндамент буде виконувати свою функцію. Будинок планується з мансардним поверхом, матеріал стін - зовні ГБ+цегла, внутрішні перегородки цегляні, перекриття, вірогідно, деревяні балки, криша МЧ або шифер, дякую

так все-таки , в чому помилка, а може ніякої помилки і нема, і непотрібно армувати фундамент легкого 2-поверхового будиночку арматурою Ф12 в три нитки, може і достатньо, наприклад Ф10 в 2, або в три нитки?

шо опять не так?

то-есть объявляем байкот? понимаю, сам нарвался, ну что же сам, так сам, но все же не по спортивному. меня интересуют особенности расчета ступенчатого фундамента по моей схеме, какие при такой конструкции (кроме тех что в куче)еще возникают нагрузки, которые необходимо учесть. а его нельзя "свесить" внутрь помещения? возвращаясь к теме топика: разбираюсь с расчетом армирования Правильного ленточного фундамента, читаю книгу Берлинов "Примеры расчета оснований и фундаментов" 1986 г., и заметил следующую неувязку, при армировании ленточного фундамента на многих сайтах и форумах рекомендуют применять Ф12 арматуру в две-три нитки в верхнем и нижнем слое. Так вот у Берлинова есть пример расчета фундамента под здание длиной 30 и высотой 20 м, расчетная нагрузка 253 кН/м.п, ширину подошвы он рассчитал - 1,4 м, а вот армирование - 5 ниток Ф8 арматуры, это 2,515 см2, а три Ф12 - 3,393 см2. Представляете - для 5-ти этажного кирпичного здания 30 м длиной - 2,515 см2, а для 2-эт дома длиной 11 м - 3,393 см2, это к чему такой запас? и в чем здесь прикол, кто ошибается в расчетах?

конструкторы, может вы подскажете как армировать ступенчатый фундамент? Про армирование простой ленты инфы полно, не знаю насколько из нее адекватной, но принципы понятны, а вот с уступом - непонятен принцип, на первый взгляд силы действуют те же - на прогиб, на консольную нагрузку, силы пучинистости, но вот что происходит в центральной части ленты, где она изломана, загадка для меня, спасибо

якщо ви так хочете моноліт, товщиною 150-200 мм, то його необхідно армувати, далі - немає необхідності городити і ГБ та утеплення, зробіть несучий армований моноліт, а зовні або 400 ГБ, або 120 мм ППС-25, цього буде достатньо для Вінницької обл., наприклад, згідно норм. Чим меньше різнородних пластів матеріалу, тим довговічніша стіна. тому і стоять, що стіна однорідна. Хоча, придивившись, а попитавши мещканців, ви зрозумієте, що ЦП штукатурці потрібен ремонт кожні 10-15 років, вона "бухтить" місцями. це, як би до теми відношення не має, що ж "курилка". Доречі, а яку мінімальну партію арматури можете доставити у Вінницьку обл, і по які ціні? Дякую

как -то потихоньку тема сошла на нет, Ленточные фундаменты, неужели эта тема сегодня никого не интересует, или, может, все уже все знают, вот я до сих пор не разобрался. Конкретно в моем случае, Фундамент уступом, как бы с нагрузками и подбором ширины подошвы совместными усилиями разобрался, необходимо приступать к расчету армированию, может кто сможет что подсказать. Спасибо

для чого моноліт? яку функцію він має виконувати? по поводу цвяхів, тут Кастор правий, для ГБ це слабке місце. тоді дійсно вже краще просто ГБ + утеплення, вата, наприклад, але на "1 раз потратився" я би не надіявся. Добавлено через 1 минуту сміысла уже нет, дом построен.

Игореха, только что дочитал до конца вашу стройку, здорово, не все однозначно, многое спорно, но провернуть такую массу работы - достойно уважения, молодец

от проникновения воды в подвальное помещение. При том, что у меня уровень ГВ ниже 8 м, хочу уйти от подвальных или цокольных этажей, усложняется гидроизоляция здания, все равно они остаются нежилыми из-за высокой влажности и сложной системы вентиляции, а вводить в дом еще и парные, сауны, бассейны - не рискую, дорого обходится. краще вже 150-200 мм моноліту всередині і 400(375мм)ГБ зовні, але 375 мм ГБ D500 в несейсмічній зоні можна використати в якості несучої стіни, без бетону.

склон на длину дома 11 м - 1,2-1,5 м; верхний слой около метра черный плотный суглинок с органикой (бывший огород), ниже до 10 м плотная желтая глина. Я уже писал- колоде рыл выше дома в 5 метрах, вода появилась на глубине 10,3 м. В прошлом году построил небольшой гараж-хоз.здание 10*5 м с мансардным этажем, из ЦП блоков. так что грунты видел, распределение то же. однозначно с вами согласен, и спорить не собирался и не собираюсь, для проведения более точных расчетов она необходима, а так строят как у людей, иду, смотрю по соседям, спрашиваю как у кого сделано и каковы результаты и тд. Кстати, у Игорехи, фундамент тоже избыточный, на вид очень даже неплохие суглинки, а при напорном действии грунтовых вод не поможет, вполне можно было обойтись обычным ленточным фундаментом.

не спрашиваю, сам считаю на "бумажке-ексель", получилось примерно то-же, по картинкам видно. это то -же гадание на гуще, что я и делал, выбирая по таблице грунтов, 1 кг/см2 взять не готов, глины -есть глины, тем более такие плотные и невлажные, я приводил в пример геологию другого участка, так там суглинки черные имеет большую несущую способность чем единица. не заменит, там и не надо, уже запас имеется, это я предложил для выравнивания-распределения нагрузок на несущий грунт, а так же это может быть подсказкой для правильного армирования. Большая проблема при изучении программ для меня составили единицы измерения, оказалось, что разные программы пользуются разными единицами, хотя и считаю то же, так что для перевода единиц я тоже скачал калькулятор-инвертор. "вроде как склон, не помешало бы подойти к фундаменту внимательней." вот это меня сильнее всего напрягает, до сих пор не могу найти подобного фундамента- ступенчатого, все предлагают как обычно, но это большие земляные, бетонные работы и бесполезные площади.

все намного проще: наружная стена ГБ300мм+ЭППС30мм+кирпич120мм - и все, 380мм - это внутренняя несущая стена, 4900 мм - это пролет для расчета балки перекрытия. я только попытался упростить, все нюансы и даже нормативы понятны и пригодны к использованию только, если их "капитально" изучаешь и применяешь на практике, для нас простых застройщиков - это неприемлимо, я честно пытался читать и разбираться по СНиПам иже, но чем больше я узнавал, тем больше понимал, что я не понимаю и не знаю, потому я пошел по пути использования того, что уже придумали до меня, вы же не отрицаете, что большинство проектировщиков уже давно используют расчетные программы, а не считают по формулам из нормативов. kastor666, может подключитесь, я так понял, что ребята не очень настроены к дискуссии. Проектировщики правы в одном, для точных расчетов нужна геология, обязательно нужна, потому у нас и строят все с большим запасом. Я нашел геологию по нашему городу, правда слои другие, буду еще искать. У частных застройщиков есть другие пути: - экскаватором или буром необходимо прокопать, хотя бы метра 2-3(если дом без подвала) и попытать определить тип грунта, по таблицам подобрать необходимые данные и произвести расчеты несущей способности грунта и соответственно ширины подошвы фундамента. Для сбора нагрузок нет необходимости очень скрупулезно "до гвоздя" это делать, сделайте основные -обязательные: - вес стен в т/пм, - вес перекрытий с распределением на мп стены, - вес крыши, опять с учетом ее опирания на стены; - полезную нагрузку на перекрытиях, есть норматив 0,2-0,25 т/м2, но лучше учесть свои условия, вдруг захочется поставить аквариум, или организовать комнату под лифтинг; - снеговую нагрузку, исходя из климатологии, иногда ветровую (при угле крыши больше 45 гр). Продолжая свои расчеты: после расчета несущей способности грунта и ширины подошвы проверяю усадку, которую может дать здание. Таким образом проверяю все нагрузки на все фундаменты, осадки показывает разные, можно конечно изменяя ширину подошвы выравнивать осадку, но я думаю это все устраняется армированием.

вы немного не поняли - разрез стены снаружи -внутрь, ЭППС "тормозит" пар поступающий из помещения в ГБ. может, все-таки кто-то останется не для разъяснения, то хоть обсуждения, а по поводу "накачанных программок", чем они вас так возмутили, некоторые люди делали для себя, некоторые для облегчения(автоматизации) работы проектировщиков, с некоторыми програмистами я переписываюсь и консультируюсь по порядку работы в их програмках, паралельно сверяюсь с нормативными документами, типа СНиПов СНБ-ов, так как они разработаны согласно нормативов России и Белоруссии. Так как я не собираюсь защищать расчеты пере комиссиями, мне достаточно, что хотя бы каким -то нормам соответствует, здания строят и Украине и в России. да, кстати, сегодня получил геологию участка в нашем городке, к сожалению, слои грунта там другие, чем у меня( копали колодец 5 м выше предполагаемого здания), у меня под 0,5 чернозема, около 1 м плотного черного суглинка, а дальше пласт желтой плотной глины глубиной до 10 м (это глубина колодца). "Вы можете поэтажные планы стен и перестенков дать? Ибо по вертикальным разрезам/сечениям, собирать нагрузки грустно " прилагаю планы, раскладки балок нет, планируются "в длину", то-есть опираясь на наружные и внутреннюю 0,38 кирпичную стену, длина балки верхней части здания 4,9 м, длина балок нижней части здания 5,15 м

да я и не обижаюсь, наоборот, это подстегивает меня глубже изучить предмет, и находить правильные слова. По поводу разобраться, я предлагаю такой вариант: на своем примере, я буду выкладывать свои расчеты, и по ходу, будем обсуждать их адекватность. Я не претендую на глубокие расчеты, согласно СНиПов, БДН-ов или СНБ-ов, думаю, что для малоэтажного строительства все уже с запасами, в расчетах пользуюсь небольшими программками, которые скачал с dwg.ru и подобных сайтов. Итак, начну с общих данных. Дом планируется двухэтажный, второй мансардный, так как строится на склоне, хочу сделать его разновысоким(если правильно нашел слова). Состав наружных стен:300ГБ+30ЭППС+120кирпич+20ГЦПштукатурка, с перевязкой базальтовыми связями, все внутренные стены - кирпич, несущая 380, простенки 250 и 120, все с глиняноЦП штукатуркой, полы первых этажей по грунту, вторые по перекрытиям на деревянных балках 200*100, с засипкой промежутков балки стружечно-опилковой смеси, смоченной в глиняно-известковом растворе. Крыша двухскатная - деревянная стропильная система, с покрытием крашенным шифером, грунт застройки - глина, очень тугая и слегка влажная, УГВ ниже 8 метров, уклон - дождевые воды не задерживаются. На картинке Сбор нагрузок1- изображены несущие стены, на которые частично опирается крыша. На Сбор нагрузок2 - основные несущие стены, на которые опираются все перекрытия и частично крыша. Первый шаг - рассчитал вес стен и нагрузок от перекрытий на 1м2; Второй - собрал нагрузки на м.п, исходя из высоты стены и расстояний между стенами; Третий- проанализировав полученные нагрузки по всем стенам, принимаю решение: рассчитывать ширину подошвы фундамента по максимальной и устраивать фундамент одинаковой ширины, или на разных участках применять различную ширину. Для удобства принимаю расчет по двум максимальным нагрузкам, и принимаю две ширины фундаментной подошвы, согласно расчетам в различных подобных программах получил величины 0,6 м и 0,4 м. Подобные результаты получил в разных программах(производил для наглядности результата)

говорят, если непонятно объяснение, то виноват объясняющий, согласен, видимо я не те слова применял и не в том порядке, сам сдаюсь, но не "бейте" сильно, я же не проектировщик, но суть не в том, ветка называется про правильный ленточный фундамент, так вот хотелось бы выработать алгоритм решения данной задачи, набрать или справочного материала для адекватного расчета, или какие нибудь , опять же, адекватные, готовые расчеты, расчетные программы, разобраться, как ими пользоваться и в конце-концов рассчитать ленточный фундамент, и что бы все надбавки и коэфициенты были логично обоснованны и понятны.