romalex4

ворота расположены в короткой стороне, над ними фронтон

здраствуйте, нужна срочная подсказка-рекомендация, заканчиваю гараж+хозпомещение, размером 10,5*5,1 м,кладка из ЦП пустотных блоков 390*200*200, над гаражем мансардное помещение, высота стены 1,2-1,4, стропильная система перекрытия с затяжкой на высоте 1,9-2 м от пола этажа, уклон крыши 30 гр., вопрос состоит в следующем: - необходимо ли делать армопояс для компенсации распирающего усилия стропильной системы; - если да , то необходим монолит или достаточно два ряда кладки заармировать арматурой, напр 10 мм в две нитки. спасибо

выписал и уже получил подобный прибор от Сигмы под торговой маркой Ультра, лазерный ультразвуковой уровень. Цена очень демократична 260 грн. уже опробовал на объекте, на 10-15 м в слабосолнечную погоду точку видно метров на 25-30 (если знаешь куда смотреть), делали разбивку здания водяным уровнем, сегодня сравнили результаты с Ультра - очень прилично - при размере здания 10*5 м неточности буквально в пределах 5 мм, мне понравилось. пока непривычно, но вполне реально применение в работе. кстати уровень выставляется по пузырьку и по звуковому и световому сигналу - очень удобно.

спасибо, это похоже на приборы от Сигмы, Топекса... Заказал себе похожий, только 60см длины от Сигмы - Ультра. Получу отпишусь. Сама большая проблема дешевых-недорогих уровней в том, что они изначально дают ошибку. Потому я стараюсь, покупая дешевые уровни, взять с настраиваемыми "пузырьками"

отлично, а какой именно прибор использовали? спасибо

Пузырьковый с лазером интересует, производитель,наличие штатива, удобство работы, . Рассматрива подобные интертула или сигма. И еще, видно ли его днем на улице, на каком расстоянии, спасибо

поддерживаю!!!

согласен, к этому и стремлюсь. вот только энергии у нас не как у солнца, на миллиарды лет не хватит, да и фактор атмосферы вы не учли, убери атмосферу и что с нами будет от солнца? примерно так же и с СО. поставь печку посреди дома - получишь практически лучевое тепло, а хорошо ли это - потеющие окна, спина мерзнет, когда лицом к печке и наоборот. здесь нужен разумный компромисс, конвекция нужна для равномерности отопления, просто ее составляющая должна иметь определенное значение. читал об этом и в избе и немца Фишера, со многим согласен, но пока доступной реализации не предлагается, у немца теплые плинтуса, как- то мало верится, не снять большой мощности с них, при этом не перегревая, как дополнительная система - может быть

от конвективной составляющей никуда не денешься, она существует, и чтобы хоть как-то ее использовать в инерционном доме, вентиляционную решетку не устанавливают под потолком, а немного ниже, зависимо от высоты потолков. например при высоте в 3 метра, предлагаю устанавливать ниже потолка на 0,5-0,8 м. по-моему мнению, это даст возможность удерживать нагреты воздух более длительное время, передавая тепло потолку и превращая конвекцию в лучевую составляющую. а по поводу нагревания стен поднимающимся воздухом - были бы стены оребренные...

1. система не сбалансирована, прислушайтесь к советам по переделкелиний подачи и обратки и их регулировки. 2. чаще работу котла делать не нужно, просто проверить, работает ли насос постоянно. по документам на котел или в нете проверьте номинальный температурный режим работы вашего котла, все-таки 50гр для него мало - 75-80 его режим. ниже он работает неэкономно. 3. у насоса обычно три режима работы по производительности, подсчитайте количество теплоносителя в системе и пускай мастер-котельщик выставит необходимы режим. по оборудованию все. из-за того, что ваша СО практически перестала греть стены, а греет воздух, а теплый воздух стремиться вверх и на улицу - в вентиляцию, в двери, в окно вам придется перегревать, тоесть расходовать больше газа на нагрев этого улетающего воздуха. по конструкции дома со слов не скажешь- нужно смотреть, или как говорят "аудит проводить"

sinu ua, bpdtybnt? но мне кажется такого вопроса еще не было - а на ощупь все батареи одинаково теплые? и по поводу проверки мастером-котельщиком по режиму работы котла, все-таки мне кажется 8 минут простоя - это много, а также по поводу работы насоса, он должен постоянно работать.

а вообще, хозяин темы присутствует, или мы продолжаем умозрительные беседы на общие темы? по поводу подсистемы...в наше время постоянного вздорожания энергоресурсов, система утепления выделяется в отдельную величину, которая должна согласовываться с конструкционным решением дома. то-есть при начальном проектировании новостроя мы создаем систему дом, при реставрационных работах - проектируем систему утепления, отопления исходя уже из конструктива.

вопрос мной так и ставился - системное утепление дома, а не стены. идем дальше - чем утеплять, или как сейчас говорят - по какой технологии, не забывая о том, что в доме CO нагревающая воздух.

вопрос в следующем, стоит ли утеплять стены, и как утеплять. простое утепление стен, как у соседа, может ничего не дать - неизвестны полы - тепловые мостики по окнам, по наружным углам..

глиняная штукатурка еще выполняет функцию регулирования влажности в жилых помещениях, то есть в отопительный период у нее повышенная влажность, лямда уже выше, по фото не видно наличия соломы в ней, по поводу перлита вы немного преувеличили, улицу не греет так как трубы изолированы. хотя все это не стоит споров, так как человек помощи попросил и различие точек зрения на тепловые процессы в стенах и влагопереноса его не интересуют. главная ошибка, я думаю, он изменил для своей системы стен систему отопления, лучисто-конвекционную на конвекционно-лучевую, чем повысил движение воздуха в помещении - составляющая комфортных ощущений, нагреты воздух создает впечатления тепла, но при этом не прогревает стены дома, открыл двери, окна - нагретый воздух вылетел и уже холодно, опять грей его, затрачивай дополнительную энергию. Конвекционная система хороша при наличии рекуперации и неинерционных стен дома.

не совсем с вами согласен, или вернее величины несущественные. глиняная штукатурка лямбду имеет больше, чем кирпичная кладка, так что как элемент утепления , практически не рассматривается. второе ПП трубы тоже не активно отдают тепло, хотя может быть все находится на пограничном состоянии.

sinu ua, я бы на вашем месте: 1. вызвал бы мастера, который котел устанавливал, пускай разберется с режимом его работы, все- таки насос не должен отключатся-он маслает постоянно, а отключается турбина удаления сгоревшего топлива. 2. для обычных газовых котлов 24 квт нормальный температурный режим минимум 75-55, при меньшей температуре обратки проблемы с конденсатом в котле и укорачиванию его срока эксплуатации, да и экономичность его снижается(может потому и эффекта нет). Если хотите поддерживать режим 55-35 вам необходим конденсационный котел или ставить смесительный узел. 3. действительно, убрав трубы, которые шли вдоль стен и равномерно обогревали комнаты, заменив их на "точечные " радиаторы вы изменили воздушные потоки в комнатах, можно сказать, дополнительно создали "сквозняки". тут правильно говорили про конвекционные и лучистые составляющие СО. дом у вас инерционный, и при создании СО это надо учитывать. СО должна нагревать при инерционной системе сам дом - стены, потолки, пол, предметы в комнатах, а не воздух. и последнее, желательно, подключить так систему, чтобы длина веток была одинакова - беспроблемнее будет проводится балансировка. по поводу утепления не спешите, это действительно намного сложнее, чем кажется. что бы создать правильную систему утепления. необходимо учесть многие факторы и условия, не делайте так как "сосед Петя", деньги выбросите, а толку пшик, как примерно с СО.

никак не пойму как качать, где оплачиваемая реклама?

вполне с вами согласен, учитывая критику - готовлю другую планировку, там, постараюсь учесть ваши замечания. спасибо

да фасады и вообще дизайн как-то у меня еще не состоялся, скорее изза приоритетов - главный вопрос теплосбережения, потом сам материал стен как-то диктует - отделочный кирпич (скорее силикатный) выше цоколя, ниже отделка диким камнем.

знав би я сам це про себе...

я вообще-то подумал о другом - о паропроницаемости стены. шлакоблок очень проницаем, наряду с газоблоком, нежелательно его запирать ППС и бетоном. лучше уж бетон+ШБ+МВ+вент-возд40мм+клинкер.

да, цыкаво. мені подобаються проекти різнорівневі, безумовно. на ворумі izba.ru викладено декілька проектів різнорівневих будинків. один з них я розглядаю як можливий. з приведенного прикладу, схоже перекриття монолітне, кухня відкрита до столової та загальної - не кожна жінка захоче виставляти кухню на огляд, як на мене так недостатньо (скоріше відсутні) кладових, приміщень зберігання. Кухня організована так, що на ній не готують їсти, а підігрівають НФ, при цьому дві дуже маленькв спальні, на око по 10-12 м.кв. котлової тут не видно, мабудь і цокольному(підвальному приміщенні), хоча ні однонго комина не видно, можливе центральне опалення- парапетний або турбірований котел та автоматична приточно-витяжна вентиляція з рекуперацією - для мене це задорого та і занадто. а взагалі цікаво, дякую.

хочеться зрозуміти, що це значить, на якомусь прикладі, якщо можна - в студію;)

думаю, там будет больше, где-то 0,6-0,8м, проверю. спасибо