romalex4

прийшлося купляти ЕК - РЕМ вимагали паспорт, для підключення 3-х фазки. З приводу конфліктів насосів між тпк та ТА. їх не повино бути, тому. що вони працюють в різний час. Особливість в тому, що в першу чергу котли завантажують БНН, а потім працюють на СО та ТА - то що називають пріоритетом ГВС. Зі складністю погоджуюся, але її причина - намагання залишити гравітаційку на ТПК у разі вимкнення світла. Ще обиеженням можливостей у виборі схеми - наявність деякого обладнання. Вже закуплено тА -1000 з одним нижнім теплообмінником(на можливість геліосистеми), ТПК - 20 кВат, шахтної конструкції з великим бункером та електроним управлінням, ЕК - 12 кВат. Ось тепер і намагаюся все це скомпонувати в адекватну систему. Одне з питань. що мені не зрозуміло, як буде працювати система опалення в той час, коли ні один з котлових насосів не працює. Читав про якусь особливість змішувальних систем в напірному та безнапірному режимах роботи. Наприклад. при підключенні користувачів через гідрострілку та колектор - всі змішувальні системи виконують на 3-х ходових, у іншому випадку - достатньо монтувати схему з зональним (двухходовим) клапаном. В мому випадку є час, коли котлові насоси працюють та створюють перепад тиску, але є час штилю. З цього приводу мабуть прийдеться змішувальний вузол ТП виконувати по схемі 3 ходового розподільчого клапану.

а ось і сонячний колектор на такому ж принципі:

ви мабуть мали на увазі так:

вибачте, не зрозумів ідею. Є в мене в ТА у нижній частині теплообміник на випадок використання сонячної енергії. Поки не розглядаю з причини неадекватної ціни на геліосистему. Теж задумка завантаження БНН через 3-ходовий Каліс з можливістю скинути надлишок в ТА (влітку важливо проти закіпіння) Поміняв дещо в схемі

нажаль, простіше не придумав - не бачу

тут була спроба зберегти "гравітаційку" з нососною, гравітаційка на випадок відключення світла. - завантаження БНН (косвенника) відбувається на початку роботи ТПК (ТТК) або ЕК (електрокотел по ночному тарифу) за допомогою розподільчого 3-ходового клапана Герц Каліс. "куча" складається з окремого на радіаторну систему та теплу підлогу - зменшити можливості немає, між ТА та ТПК - один під час роботи ТПК вдень, другий від ЕК по нічному тарифу. працювати будуть в різний час. ви маєте на увазі рознести котловий контур та контури опалення по різні боки ТА? Так, можливо ви маєте рацію, схема взята із Атмоса, і мені теж не зовсім все зрозуміло, тим більше я не спеціаліст, в гідравліці не розбираюся, хоча дана схема здається робочою. Зроблю спробу пояснити свою логіку: ТПК працює максимум один раз за добу 4-6 годин, за цей час - завантажує БНН а потім ТА. ЕК вмикається тільки вночі, працює 7-8 годин у тому ж режимі. Все, насоси котлової сторони більше не працюють і не "пересікаються". Сторона системи опалення працює постійно - управління термоголовами на радіаторах та температурою в стяжці ТП. З приводу непрогнозуємої роботи схеми Атмос негативних відкликів не зустрічав, хоча у декого існують побоювання. Поки є час, хотілось би ознайомитися більш детально. в принципі рознести по різні сторони проблем немає, ТА зроблений саме так.

- дорога? так, тим більш, що все покупне. З приводу "заморочки" - намагався спростити до мінімуму. з приводу - надійності, будь ласка уточніть. так як я бачу: - один балансувальний клапан на завантаженні БНН та один на ТП. - плюс дві темостатні голови - на СО та ТП. - управління котлом - управляє насосом котла; - управління ЕК також управляє насосом. Потреба у додатковому БНН виникла через велику відстань від ТА до місць розбору ГВ, вимушений. Тим більше, розраховував у літній період гріти воду електрикою в нічний час. характеристика котла говорять, що на виході до 85 грС, буду бачити подивися, по-доброму посміявся. вибач, нагадався анекдот: "если неожиданно пришли гости, а у вас ничего нет - пошлите служанку в погреб за фунтом копченой колбасы, ветчины, соленых огурцов...". Доречі, на випадок пропадання електрики. в мене теж 1,5 д труби з пелюстковими клапанами. Добавлено через 12 минут доречі, підкажіть, в якому місці потрібно підключити розширювальний бак, зовсім забув

доброго дня, прошу покритикувати мою схему монтажу системи опалення та ГВП будинку. Передбачаю режими роботи: 1 - режим запуску та розігріву ТПК. При досягненні теператури подачі - вмикається насос і подає гарячу води через з - ходовий зиішувальний та зворотню котла, піднімаючи температуру біля 60 С. 2 - режим завантаження БНН, після розігріву котла гаряча вода поступає через відкритий 3-ходовий розподільчий клапан на теплообміник БНН, повертаючись на зворотню ТА. 3 - режим роботи системи опалення та завантаження ТА. При досягненні на зворотній лінії БНН 60-65 гр С, 3-ходовий перемикає потік на СО+ТА, по мірі прогрівання будинку починається завантаження ТА. - режим роботи ЕК у нічний час: подібний до ТПК, тільки без режиму розігріву. Прошу прискіпливо віднестися, дякую

це не потемі. вам до "флуділки", а взагалі згадайте Собаче сердце: "не читайте советских газет до обеда...", я перефразую: не читайте "Українську правду" натощак, щоб її переварити потрібно трохи білше ніж "телевізор".

чи буде достатньо замовнику знань для таких рішень, скорше ви мали на увазі про розетки та світильники. про обов"язковість монтажу ПЗВ я зрозумів, питання було чи достатньо одного ПЗВ на вході у будинок.

так, вибачте я трохи нафлудив. Починаючи читати дану тему, здалося - що все надмірно, що для квартири, навіть 3-х кімнатної це занад-то. Я можу зрозуміти позицію продавця модульки чи електрика-проектанта-монтажника, це їхній заробіток, але позицію власника зрозуміти не можу. Тому і хотів зрозуміти: що обов"язкове, а що по-бажанню

так, дякую, але залишилися сумніви...щось із денінга-крюгера.

ніяких претензій не маю, хотілось би отримати допомогу від спеціалістів з досвідом, а не ставати спеціалістом. навчаючись. потрібна не справедлива відповідь, а всього навсього підказка, або порада. Наприклад: ДБН...(вищевказаний) вимагає у разі непрямого дотику використовувати захисні прилади групи !!, тобто... , в місцях...

класно!!! може я переплутав місце звернення - це випадково не місцевий РЕМ? та ні здається форум, дивно, це замість - ідіть на х...? а чому не "гугл-в помощь"?

доброго дня скаже мені хто - якими керівними документами зобов"язується монтаж захистних пристроїв і в якому обсязі. Десь попадалася думка, що максимум, що вимагається - установка ПЗВ у ввідному щиту, все решта не регламентується.

г-г-г-г а по суті запитання?

а з якого моменту рахуються строки підключення, та які дії я повинен виконати, щоб ці строки спрацювали? дякую

не претендую на "покрівельного спеціаліста", хоча дах свого будинку. ЦПЧ, розраховував та покривав сам з сином. для знання будівельної фізики достатньо якісно навчатися в інституті. нічого особливого. справи з керамічною черепицею не мав - дивіться вище. хоча на картинках бачив згадані елементи. Але мова йшла про інше - технологія монтажу любої черепиці не забезпечує відсутності шпарин між штучними елементами - що дає змогу вільного доступу повітря і без вентиляційних елементів. по перше для розвитку грибка потрібно мінімум три умови, але мова знову не про те. я лише вказав порядок його розвитку. який ви чи то перепутали чи просто не в курсі. вибачте. глибину цієї думки я зовсім не осяйнув.

вибачте, немає сенсу у дискусу, дійсно "гуси и носки" Добавлено через 5 минут там немає нічого передбаченого. вентиляційні отвори існують завдяки технології монтажу штучних матеріалів. саме по факту воно і працює, для цього існує технологія монтажу таке відчуття. що ви пторгуєте керамічною черепицею, але питанями будівельної фізики не володієте, Для вашого загального розвитку - грибок спочатку розмножується по поверхні матеріалу. а лише потім, при можливості, може прорости вглиб.

питання ж не в тому - якою спекою повыэ з даху. Взагалы влітку, для забезпечення теплового комфорту у будинках потрібно закривати вікна та жалюзі, а не навпаки. Почитайте, будь ласка ще раз, що я написав

не зрозумів посилу, якщо згодні - пишіть. якщо -ні. аргументуйте, всеж просто

це називається - підмін понять. По перше - ніхто не збирається ходити босоніж по криші, вдруге - при конструювані криші, закладється повітряний прошарок між покриттям та теплоізолятором, тобто там знаходиться постійно рухаюче повітря, що нівелює всі "теплоізоляційні приваби". В розрізі теплоізоляційних властивостей кераміки - 0,7 - 0,76, коефіцієнт тепоопору - це не є теплоізолятором. вибачте

здається ви помиляєтеся - ні керамічна ні ЦБ черепиці не мають високих теплоізоляційних властивостей. Їх перевага в порівняні з металевим покриттям - в їх інерційності, і вони дійсно не впливають на температуру у приміщеннях, хіба що в деякому виді влітку - менше нагрівається горище. і як результат деяка різниця температур у підгорищних приміщеннях.

якби було смішно - посміялися би разом, але більше - сумно Поясню свою точку зору. матеріал з меликою питомою вагою має більший коефіцієнт теплоємності, тобто він здатен більше вбирати тепло - коли за годину металочерепиця вже буде "кипіти" - бетона чи керамічна черепиця великої маси - тільки почне нагріватися. Питання звукоізоляції - матеріали з більшою питомою вагою кращі звукоізолятори. Ще є один важливий момент - при сезоних перепадах температур - при падіні температури на МЧ практично відразу "випадає роса" зсередини, на матеріалах більшої маси це явище практично відсутнє. Все зрозуміло роз"яснив? тепер можна і посміятися

взагалі розрахунок для поганоутепленого будинку йде 100 ват\м.кв. ви впевнені. що потужності 120 ват\м.кв буде замало для опалення приміщення? Ми тут взагалі говоримо про про максимальну потужність водяної теплої підлоги порядку 70-80 ват\м.кв, тому. що вище - вона буде "спекотною". а не телою