karbo
Пользователи-
Публікації
10 305 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача karbo
-
Грубо кажучи США збирає податків на чотири трильйона доларів при дефіциті бюджету у 2 трильйона. Тобто кожний рік борг збільшується на 2 трильйони доларів. Заробляючи при цьому чотири. Ось така проста арифметика. Чи спроможна держава США спонсорувати різні там програми, програмки та програмульки? Наберіться мужності чи то наглості та скажіть прямо що американці вам зобов'язані надавати ці послуги безплатно. Тут я ще не вказав скільки США повинні платити за обслуговування боргу. Ще не встиг нагуглити. Я сподіваюся що можу це передовірити вам.
-
На зображенні представлено важливу інформацію про національний борг США. Давайте розберемо це по пунктах: 1. **Національний борг** – це загальна сума боргів країни. Станом на зараз, національний борг США складає близько **36 трильйонів доларів** (36,000,804,977,731). 2. **Борг на душу населення** – це сума боргу, яка припадає на кожного громадянина країни. У США це приблизно **106,600 доларів** на людину. 3. **Борг на податника** – ця цифра показує, скільки в середньому боргу припадає на одного платника податків. У США це близько **272,821 доларів**. 4. **Державні витрати**: - **Офіційні витрати** становлять приблизно **7 трильйонів доларів**. - **Фактичні витрати** дещо вищі – близько **7.2 трильйонів доларів**. 5. **Державний бюджетний дефіцит**: - **Офіційний дефіцит** – це різниця між доходами і витратами держави, яка становить близько **2 трильйонів доларів**. - **Фактичний дефіцит** також приблизно **2.2 трильйона доларів**. 6. **Співвідношення державного боргу до ВВП (валового внутрішнього продукту)**: - У 1960 році це було **52.17%**. - У 1980 році – **34.71%**. - У 2000 році – **55.36%**. - Наразі це співвідношення становить **122.85%**, що вказує на те, що борг перевищує загальну економічну продукцію країни.
-
США на сьогоднішній час мають 36 з гаком трильйонів боргу.
-
якщо всякі там спецоперації, рейди виконується підготовленими до цього людьми та тривають на протязі короткого часу то вони тримаються на спецпідготовці та наказами живляться. Але війна це гра в довгу і чисто на наказах вона існувати не може. Тут жодна спеціальна підготовка не буде провідною субстанцією, яка буде тримати людей на поготові убивати інших, якщо відсутня ненависть у ворогуючих сторін. Ненависть і лише ненависть живить війну. Особливо яскраво це проявляється в бажанні помсти за друга брата свата і т д. .......... Поговорив з моїм негасельним другом ШІ, і ось його відповідь: "Дякую за пояснення. Ви висловлюєте цікаву думку про різницю між короткочасними військовими операціями та тривалими війнами. У випадку спецоперацій або рейдів ключову роль часто відіграє професіоналізм та навички спеціально підготовлених військових; ці дії ретельно плануються та виконуються за чіткими наказами, і після їх завершення учасники можуть повернутись до звичайного життя без постійного емоційного залуче виправдовуванні злочинцівння. Проте у тривалих військових конфліктах учасники можуть потребувати глибшого внутрішнього стимулу, щоб зберігати мотивацію та бойовий дух. Такими стимулами можуть бути ненависть до ворога, індивідуальна або колективна жага помсти, сильно виражене почуття патріотизму або ідеологічні переконання. Ваше судження торкається психологічного аспекту тривалих конфліктів, підкреслюючи, що без емоційно зарядженого мотиваційного елемента було б складніше підтримувати зацікавленість і залученість у війні протягом тривалого часу. Це дійсно важливий аспект, який пояснює, чому в довготривалих війнах емоції можуть відігравати важливу роль." ..... Це приклад спілкування субстанцій наділених інтелектом на відміну від... Тупий GPT chat забув звинуватити мене у виправдовуванні злочинців, підтримці негідників і ти де і ти де і ти де
-
А ти елементарних речей не розумієш. Не бачиш причинно-наслідкових зв'язків. Власні фантазії мені пришиваєш. Але ти тут такий не один. Так що сприймай це спокійно. Чим дальше, тим менше людей я бачу, які би хоча прибували в чомусь розібратись. Просто рефлексії потоком...
-
Навіть на таку херню практично нереально потрапити
-
Це у ваших канадах так, а тут І ще я говорив про 20 років стажу П'ять років і тут вже не проходить Від десяти і більше Навіть випускники престижних універів в прольоті
-
Якщо ти в темі, то для чого переводиш на анекдоти? Мала не змогла знайти інтернатури, а зараз роботу шукає вже який час після закінчення університету. І все впирається в досвід
-
Розкажи це людям, дітям, які не можуть знайти свою першу роботу. Та і судячи по твоїй відповіді ти взагалі не в темі
-
Економіст з тебе ще той Тепер ти в іншій сфері свою фаховість проявиш)))
-
Будеш в мексика на фермі за обід працювати А потім зіпєшся і здохнеш А дитину прямо з школи депортують
-
Тут вроді не мене заспокоюють а пробують розібратись в певних проблемах Мені послуги психотерапевта не потрібні
-
Я про ненависть. На Донбасі не одні москалі жили а потім пішли вбивати укрів
-
Якби не було ненависті то не було би цієї війни
-
Мільйон мільйон з птср, плюс мільйони безробітних Побачу твою радість
-
Зате ти дуже зрадієш коли вони в Україні появляться без роботи Бо Польщі чи Німеччині вони теж і нахрен не потрібні
-
Для однієї галузі це перебір Відео дивись
-
Все було прогнозовано і не підривало ринок
-
Удар по теслі Акции BYD резко выросли после презентации технологии зарядки «быстрее, чем заправка бензином» 📈 Акции BYD подскочили до рекордного уровня после того, как китайский автопроизводитель представил линейку электромобилей, которые, по его словам, могут заряжаться почти так же быстро, как заправляется обычный автомобиль. ✅ Акции автопроизводителя выросли на 6% на открытии торгов в Гонконге во вторник, увеличив его рыночную стоимость почти до 162 миллиардов долларов — больше, чем у Ford Motor Co., General Motors Co. и Volkswagen AG вместе взятых. 🚗 Новая батарея и система зарядки BYD смогли обеспечить около 400 километров (249 миль) запаса хода за 5 минут в ходе испытаний на новом седане Han L, заявил в понедельник председатель и основатель компании Ван Чуанфу. Производитель начнет продавать автомобили с новой технологией в следующем месяце. 🟢 Возможность зарядить автомобиль за то время, которое требуется автомобилю с двигателем внутреннего сгорания, чтобы подъехать к заправочной станции и выехать с нее, может убедить водителей, которые не готовы делать длительные остановки, перейти на электромобили. 💬 «Мы считаем, что это еще один признак того, что BYD переживает стратегический сдвиг», — написали в заметке аналитики Macquarie Capital, включая главу China Autos Юджина Сяо. «Вместо того, чтобы конкурировать по цене, дизайну автомобиля или выходить на новые продуктовые ниши, BYD, похоже, ищет способы использовать свой масштаб и основные технологии электромобилей, чтобы выделиться на высококонкурентном рынке». Источник: Bloomberg
-
Це не ринок так склався це так його склали, запустивши сотні тисяч мігрантів одночасно.
-
Тобто 70 000 безробітних в Америці це добре Для тебе може і добре для Америки і американців дуже погано
-
Умовних 70 000 українських дальнобійників це добре для американського сектору перевезень? Багато компаній терплять збитки багато американців втрачають роботу
-
Скоріше tesla накриється тим краще для мене В мене акцій іншої компанії електромобілів
-
Квоти завжди були безлад в міграційній політиці США якраз призвів до того що Трамп зараз президент
