bms-group

Скорее всего на объекте частые пропадания питания и на долго, мы раньше в дачных домах тоже ставили 18Ач. Тем более разница в цене копеешная.

Подобрать расстояние (например сантиметров на 5-10 отодвинуть колпачек от брелка).

Замерьте скорость записи/чтения большого файла по сети, интересно насколько NASы продвинулись.

Да, но для "поиграться с GSM" даже на 10 м. подходить не нужно - подменил номер хозяина (а узнать его не велика проблема) и долбай DTMF-ом замок. Это если нет выхода на спецслужбы, а если есть, то из записи разговора вырезать кусок DTMF и проиграть его, когда нужно. Именно поэтому по надежности (в порядке возрастания): GSM замок - Proximity - iButton - KeeLoq (возможно спорно, глубоко тему не копал). Кстати, для параноиков, кто мешает подносить брелок к считывателю прикрыв тыльную часть колпачком из фольги? ;)

Еще раз, я вчера это играючи сделал. За вполне скромную сумму готов показать это лично, еще и в свидетелей коллег возьмем, после демонстрации, кстати, можно дружно распить пива за удачный эксперимент. Вы что, серьезно? А распечатку звонков, значит, получить никак, да? Да читал я ваш спор, времени не было вставить свои "5 копеек" - достаточно носить брелок в конвертике из фольги и Ваша теория про удаленное считывание слегка терпит фиаско. С этим не спорю - нужен физ. контакт, хотя друг, эксперимента ради, лет много назад (2002-2004 примерно) подсоединял свою самоделку на PIC тонкими проводами к считывателю на двери подъезда и за сутки имел базу многих ключей. Как вариант - радиобрелок с KeeLoq. Добавлено через 4 минуты Это не в квартиру, это на этаж на 3 квартиры. Сейчас думаю или брать MD-1024 или притащить из Китая на пробу за 120 баксов контроллер на 4 двери и встроенным WEB сервером, как я и хочу. По механике что-то подскажете? С чем есть опыт работы? Добавлено через 25 минут Кстати, кто в Украине торгует замками Титан (второй ролик в первом посте), уж очень они складно пишут про блокировки ригеля в крайних положениях и т.д. Я бы взял на пробу один такой на этаж, а если проработает нормально какое-то время - то и домой. Кто-то из присутствующих здесь коллег и не только ставил Титан?

Это плохо. Нет ничего надежнее меди (кроме оптики ;) ) Попробуйте поискать конвертеры, которые передают эзернет поверх коаксиала (к телевизорам то разводка коаксиала есть?) или поверх электро проводки (смотрите, чтобы передатчик и приемник были на одной фазе, а то сигнала не будет. Я бы по возможности поискал пути бросить кабель (из личного опыта могу сказать, что ничего невозможного нет, просто на реализацию его нужно больше времени и денег Например часто спасает прокладка под плинтусом, если потолок 2-х уровневый - ниши запотолочного света тоже отлично подходят (но кабель обязательно экранированный с заземленным в одной точке экраном - трансформаторы галогенок и люммок фонет очень не слабо). Как вариант - поставить медиасервер возле главного телевизора и уже от него вести на второстепенные. Это в крайнем случае. Тогда я бы пробовал общий Wi-Fi держать на 2,4 ГГц, а Wi-Fi для медиа вынести на 5 ГГц - диапазон пока пустой. Если на одном канале на 5 ГГц не получите нормальной скорости потока - ставьте мосты под каждый стационарный ТВ: берется точка доступа, работающая на 5 ГГц, отключается любое шифрование и включается фильтрация по MAC адресу, к ней подключается другая такая же точка в режиме моста. И так под каждый ТВ, но с разносом каналов.

А как у него со скоростью чтения/записи по сети? В свое время через мои руки прошли D-Link DNS-323 и Inten SS4000-E - скорость чтения/записи у них, мягко говоря, оставляла желать лучшего. То есть фильм смотреть с них можно, но только одному и не очень "тяжелый" по разрешению. При этом с компа на комп по сети можно было писать с гораздо большей скоростью, чем с компа на NAS или с NAS на комп. В принципе объяснение этому простое - в NAS на тот момент использовался простенький кострубенький проц, зачастую даже не x86 архитектуры (если ничего не путаю, на интеле ARM).

Посмотрите в сторону медиасерверов Filmoscope, в их спецификации сразу указано количество одновременных потоков, которые они держат гарантированно. Сеть только проводная, Wi-Fi только для планшетов-телефонов. Хороший сетевой коммутатор от уважаемых брендов. И гигабит будет совсем не лишним. Добавлено через 4 минуты Если у гостей Мак - то к телику ставим AppleTV и через AirPlay стримим на него хоть фильмы, хоть музыку, хоть фотки. Для винды такой нативной технологии не знаю.

ОК, посмотрим на российских товарищей...

Дак и тогда работало ;) А ничего не появилось, например, со встроенным WEB сервером, чтоб запрограмить можно было и мини логи были о проходах?

Ага, я тоже его ставил и лично программил (и контроллеры и ПО), давно было, много воды утекло, но тогда было конкретно сыровато ПО, пока установили - с техподдержкой поплясали с бубном.

Спасибо за информацию. Есть их розничный прайс? Хочу прикинуть бюджет.

Поподробнее, если можно. Можно в личку или по скайпу.

Господа, а если вернуться к теме топика, то есть ряд прикладных вопросов: Хотим поставить замок на дверь от лифта на площадку перед квартирами, поэтому вопросы 1. Какой скрытый замок лучше/надежнее (желательно из личного опыта эксплуатации). Кто продаст за нормальную цену? 2. Какую систему ССД сейчас можно смотреть (а то я этой темой перестал заниматься году этак в 2005 примерно)? Требования следующие: - Считыватель proximity брелков (у нас стоит Vizit на входе в подъезд, хотелось бы использовать те же брелки. - Возможность программировать через ПК. В идеале подключение через ethernet. - Возможность считывания лога проходов (кто, когда, во сколько и т.д.), т.е. классическая ССД в миниатюре. 3. Какие вызывные панели сейчас имеют цветную камеру, кнопки вызова 3-4 квартир, антивандальные, прилично выглядящие. Раньше ставил AVC, но все течет, все меняется... Как вариант - SIP вызывная панель на 3-4 квартиры, а то сейчас нормальных адаптеров нет в наличии, видно очередная охота на ведьм на таможне. Добавлено через 7 минут В моем способе точно не требует

Да я и не говорю что страшно, но и абсолютно надежной назвать нельзя. Риск хака примерно одинаков, просто в локальном замке (биометрический или с ключем) минус один заведомо ненадежный элемент - канал связи. Хотя, если в параллель поставить GSM + ключ, то шанс попасть домой существенно возрастет

Надежность системы измеряется надежностью ее составляющих, надежность локальной системы всегда выше надежности глобальной системы, т.к. исключает заведомо "узкие" места - сеть передачи данных, которую я не контролирую. Вы хоть поняли о чем я писал? В телефонии есть понятие Caller ID - ничего общего с АОН - это номер, который отдается. Сколько Вы готовы заплатить за демонстрацию подмены номера? Предупреждаю сразу - я только что звонил себе на мобильный из инета и отдавал номер своего второго мобильного. Так что я не был бы столь категоричен, особенно в вопросе, которым не владеете.

у меня контракт на компанию - там немного другой порядок платежей, и деньги идут сутки-двое, так что я знаю, о чем говорю, несколько раз были прецеденты. Да, микрокредит спасает - в течение часа возобновляется связь, но однажды номер наглухо заблокировали на праздники (не дошли деньги по безналу, а микрокредит не включили, потому что на организации оказался анулированный номер с 2 Грн. долга Угу, пообщайтесь с ребятами, которые занимаются VoIP. Например в Sipnet.ru есть штатный вопрос, какой Caller ID подставить при звонке наружу. Так что я небыл бы так категоричен. Антенной к чему? Вы когда видели последний раз телефон с возможностью подключения внешней антенны? Да и смысл в ней, если 99% случаев она не нужна. Я не про замок, я про мой телефон - ключ. Ношу. Потерять можно и голову, но мобильники в зоне риска, на него еще и покусится могут, но не суть. Я не пойму в чем Вы меня хотите убедить? Я выразил свое мнение - брелок + второй канал через BMS для меня надежнее, проще и быстрее, чем GSM. У Вас свое мнение - Ваше право.

Команду какую? В виде DTMF? Ой, да ладно, подменить Caller ID еще проще чем считать карту. Помню в бытность АОН мы развлекались тем, что звонили друзьям, у которых стоял АОН и засылали их собственный номер Нет, я конечно подозревал это, но сбои связи все равно есть. А на лестничной клетке, у нас в доме, еще и уровень сигнала слабый очень. Ну, у нас была пультовая охрана, и нечто, по кличке Лунь, было одним из трех каналов передачи тревожных сообщений. Мне GSM не нравится потому, что я полностью не контролирую цепь прохождения сигнала: 1. Счет могут внезапно заблокировать (забыл оплатить, не прошел или застрял безнальный платеж и т.д.) 2. Может сесть аккум в мобильном (иногда приходится много разговаривать и к вечеру батарея на минимуме. 3. Может испортится, потерятся и т.д. сам телефон. 4. Может лежать сеть оператора. 5. На приемной стороне может произойти пункт 1 или 3. И я ночую на лестнице?

Копию с чего? По какому принципу работает GSM замок? Что нужно сделать, чтобы он открылся? А нормально это как? Может с 2000 года что-то радикально поменялось, но осадок, как говорится, остался. Я еще с ужасом вспоминаю объект на Пшеничной, где стоял Лунь-3 и мы практически каждый вечер ездили сдавать его под охрану, т.к. хозорган сам не мог это сделать, и не потому что он/она идиот, а потому что то сеть оператора лежит, то контроллер завис, то еще какая-то фигня.

Я бы выбрал proximity брелок и как бекапный вариант - через систему Умный дом. GSM потерял доверие еще с времен Луней-3

Если мы говорим про домофон на двери подъезда - то не вижу проблемы акуратно закрепить катушку вокруг считывателя или в непосредственной близости от него.

Я уже писал где-то: у меня Asterisk крутится на виртуалке. На данный момент потребление ресурсов: То есть к ресурсам совсем не требовательный.

А процессорного времени было достаточно? Наверняка в приоритете стояла задача кодирования и записи на диск видео, а еще real time детекция движения по всем каналам.

Ээээ... В регистраторе минимум оперативки и процессор впритык, конечно будет тормозить. Странно что вообще запустилось.

Спасибо! Он и с iPad и с iPhone и с MacOS рулит, я уже про винду и web морду молчу. Я в нем документооборот компании веду - папки сделал совместными с кем нужно и всегда любой документ под рукой, даже в пути. Сорри за офтоп.