bms-group

Мы не делали - небыло задачи, есть конверторы, которые позволяют управлять выходным реле с помощью DTMF сигнала. Мы заводили видео отдельно с аналоговой камеры, встроенной в вызывную панель с помощью IP сервера в виде rstp потока.

Ничего не скажу, я не юрист.

Делаете СТС - бросаете витую пару от патч-панели серверной в каждую точку лучами, а дальше в патч-панели подключаете что нужно на эту точку. Кстати, обычный аналоговый телефон с разьемом RG-11 прекрасно включается в розетку с RG-45. Нужно будет только перекоммутировать в патч-панели с свича в телефонный кросс. Я бы вел в серверный шкаф, так все более упорядочено будет и гибко. По сути у Вас будет из каждой точки идти на патч-панель 8 медных жил, пусть и обжатых по стандарту. Вам нужно в точку Ethernet подать - пожалуйса, нужно телефон - тоже без проблем, нужно подать протокол автоматики или повесить ИК эмитер для управления мультимедиа - да на здоровье. А вот если сделаете дерево свичей - то только Ethernet или придется выкручиваться.

Да че там коментировать, в мануале ж все расписано. И в RDF301 не 5 скоростей, а 3. Добавлено через 1 минуту Все правильно, я сам против централизованных контроллеров, обратное доказывать не собираюсь. Мне просто было интересно сравнить цену. Вы цирк не наблюдаете, просто все фанкоилы вдруг перестанут работать.

Прикинул стоимость контроллера с входами/выходами для управления фанкоилом на WAGO. Условия те-же 3 скорости + клапан. Итак, при построении системы управления на xFC - цена в $ за один FC 4FC - 308 8FC - 217 12FC - 186 16FC - 171 20FC - 162 24FC - 156 28FC - 151 32FC - 148 То есть цена с одной стороны интересней, но есть несколько "но": 1. Это цена голых входов/выходов, нужно будут еще промежуточные реле на выходы. 2. Запрограммировать их самому будет нереально (поверьте мне на слово, я знаю порядка 6-7 систем автоматизации и сам их программлю, в том числе KNX, LON, Crestron), а спецалистов по Wago не так много как по другим системам, так что придется существенно потратиться на программирование. 3. Это центральный контроллер в модулями входа/выхода - то есть живучесть системы сильно ниже, чем в распределенной. 4. Это единственное решение, когда хотите управлять более чем тремя скоростями вентилятора. 5. Протокол обмена - KNX (LON немного дешевле). Добавлено через 3 минуты Есть несколько путей реализации задачи: снизу вверх и сверху вниз. В первом случае решаются локальные задачи, а потом их пытаются увязать в единое целое. Этот принцип хорошо раскрывается фразой "я его слепила из того что было". Во втором случае прорабатывается концепция и под нее подбираются пути решения задач. Этот метод требует больше времени на подготовку, но стоимость реализации зачастую намного меньше, чем в первом варианте. Но оба метода имеют право на существование.

Посмотрел "закрома Родины", вот что нашел: Контроллер фанкоила Ханивелл - 212 Евро без НДС (протокол Lonworks) Контроллер фанкоила Siemens - 230 Евро без НДС (протокол KNX, LON, есть на внутреннем KNX подобном интерфейсе - около 180). Это если мы говорим за готовое решение на 3-х скоростной фанкоил без обвязки (привод клапана, выносной датчик температуры, автомат защиты). Что называется "бери и рули" Под KNX есть масса бесплатных, условно бесплатных, и которые можно получить за бесплатно :wink: программ на планшет или iPhone (про Android не в курсе, извините).

Все не читал, каюсь, но эту тему всю прочел. Да я сам не особо тороплюсь с автоматикой у себя, правда у меня уже Лон сеть развернута и запущена, и даже рулит светом. Так что каждый сам задает себе темп. Это не правильная стратегия. Правильная стратегия - родить идею (концепцию) - сформировать по ней ТЗ - сделать проект - выработать приоритеты - методично работать по проекту с учетом приоритетов - рано или поздно реализовать систему, по выработанной концепции. А сейчас это похоже на любимую игрушку. Я встречал 7 скоростей, нахрена они я так и не понял. Решали на голове WAGO + модули расширения. Получилось, работает, но изврат еще тот. Проектировщику руки бы оторвал, но к сожалению не знаком лично. Согласен с коллегой. Можно написать управление на спец. контроллерах - будет недорого. Но в комнатах не будет красивых панелек - будет незаметный датчик температуры (или не будет, если его спрятать в обратку фанкоила).

Cisco SPA504 если конкретно мы использовали в одном проекте. Что и как - см. подробный пост выше. Там же все расписано достаточно подробно. Думаю он не подойдет.

А Вы посмотрите в сторону IP телефонов - цена в районе 100 долларов за точку. И IP АТС на простеньком неттопе.

Для сетевого контроллера в хорошем дизайне это нереально. За 100 Евро/на фанкоил я бы попытался поискать контроллер, который прячется за потолок и к нему подключается только выносной датчик температуры. Но контроллер в живет в Лоне. То есть уставку можно задавать с ПК или iPhone. Их, ну очень немного, по Юнгу мануалы на русский переводились до 2005-2006 одним хорошим человеком, а на фото новое устройство, если правильно помню 2010 года выпуска. Да и что даст мануал? Покажет объекты управления KNX. Так проще загрузить базу устройства в ETS и все пощупать руками. А где тут восторги? Да и когда человек сам хочет реализовать систему, он уже не заказчик, он почти коллега У некоторых есть такая игра Вернее большая игрушка - Умный дом, кличуть Но можно почитать нас, позадавать умные вопросы, сложить "лего" в голове, покрутить базы устройств в ETS (если мы говорим про KNX) и принять первичное решение - подходит/не подходит. Если подходит - купить минимальный набор (БП, интерфейс программирования, термоконтроллер и, если необходимо, исполнительное устройство). Обвязать один фанкоил и обкатать решение. Если все ОК - покупать остальное оборудование и вперед и с песнями. Но это вариант, у кого много времени. У Автора судя по динамике постов и соотношением даты первого поста и даты этого обсуждения с временем все ОК А если время дорого - заказчик сразу ищет специализированную компанию, а не ищет знания на форуме.

Да дохрена их, я ж писал уже. Давайте еще один параметр введем - стоимость одного пульта управления. Это многое расставит на свои места. Что для Вас "космос по цене"? KNX по сути своей децентрализован. К тому пульту еще нужен актуатор. Русишь мануала нет в природе, есть инглиш и родной дойч.

Мы говорим про фанкоил как железку? Ну да, по сути это теплообменник с управляемым клапаном и вентилятор с переключением скоростей. А еще есть теплообменники 2-х трубные и 4-х трубные. Ес-но что фанкоил, как "железка" не имеет контроллера - контроллер это внешнее решение, то, что Вы называете пультом управления фанкоилом. Попробуйте попрограммировать расписание на панельке с 4-мя кнопками и на контроллере с WEB интерфейсом, тогда подискутируем про удобство Управление и так остается децентрализованным, просто будет один модуль, который организованно будет менять режимы работы по расписанию. jung.de панель управления работает в протоколе KNX.

Смотрите SIP домофоны, они могут.

Все равно к юристам на форум

Я думаю Вам нужно на юридический форум, Вам подойдет практически любой договор оказания услуг. Но адаптированный под Вас. Вы кто? Физ. лицо, ФОП, ООО?

Посмотрите сообщение №34 в этой теме, куда уж подробнее, разве что сделать вместо Если честно - не знаю я где почитать, до всего сами доходили, на идею натолкнула какая-то статья, как парень хочет сделать дома. А сама реализация была выполнена после идеи изучить VoIP и мучительных мыслей куда б это все привинтить на практике. Или задавайте конкретные вопросы - отвечу.

На вкус и цвет. Чуть позже покажу примеры дизайнов. Вот, например дизайн Merten Дизайн Gira На самом деле у них есть интереснее устройства, но они тщательно прячут их фото Дизайн Jung Очень размытое определение. Кому-то удобно, когда этого пульта нет вообще, просто выставил температуру с планшета и дальше не вознует как и что. С эти проще всего, есть KNX, LON, Modbus и Bacnet MS/TP. Достаточно? Это очень сужает ассортимент - сейчас 3 скорости - стандарт де-факто. IMHO 5 скоростей не особо и нужно. Там или стоит внутренний контроллер, который принимает решение, или внешний сигнал переключает режим нагрев/охлаждение на всем объекте. Из опыта - второй вариант предпочтительнее - контроллер то может переключиться на охлаждение, но вот есть ли хладоноситель в системе? И получается вместо того чтоб выключить вентилятор и подождать пока комната сама остынет, вентилятор врубается на всю и перегревает комнату. Это стандарт де-факто. Не встречал, если честно. Да и не нужно. Контроллер температуры ставят в месте, где нет сквозняка, то есть в не проходном, датчик движения же наоборот, поближе к двери. Лучше иметь централизованное расписание в головном контроллере - сам термостат не удобно программировать. Большинство их ставится в стандартный подрозетник и размерами с выключатель.

Это как-то очень размыто и к теме Умного дома относится посредственно. Все возможные - это сотни, если не тысячи. Если из самых недорогих - я знаю локальные пульты Honeywell - три скорости, нагрев/охлаждение, управление клапаном. Что-то в районе 40 Евро. Может конкретизируете что хотите от пульта получить?

Да их масса. Я знаю по 100 долларов за адаптер. Например тот-же телефон Cisco подойдет, после небольших манипуляций с паяльником.

Понятно. Какая информация нужна? И нужна ли? Если что - задавайте вопросы, поделюсь информацией.

В смысле пропал интерес, или пока руки не дошли?

Смотря что Вы подразумеваете под этим? Мы выполняем проектные работы, цены обсуждаемы, вопрос в другом - Вы уже определились что хотите и как? Без этого Вам ни один проектировщик не поможет.

Вы лучше напишите, что за это время сделано или определено, интересно ж.

тот что я видел - был встраиваемый в стену, а это просто первая попавшаяся похожая фотка.

При таких запросах я бы уже смотрел на IP домофоны. Количество вызывных панелей и внутренних модулей ограничивается лишь разумной необходимостью. Если готовые решения не вписываются в бюджет, и есть желание сделать самому - общая концепция в следующем: 1. Берем адаптер для SIP телефонии и подключаем к нему динамик, микрофон, кнопку и камеру от обычной вызывной панели, с дизайном на Ваш вкус. На адапторе есть реле для управления исполнительными механизмами, в том числе замком. 2. Поднимаем на какой-то старой железке или стареньком неттопе IP АТС на базе Asterisk (на все про все - час времени от начала процесса установки до момента установки связи, кода набьете руку - быстрее). 3. Каждая панель + адаптер настраивается на свой внутренний номер, каждый внутренний блок (а это может быть дешевый китайский планшет на ведроиде за 150 долларов) тоже настраиваем на свой внутренний номер. Также можем настроить временные расписания (чтоб ночью не беспокоили) и т.д. 4. Настраиваем группу звонков (по сути еще один внутренний номер), где указываем как и в какой последовательности должны звонить внутренние панели, более того, через определенное время можно перевести сигнал на Ваш мобильный. И отправить на электронную почту фото гостя. 5. На каждом адаптере настраиваем реакцию при нажатии на кнопку вызова - звонок на номер вызывной группы (п. 4). При звонке с внутреннего блока на панель - последняя молча поднимает трубку и мы слышим сигнал с микрофона. Ну и видео, конечно, видим. 6. Помимо прочего у Вас появляется полноценная домашняя АТС, выход на город, сип номера, правильная маршрутизация междугородних, мобильных и международных звонков и т.д.