helium

ну, это, чтобы на бетоне сэкономить )) так все-таки, спасет ли от промерзания подсыпанный грунт? (60-70см)

все, дальше писать не могу... Добавлено через 3 минуты благодарю за ликбез, кратко и без воды, надо будет еще вот узнать, есть ли такой на нашем ЖБИ... Добавлено через 11 минут ну, тут как посмотреть на глубину... если мы копаем на 1м, и сыпем 30см щебня, и потом льем ленту (с пяткой, а в ней - с каркасом), то условно, до того, как подсыпется уровень участка (+60-70см), подушка и пятка фундамента будут находиться в зоне промерзания (у нас 90см), хотя очень надеюсь до первых морозов грунта таки навезти другой вопрос, будет ли свежаковый насыпной грунт, не слежавшийся и усевшийся, беречь от промерзания родной грунт, слежавшийся там годами

простите, не могли бы по-медленнее, а кто такой П4? Добавлено через 3 минуты так он же и изнутри, по идее, давит (?), в случае полов по грунту, например

согласен на все 100! Добавлено через 6 минут скорее - для замещения пучинистых грунтов непучинистыми, а поскольку при высоком УГВ есть риск вымывания песка (как традиционно принятой подушки), предложено вместо него использовать щебень Добавлено через 1 минуту а сама мембрана (геотекстиль?) со временем не заилится?

ну таки наподкидали дровишек прораб мой тоже кричит - пленку долой, типа не будет связи между лентой и щебневой подушкой (вопроссс, а нужна ли она?!)

так-так... и чему верить??? (бетон предполагается заводской, из миксеров)

отправлялось заказным письмом с уведомлением о вручении 9/08, номер декларации присвоили уже 13/08, правда, 13го заходил и просил лично, без "взносов", просто объяснил, что у нас самый низкий УГВ сейчас, хорошо бы начинать копать )) Повідомлення про початок ДАБК_sample.doc

если человек подавал документы на стройпаспорт, то, вероятно, заказывалась и топосъемочка, на которой четко проставлены отметки высотности, хотя вряд ли кто-то будет перемерять, разве только по жалобе доброжелателей

а не возрастет риск трещин при высыхании из-за этого?

между швами пленки Добавлено через 1 минуту в землю - это как? под щебень еще? (щебень планируется 20-40) Добавлено через 53 секунды вот-вот, потому и не хотелось бы Добавлено через 53 секунды именно так, только у нас вроде 5см планировали

а её только на дно выстилать или по стенкам траншеи на поверхность земли вывести? да, и чем крепить к стенкам и между швами? Добавлено через 3 минуты как бы, хотелось избежать применения бетономешалки на этом этапе

Приветствую участников форума! Нужен совет по устройству пирога фундамента (планируется ленточный монолитный, на глубину промерзания). По-скольку имеется риск высокого УГВ, геологами рекомендовано делать не песчаную, а щебневую подготовку основания фундамента. Для пущей прочности и однородности бетонной массы хотелось бы применить при заливке глубинный вибратор. Однако прорабом высказано мнение, будто при вибрации в щебень уйдет все драгоценное цементное молочко. На предложение применить пленку 200мк в качестве изолятора между щебнем и лентой, им высказано мнение, будто это "ухудшит сцепные свойства бетона" (видимо, с подушкой?) Контраргументов сразу подобрать не удалось, потому просим совета знающих - действительно ли так нежелательно использовать пленку, и как, кроме устройства подбетонки, можно разрулить данную коллизию, если она таки существует?

Кстати, может, кому пригодится, сегодня в ДАБК дали новый бланк уведомления (если раньше не выкладывался) Там незначительный "фейслифтинг" + пункт про "Персональні дані" добавился. Да, и важно, что каждый листок надо подписывать, даже тот, на котором и так подпись. Повідомлення про виконання буд.роб..doc

Спасибо, что обратили внимание! Изначально планировался 2к-септик с принудительным сбросом в насыпные (60-80см) поля фильтрации. Высота цоколя уже задумана с расчетом подсыпки в районе указанных цифр. Добавлено через 1 минуту а что будет без нее? (подвала не предусмотрено)

т.е. вы за альтернативу в виде ФБС?

щоб не заважали рости шампіньонам :D

ликбез всегда велкам ) Добавлено через 2 минуты сарказм принят, такой себе могут позволить только настоящие старожилы жаль только, что по сути крупицы всего...

хорошие ссылочки, но прошу пояснений ув. salexa: как коррелируются модуль деформации и несущая способность грунта? неужели существует некий набор понижающих коэффициентов, из-за которого сопротивление сдавливанию со 120кг/см уменьшается в 60 раз - до 2кг/см??

:D слышал про суслика похожее, но про оленя тоже смешно (видать, зря я про "большого брата" упомянул, помидоры уже летят))) хорошо подметили про утепление, полагаем, утеплитель ленты они дали на случай использования вент. подпола, видимо... (но делать не будем, т.к. склоняемся к полам по грунту), то же предположение и по геотекстилю, что он каким-то боком к вент. подполу относится. а вот "арматура посреди сечения ленты" - это и для меня загадка, однако Добавлено через 25 минут ну и еще момент по ширине подушки остается - какую делать на нашей земельке? толщины а-ля брестская крепость или оставлять проектную - 65см? рассуждения вслух: Тезис 1 согласно данным геологии, грунт №4 (целевой) имеет у нас модуль деформации 12МПа, что соответствует сопротивлению 120кг/кв.см Тезис 2 Дом вместе с хозяевами и скарбом приближается к весу 300 т, добавим снег ~38т (кровля 270 кв.м) и добавим к общему весу еще 20% для прочности - получим около 370 000кг. При этом площадь основания, на которое будет опираться дом при ширине подушки 65см составит 5320см(периметр)*65см=345 800 кв.см Следовательно, на каждый кв.см грунта будет давить где-то 370 000/345 000 = 1,08кг, что в 111 раз меньше (!), чем может выдержать этот пресловутый грунт. Потому возврат к вопросу - стоит ли так уж расширять подушку? и верно ли вообще у ТС понимание процесса? ))

проект делали россияне, у них штамп другой, да, и как правильно заметил автор сообщения, форма и вид штампов не очень интересуют

не вопрос, есть и остальные сканы:

ура! кто-то посмотрел глазами!!

ну как нет? не нужна опалубка, например, 433м.кв., и арматура D12 - 2200м.п

так там ничего космического не написано больше - бурение 2х скважин глубиной 7м, отобрано 8 монолитов, строения 2 класса, 2я категория сложности природных условий, а дальше " в соответствии ДСТУ ..." , "согласно СНиП ...", и т.д. есть подозрение, что с избыточной прочностью - в т.ч. внутренние стены, хотя несущих стен внутренних в доме нет, скан прилагаю

подвала в доме не будет, в чем тогда преимущество плиты при высоком УГВ?