laritus

y29 российский бот . Он всегда последовательно отстаивает интересы РФ

Номер процитировал по памяти, когда смотрел ролик, возможно речь шла про какую-то др. модификацию 80 версии (я не военный и различий не знаю). Так утверждал Олег Жданов, что в составе техники были модификации которые были на вооружении исключительно армии РБ.

По утверждению Олега Жданова в составе техники были БТР 82А модели которые делались РФ исключительно для армии Белоруссии (т.е. это техника ее войск). Из этого Олег Жданов делает вывод, что РФ бросила не только все свои ресурсы (которых оказалось недостаточно для операции), но и Белорусские силы. В любом случае сам факт нападения со стороны Белоруссии свидетельствует о причастности войск РБ к конфликту (они соучастники). Самое поразительное в том, что захвачена Чернобыльская АЭС, от которой Белорусы пострадали также как и Украина в свое время и ведения войны на зараженной территории - это безумно глупо.

Как ПЕКС давление держит - норм (фреоном перед заправкой не проверяли)? а помпа мощная? Долго по времени один контур замывать в глине?

Из очевидного. Прозоро - это не цирк (цирк это все то, что было до прозоро с псевдотендарами). Вас никто не заставляет, что либо делать (уверен вы самодостаточный человек который сам для себя определяет, что делать). Если вам надо зарабатывать вам нужны заказчики, а прозоро - это одна из площадок для поиска заказчиков (один из многих вариантов). На государственных заказах много не заработаешь (процедура к тому же долгая), поэтому не всех устраивает (особенно тех кто не работает в белую/легально). То, что вам не нравится этот механизм/площадка для поиска заказчиков, не делает эту площадку плохой (и это не значит, что это плохой инструмент), это просто не ваш инструмент (в этом случае нет смысла говорить, что инструмент плохой, он просто другой). Ну и в итоге, вы на своем примере показали, что можно выиграть тендер, но почему-то делаете вывод с точностью наоборот (причем стараетесь убедить других, что это именно коррупционный механизм с которым нормальному человеку не надо связываться). И это очень странно. Все эти органы работают по жалобам и заявлениям граждан. Нет жалоб и заявлений - нет работы (это если коротко) . Вы не за них работаете, а заставляете своими обращениями эти органы работать на вас (именно так и работает государственный механизм) . Все заканчиваем с прозоро и великим строительством.

не надо меня спрашивать зачем вы это выдумываете. Я не психолог, а человек жизненный опыт которого противоречит тому, что вы описываете. Вы не понимаете как работает судебная система или прозоро, поэтому добавляете что-то от себя (опять же не знаю почему). глупость т.к. за ходатайством в суде проводится повторная экспертиза (ваше право) которая устраняет этот недочет и все. Конкретно в вашем примере (вы подчеркнули слово ПРЕДПОЛАГАЕТ?) см. ч. 6 ст. 81 ЦПК Украины (Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях), поэтому такое экспертное заключение с подобной формулировкой можно использовать как туалетную бумагу (если изучать законы и пытаться их применить). Законы такие же мои как и ваши. И то, что вы их не читаете - это ваши проблемы (т.к. не знание закона не освобождает от ответственности в любой стране мира) :). Все ваши проблемы в том, что вы не изучили процедуру судебного процесса и свои права, а вакуум знаний заполняете своими домыслами и пересказываете, то, что кто-то вам пересказал. это называется предварительное заседание (обычная практика), но речь же шла про десяток судов (откуда это взялось?)? А в следующий раз дочка пришла и судья после проведения заседания вынес решение, я угадал? и не было никаких десятков судов.

Дело не в теории. Вы просто не работали в гос. структурах. У вас даже не в теории ошибка, у вас в логике ошибка. Вы почему-то думаете, что гос. орган как любая частная компания не зависима в принятии решений (с точностью наоборот. Гос. служащий действует исключительно в рамках предписанных законом т.е. то, что разрешено. Частник может делать все, что угодно, что не запрещено законом. В этом принципиальная разница, но в любом случае нарушать условия договора - не законно, в не зависимости от того гос. контора или частник). И вы почему-то думаете, что если гос. компания потратит почти весь бюджет на 2 железяки, вместо 3-х, с ответственного лица за это ничего не спросят (с вашей логикой можно было весь бюджет потратить условно на одну "канцелярскую скрепку" :)) :). То, что вы описали - это схема Укроборонпрома которую проворачивал Порошенко, через Свинарчуков. Чем закончилось для Свинарчуков? И-то это было возможным потому, что не через прозоро все делалось (оборонный бюджет типа засекречен). Если вы не обманываете и помните как было до прозоро. Например как Ахметов стал олигархом, гос. имущество было приватизировано только компаниями которые работали в угольное сфере (просто компания с деньгами которая имела возможности не могла быть участником торгов хотя у нас якобы был свободный рынок. Даже человек с деньгами не мог быть собственником, именно компании). Современная система "Прозоро" не только экономит ресурсы (не нужны бумажные носители и затраты на печать+пересылку и пр.), оно делает систему прозрачной, я (кто не принимал участие в тендере) не выходя из дома могу получить в электронном виде копию договора о проведении работ по освещению на своей улице (это не абстрактный пример, я реально так проверял) и проверить сумму выделенную на это. То, что "Прозоро" дискредитировал Порошенко своими схемами (когда покупки до 200 тыс. проводились без тендеров и пр.) - это уже устранено (так и должно быть, улучшается то, что внедряется). И не важно сколько компаний подставных принимают участие в тендере (всеравно уменьшения предложений идет в меньшую сторону, а не в большую как вы пишете), в любом случае Прозоро - лучшая система которая была создана в Украине за все ее существование. извините, но я с подобным сталкивался, именно поэтому не верю (в вашем примере могли изменить подсудность только один раз) :). Вы либо не понимаете, что происходит (называя судами, просто какие-то обращения, которые переадресовывают) либо то-то не договариваете (почему суд проиграли если все так как вы описали?!?).

🤣 сколько по вашему стадий судебного разбирательства? 🤣👏 вот это народ жгет.

Вы как-то определитесь. Вы пишете, что по итогу заключен договор на поставку 3-х железок и тут же противоречите себе, что из трех по договору поставляется только две. Причем детализация в тендере идет поштучно только в случае таваров с разными характеристиками (не может один и тот же товар с аналогичными характеристиками стоить в несколько раз)!!! Если вы принимали участие вы должны были знать, что соблюдаются требования ст. 26 и 32 Закону № 922 победитель обязан внести обеспечение тендерных условий не позднее даты заключения договора т.е. на момент заключения договора уже 3 железки должны были быть в наличии готовыми до поставки, а условия договора заказчик не имеет право менять (особенно гос. структура!). Что значит отказались (как вы это вообще представляете? что бы гос. служащий не выполнял условия закона/договора?)? Не могли они отказаться после заключения договора (односторонний отказ от договора кроме форс-мажора запрещен). Могли отказать до заключения договора, НО тогда тендр отменяется. То о чем вы пишете - это невозможно и речь даже не про то, что любой контролирующий орган АМКУ/Госудитслужби выявит это нарушение, речь о том, что только исполнитель может после заключения договора отказаться что-то поставлять, НО тогда договор растрогается, проводится новый тендр, а исполнитель просто не получает денег (это полная бессмыслица). У нас нарушения в Прозоро происходят по причине отказа исполнителя выполнять что-то, а не наоборот (когда тендр отменяют, деньги не тратятся, они тратятся уже после заключения договора). Но именно вам нужно верить на слово? Правильно? И пример этого тендера вы конечно же не приведете? Как-там у доктора Хауса "никому верить - нельзя, а мне можно"

нет не понял (я не привык догадываться о чем-то, за собеседника). Изначально обсуждался ремонт дорог (в рамках инициативы "великого строительства"), причем тут товары двойного назначения к дорогам я не понимаю, как не понимаю, причем тут армия и полиция (это не полиция или армия проводит тендер на ремонт дорог).

еще раз , я езжу не только по Киеву, но и за Киев (у меня электромобиль, зарядка в частном секторе) . Все проблемы Киева адресуйте вашему Кличку (я его не выбирал и точно за него голосовать не буду т.к. он уничтожает Киев).

вы видимо не совсем здоровы... у вас вопросы один нелепее другого... причем я даже взаимосвязи не улавливаю (такое чувство, что просто генерируется какой-то текст "искусственным интеллектом"). Смысл такой беседы когда начали про дороги, потом перешли на какие-то товары (причем двойного назначения?!? что за бред?), потом уже на армию... что это такое?!? опять вспышки на солнце? или ранее весеннее обострение какое-то? люди вы, что с ума посходили? это я езжу и вынужденно обсуждаю ваши фантазии.

С точки зрения владельца дважды глупо не принимать участие в тендере т.к. это его доп. заказы и доп. доход (не пишите ерунду, есть очень много статей расходов на которых можно разумно экономить). я так понял, что вы просто не знаете законы и как это работает (хотя пишите, что знаете). Дальше нет смысла продолжать, а то получится как с авто (вы пишете про дороги как владелец авто, хотя из того, что вы пишите понятно, что вы ездите как пассажир и то пару раз в год).

жулики не соблюдают законы (они их даже не читают) , нормальные люди учат правила игры в которую играют, как читают инструкцию на электроприбор который покупают или рецепт на лекарство которое принимают (не нормальные люди не читают и от этого все проблемы получают, а потом жалуются на жизнь, а не на себя). Причем тут верить (вы уже на религию переходите?!?)? 200 штук чего? Товар народного потребления в виде телефона (какой-нибудь айфон или самсунг С класса) может спокойно стоить больше 20 тыс. грн. за 1 шт. х 200 шт. = 4 млн. грн. (что само по себе ответ на ваш нелепый вопрос "про миллионы и одно и тоже"). С чем вы все время сравниваете? Какой товар двойного назначения (причем тут товар двойного назначения к дорогам которые мы обсуждаем в рамках "великого строительства"?!?). Я не произвожу товар, я оказываю услуги.

из личного опыта, договариваются те кто не умеет конкурировать (у кого товар или услуга - гавно. И вместо того, чтобы как-то развиваться, что-то улучшать пытаются решить вопрос как-то по другом, ни так как это делают во всех развитых странах, а через баню/девок/деньги и т.п.). Я даже не знаю кто сейчас так работает (электронный сервис в виде прозоро спец. создается для того, чтобы оградить физически доступ к гос. чиновнику, чтобы заказчик который принимал участие в тендере в глаза не видел того, кто принимает решение по его вопросу и наоборот, чтобы чиновник не понимал, что это за компания).

Я принимал участие в тендори, раньше все затраты сводились к пачке бумаги и цене краски картриджа , что вообще ни о чем (у нас компания даже книги разрешала распечатывать на работе, а книг мы для себя печатали больше чем документации на тендер). Чтобы вы понимали наиболее частые предложения на сумму 50 000.01 — 200 000 грн. участие 340 грн. т.е. таже пачка бумаги, а до 20 тыс. грн. так вообще 17 грн. , поэтому не пишите пожалуйста про выкинутые деньги (это смешно). изменение условий, это основания для подачи жалобы и проведения проверки. И такое возможно провернуть без последствий максимум один раз. т.е. вы коррупционер?!? 🤣 А, что написано в ст. 23 ЗУ "Про публичные закупки"? "4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Зачем вы обманываете и пытаетесь перекрутить требования закона? Нет того о чем вы пишете, даже если указывается конкретная техника, ВСЕГДА есть аналоги по характеристикам у любого продукта/услуги. вы это расскажите тому, кто в них участие не принимал и кто законы не знает .

2 или 3 раза.

И? Это основании не участвовать в новом тендори? В чем логика? Выйграли раз, выйграют и еще раз . Самое смешное, что человек говорит про то, что даже не знал, что таким образом поломал чью-то схему т.е. схему поломать можно примитивно просто принимая участие в тендере. логика раба. Но вы пример не приведете - правильно? На слова надо вам верить? Потому, что? А почему вам надо на слова верить? Объясните пожалуйста? Вы в жизни хоть раз обжаловали хоть одно незаконное решение?

в отличии от вас я понимаю, что написано в смете на ремонт , понимаю, что написано на заборах и если бы до сих пор были советские газеты и я бы их читал предполагаю, что скорее всего понимал бы, что написано в них. Но вы так и не объяснили, зачем вы эту глупость написали? Раньше вы просили дать смету на ремонт дороги, я вам ее дал, вы также отморозились , зачем вы сами себя унижаете выставляя... каким-то легкомысленным человеком?

это вообще откуда?!? Что за бред? я человек который читает и вникает в то, что написано

это как? Вы выйграли (на своем примере доказывая, что это возможно)! И при этом вы говорите о том, что эта платформа не работает?!? Всегда удивлял пораженческий настрой наших людей , ну и что что его отменили? Вы же всеравно выйграли раз, выйграете и в следующий раз, НО вместо этого вы принимаете решение не участвовать т.к. узнали у своего знакомого что-то (что проверить сами не можите, но почему-то верите ему :)). Указано четко и вы как раз это цитируете. Вы о чем? Я вижу "Дизельне паливо" на 5 стр. сметы (там же указаны марки машин которые заправляются Hofmann RL 700 DH, Vogele Super 2100, Vogele Beschiker MT 1000-1, Wirtgen W 2100 DС. Это асфальтоукладчики, поливочная машина, перегрузчики, маркировочные машины которые рисуют полосы). На 6 стр. упоминается автобензин АИ-98, АИ-95 и "Экстра", АИ-93, НО количество 0,0055 т. Если вы про это? То предполагаю (я не эксперт, просто человек который видит своими глазами как делается ремонт на дороге т.к. часто езжу на авто), что это бензин для виброплиты (я не знаю как ее правильно назвать такая штука которая выглядит как газонокосилка и которой они ямковый ремонт заделывают, она 100 % работает на бензине) или бензин для мотокос убирают вокруг дороги растительность или генераторов, чтобы осуществить работы в любом случае объем автомобильного бензина указано на 80 км., что в масштабах стройки ни о чем это вообще о чем? Тендр - это прежде всего процедура т.е. не важна бумажка (которых действительно можно напечать сколько угодно), важна самая низкая цена (в этом смысл тендера). Т.е. из всех бумажек выбирают самую малозатратную (суть тендерной процедуры). Вам виднее, я пока не вижу никаких нарушений.

Универсальное объяснения для бездействия. Оказывается вот почему прежняя власть ничего не делала т.к. с 2014 г. была постоянная угроза РФ 🤣 👏 мда... логика конечно.... чего мелочиться надо еще 30 лет ничего не делать т.к. угроза РФ никогда не исчезнет (без дорог даже военные не смогут эффективно выполнять свои задачи т.к. логистика решает все задачи! Строительство дорог это как раз укрепление обороны т.к. оно позволяет оперативно перебрасывать силы внутри страны). не он (а местная администрация). У вас чисто российское восприятие должности президента (есть мол барин/царь и он за все отвечает). потому, что должность президента в нашей стране - это всегда субъект законодательной инициативы (например приказом Кучмы таким же образом была введена упрощенная система налогообложения и появились ФОП-ы благодаря которым экономика Украины держится еще как-то). Точно также мог сделать и Порошенко, если бы думал о развитии страны, а он наоборот использовал свои указы например для создания НКРЕКП (превышая свои полномочия и подменяя ВР) которая подняло незаконно цены на коммунальные услуги т.е. прежняя власть использовала свои полномочия для нарушения закона, эта власть для развития страны (покрайней мере, что касается дорог).

нет и как минимум по двум причинам. Конечно же я не самый умный человек, но и слава богу не порохобот (у меня мозги есть и критическое мышление, я как минимум информацию фильтрую. Это олигарх Порошенко может прикрываясь "патриатизмом" заставить свою паству, что угодно делать, даже без всяких приказов) 😉, ну и во-вторых я много читаю и знаю, что есть еще ст. 60 Конституции которое дает мне право не выполнять преступные распоряжения и указы, поэтому так себе пример вы привели (если честно у меня племянница которой исполнилось 12 лет и то более аргументированно общается 😉, не приводит таких глупых аналогий). P.S. Вы бы лучше силы свои на изучение сметы потратили , я же вижу вы человек порядочный, искренне желаете мир к лучшему переделать, вот я и даю вам информацию как использую ваш жизненный опыт (сметы читать/считать), вывести всех этих "негодяев" на чистую воду! Там же наверное в каждой смете накрутки по работам и материалам? Да и MaksymS про этоже через каждое второе сообщение говорит (т.е. не могут же двое ошибаться?!? правильно? :)). Даже готов вам пример жалобы отправить и объяснить как жаловаться . Не упускайте такой возможности!

Вы смеетесь? Причем тут Президент к ул. Вышгородской?!? Сходите в районную администрацию и напишите жалобу (или отправьте по почте).

ст. 106 Конституции "Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України". Указ президента по этому вопросу (даже особо не искал). Еще вопросы? 🙃