Optimalist

Сейчас нет. И пока вряд ли, - это забирает много времени, может когда построимся. Как вспомнишь... (фото) Да, собаки в основном на даче, в Киеве наездами на недельку-другую.

Так тоже строят, например, www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10591 Мне просто показалось, что вырыть траншею и залить бетоном будет быстрее и дешевле.

Никакого секрета ! Он не завернут, - черная пленка прикреплена сзади сетки. Причина простая, - собаки. Во-первых они спокойно относятся к прохожим, но срываются, когда видят проходящих мимо нашего забора других собаки. А у нас, кроме тех, которые прогуливаются с хозяевами, и бродячих хватает. Во-вторых улица не очень широкая, а среди прохожих встречаются такие, которые паниченски боятся собак, поэтому им лучше их не видеть. В планах строительство нормального забора, то ли с металопрофиля, то ли с плит, но сейчас, когда почти каждый день чего-то приходится подвозить, постоянный забор неуместен. Затраты свои считаю, но их надо обработать перед тем как напечатать, так что скорее всего, только после окончания коробки выложу полную смету..

Это точно. Конечно, когда работают строители (а они приходят в 8 часов), собачек закрывают. Но один раз они пришли раньше и без предупреждения, собачки в это время патрулировали дальнюю границу, а они подумали, что их уже закрыли и зашли на территорию... Собачки и прикололись... В общем, ничего не произошло, - ребята молодые, реакция хорошая и через забор буквально перелетели. Времени искать калитку не было. Так сказать, проверили предупреждающую надпись на калитке. В общем, начало положено - залит первый ряд.

Ну не совсем рядом. У Вас это действительно Осокорки, а у меня 92-я , точнее бы назвать Нижние Сады 1-е (те, что начинаются от Белой Дачи и кончаются в районе Дачи Шуфрича , дальше и до границы Киева уже Нижние Сады 2-е). А то сейчас у некоторых Осокорки уже вышли за пределы Киева и до Вишенок доходят .

Вчера держали уровень в Киеве около 6м, сегодня - около 6,2. То есть примерно на метр-полтора выше по сравнению с летним уровнем. Если Шуфрич не ошибся, и это в самом деле максимум наводнения этого года, то оно пройдет практически незамеченным. Хотя на Десне уровни еще растут (ссылка устарела) , вода пока только на севере. Но будем думать, что резерва Киевского моря хватит.

+1. Считал разные варианты, так как денег примерно столько же. Реально - только термодом. Кстати, если здоровье есть бетон махать, очень многое можно сделать своими руками. Технология, в общем-то, дуракоустойчива. А фирмы врут. Все. И те кто предлагает термодом, и кто газобетон, да и каркасники тоже. Плавали, знаем. Их дело заманить, заставить Вас начать стройку, а там - то ли Вы найдете дополнительные ресурсы, то ли прекратите ее...Им же все равно, они свои деньги получили. А цену квадратного метра определяют исходя из 1000 :D, ясно, что для 100 можете смело на 2 множить, если не на 3. Да и на счет древесины заблуждаетесь, Украина - не тайга, хороший лес здесь роскошь. Так что советую в арифметике самостоятельно упражняться .

Итак, сколько той зимы! Опять весна, зацвел кизил (фото 1) и пришла пора размораживать стройку! Тем более, Шуфрич лично пообещал не допустить наводнения. За это время отшумели-отгремели споры по полистиролу, которые окончательно определили мой выбор в пользу термодома. Из-за малобюджетности стройки, рассматривал только термоблоки и газобетон, причем в чистом виде (поскольку всякие усовершенствования приводят к недопустимому для меня удорожанию). Только то что это материал вроде как универсальный: он вроде и теплоизоляция, вроде и конструктив, позволяет сравнивать стоимость стен из него с термоблоками. Но и то, и другое - несколько хуже, чем чисто теплоизоляторы, или чем чисто конструктивные. Поэтому в результате приходится делать конструктивные элементы из железобетона (иначе в стенах появятся трещины), да еще и дополнительно утеплять, когда через пару лет эксплуатации выясняется повышенный расход газа на отопление, даже при 30-ти сантиметровых стенах (не говоря уже о том, что такие стены съедают площадь). Все-таки универсальное хуже специализированного. А в термодоме железобетон отвечает за прочность конструкции, а пенопласт - за тепло. Так что положили гидроизоляцию (фото 2) на фундамент (фото 3) и закупил блочки (фото 4). Искал оптимальные по качеству и цене, и, думаю, что нашел. Геометрия хорошая, крепление надежное, плотность - по крайней мере выше 30, вывод на основании опыта просмотра десятка вариантов (на фото 4 вверху пенопласт ПСБ-25, внизу - блочок). Первый ряд после выравнивания строители приклеят к гидроизолиции клеем (фото 5). И собачки ничего не имеют против термобудки (фото 6).

Это означает только, что понемногу начали откручивать кран , поскольку пока все в руках Шуфрича и К. А он воду обещает дать на выходные, вероятно, чтобы народ не отрывался от трудовой деятельности в будни www.unian.net/ukr/news/news-372131.html . Я думаю, что они вообще могли бы сейчас держать уровень как летом, накапливая воду в Киевском море. Но впереди через дней десять Десна. Вот тогда-то и будут расставлены все точки над "і".

Если Вы уже строите, то точно не берите дурного в голову, - пенопластом сейчас утепляют все и вся, термодом только капля в море. У меня тоже были сомнения строить из газобетона или термоблоков? Фундамент у меня был готов еще в декабре и вот я четыре месяца колебался. За это время принял участие в дискуссии с теми, кто неустанно гонит, как Вы правильно заметили, гуано в Интернет о полистироле. Понятно, что этот труд самозванных проффесоров и академиков околовсяческих наук оплачивается производителями газобетона и утеплителей , иначе бы они просто вымерли. Если Вы в поиске на форуме наберете "пенопласт" "полистирол" " термодом", то увидите, что здесь это обсуждалось не один, и не два раза. Правда, главный метатель жидких удобрений С.Ружицкий, после как того как было доказаны факты передергивания и фальсификации в его "доводах", предусмотрительно убрал все свои посты с форума и пошел сеять это самое гуано в других местах Интернета, по-прежнему прикидываясь наивной блондинкой:D (иначе ему пришлось бы объяснять, почему он повторяет один и тот же ранее опровергнутый бред). В общем как для меня, так эффект получился обратный: отсутствие хоть бы одного реального факта, несмотря на старания Ружицкого и иже с ним, замена научных доводов ссылками на мифические документы, только убеждает: полистирол ничуть не более вредный, чем любой другой материал. В конце концов принял участие в эксперименте с СЭС, результаты которого показали, что воздухз в термодоме ничем не отличается от других, и безвреден. Протоколы приведены в разделе о материалах стен. Все. Решение принято, строю термодом. Я так много об этом написал, потому что Вы уже начали строить, - если бы Вы еще выбирали, то не стал бы убеждать, - честно говоря, меня как-то не очень волнует, из какого материала строят стены другие. Каждый материал имеет свои преимущества и каждый застройщик строит дом для себя, поэтому имеет право выбора. Надо только обладать объктивной информацией. Я не собираюсь ругать газобетон, - сам склонялся к нему. Но могу сказать, почему все-таки не выбрал: это материал универсальный, он вроде и теплоизоляция, вроде и конструктив. Но и то, и другое - несколько хуже, чем чисто теплоизоляторы, или чем чисто конструктивные. Поэтому в результате приходится делать конструктивные элементы из железобетона (иначе в стенах появятся трещины), да еще и дополнительно утеплять, когда через пару лет эксплуатации выясняется повышенный расход газа на отопление, даже при 30-ти сантиметровых стенах (не говоря уже о том, что такие стены съедают площадь). Универсальное хуже специализированного . А в термодоме железобетон отвечает за прочность конструкции, а пенопласт - за тепло. Конечно, можно было построить из кирпича и затем утеплить пенопластом, но получается дольше и дороже. Ну и еще один довод для меня, - у нас на Осокорках термодомов довольно много, в том числе и рядом со мной. Только положительные отзывы. Теперь о перекрытии: я остановился на дереве. Проще и дешевле. Панели принципиально не могу, - кран не развернется, надо снимать линию электропередачи, а монолит и терива - требуют многочисленных подпорок. Кстати, если Вы заранее не учли стандартный размер панелей, когда ложили стенки, то Вам этот вариант тоже мало подходит. Да,и право благодарить других в подписях Вы получите после некоторого стажа жизни на форуме .

А какая у Вас внешняя отделка? Я к Вам на ветку заглянул, поскольку встретил упоминание, что Вы клеили снаружи пенопласт для утепления. То есть Вы считаете, что 10 см Валькириевских блочков мало?

По прогнозу на апрель (ссылка устарела) максимум будет в двадцатых числах и не больше чем 7,4 м на уровне поста. То есть в худшем случае перельет дорогу в районе мостика возле "Козачка". Вода будет в подвалах, но не на участках. Я лично начинаю продолжение стройки .

Без проблем ! Похоже вообще ничего заметного для садов, кроме Воскресенских, не будет. Свежий прогноз www.meteoprog.ua/ru/newsweather/news/4514.htm и видео с Киевского моря ubr.ua/ukraine-and-world/events/damba-kievskogo-moria-spravliaetsia-s-ledohodom-42480 В общем, как говорил Остап Бендер, - это не Рио де Жанейро ubr.ua/ukraine-and-world/events/v-brazilii---silneishee-navodnenie-42339

Что-то мне кажется, - это Бориспольский район Киевской области, а Гнедин, - обычное село.

Не стоит. У Вас достаточно большой участок, чтобы построить одноэтажный дом. Посмотрите в основной ветке - "Чтобы я не стал делать, если бы начал строить новый дом". И очень часто - не стал бы строить второй этаж. Как показывает опыт, все равно основная жизнь проходит на первом этаже, на второй подымаются только по необходимости. Да, и не думайте, что мансарда дешевле, чем второй этаж с холодным чердаком. Там же прочтете, что она обходится дороже. Это для любителей с резервом денег.

Очень жаль, но itar07 сюда уже больше никогда не напишет ... www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33195

Да... Кажется всего неделю назад с ним советовался... Очень жаль, соболезную друзьям и родным, хороший человек нас покинул .

Вот подтверждение из прогноза на апрель ((ссылка устарела) ): Відмітка рівня води у Київському водосховищі станом на 7 квітня дорівнює 101.40 м БС, що на 1,6 мнижче проектного, у Канівському 90.45 м БС (на 1.05 м нижче проектного). Очевидно, що максимальний приплив до водосховища пропускатиметься без його акумуляції у водосховищі (за рішенням Міжвідомчої наради при Держводгоспі України). Під час проходження максимуму по Десні у кінці квітня – на початку травня частина припливу до Київського водосховища (він у цей час буде досить значним - близько 3000-4000 м3/с) буде затримуватися у Київському водосховищі для зменшення негативних наслідків повеневих вод вниз по дніпровському каскаду, в тому числі й у м. Києві. Прогнозовані максимальні рівні: Канівське Кінець другої – третя декада квітня гирло Десни 95,00 – 95,40 Московський міст 94,75 – 95,0 Поділ-Русанівські Сади 94,70 – 94,90 м.Київ 93,90 – 94,50 Осокорки 93,90 – 94,15 Бортничі 93,75 – 93,85 Гнідин, Вишеньки 93,50 – 93,70 Козин 93,00 – 93,20 Ржищів 92,00 – 92,10 Попереджаємо, що при зазначених у таблиці можливих рівнях води слід очікувати 1. На Канівському водосховищі (у м. Києві та приміськй зоні)зберігається ймовірність часткового затоплення і підтоплення: - територій і ділянок. розташованих близько до води та на відмітках, нижчих за прогнозовані (див.таблицю), у межах садово-дачної забудови (Воскресенські Сади, Осокорки – Вишеньки), приватної забудови (Корчувате, район Південного мосту, Бортничі); у селах Вишеньки, Гнідин Бориспільського району Київської обл.; - затоплення лівобережної заплави на південній околиці міста (між дамбою Бортничі-Вишеньки та лівим корінним схилом долини Дніпра), об”єктів і споруд, які знаходяться на ній на більш низьких за прогнозовані відмітках; -затоплення переливних дамб місцевого значення та понижених ділянок місцевих сільких доріг на лівобережній заплаві між селами Вишеньки і Гнідин, від дамби Бортничі – Вишеньки до села Вишеньки і т.п.; - відбудеться перелив води через переливні ділянки лівобережної дамби Бортничі-Вишеньки, її затоплення шаром 10-40 см. Це призведе до тимчасового ускладнення проїзду по ній транспорту То есть на Осокорках воды практически не будет, но и доехать до них очень проблематично.

Кстати, чтобы не бегать каждый час на Днепр, можно следить за автоматическим измерением уровня на посту Киев в Гидропарке, и пока он не достигнет 7 м не очень суетиться с залезанием на деревья: (ссылка устарела) Можно видеть, что сейчас держат уровень 5,20-5,30

При желании можно скачать в Интернете. Впереди в принципе ничего не происходило, Фетель при старте обогнал Вебера, немного пободались и в таком порядке и поехали. Все интересное происходило в середине, учитывая что по результатам дождевой квалификации Феррари и Макларен оказались в хвосте. Вот они с переменным успехом и продирались вверх. Хэмильтон серьезно бодался с Петровым, но прошел его, а Петров, как обычно, сошел. Хотя Кубица на том же Рено едет весьма неплохо. В конце концов кругов за 10 Хэмильтон уперся в Сутила (Хэмильтон вторую гонку едет на 1,5 секунды на круге быстрее, чем преследуемый, а догнав даже не делает попытки обойти). Алонсо ехал все время сзади Массы, а потом и Баттона. При таком раскладе Масса догонял его в общем зачете, поэтому Алонсо попытался пройти Баттона, но тут задымил двигатель. Таким образом в общем зачете сейчас лидер Масса, не выигравший ни одной гонки ! А Алонсо все равно оказался впереди Ди Грасси и Чандхока, которые доехали, но отстали на 5 кругов. Если верить комментатору, у ним маленькие топливные баки, чтобы в начале гонки ехать в общем темпе, а в конце еле ползти. В Мерседесе Росберг как всегда впереди Шумахера, который к тому же сошел.

Есть такая штука, Гугль называется . Читаем: ЕВРОВЕНТ: активный паробарьер, кровельная мембрана, ветробарьер для фасадов Мембраны с «активной пароизоляцией», замедлителями пара, барьерами для пара и т.д., защищают с внутренней стороны утеплитель. От традиционного паробарьера отличаются высокой паропропускной способностью. Количество влаги пропускаемой сквозь такую мембрану в 10 раз больше в сравнении с паробарьером, но в то же время в 10 раз меньше пропускается влага в сравнении с кровельной супердиффузионной мембраной. Такой специфичный материал эффективно работает вместе с утеплителем и кровельной мембраной. Низкое диффузионное сопротивление такого сэндвича делает мансарду дышащей, что значительно увеличивает комфортность микроклимата в жилом помещении. Так удается избежать в помещении феномена «полиэтиленового кулька». Как легко догадаться, феномен состоит в бесконечном накоплении влаги в жилых и хозяйственных помещениях. Чрезмерная герметичность зданий приводит к закупориванию и отсыреванию. Правильно строить жилые помещения нужно с большой диффузионной активностью ограждающих конструкций. Активный паробарьер применяется во всём мире, он вытеснил традиционный паробарьер благодаря уникальному микроклимату, который создаётся в жилом помещении.

Прочитал все страницы. Но остался вопрос: согласен, при правильно уложенном шифере дождь попадать не будет. А вот снег, как этой зимой? Сестре в Переяславе спецы уложили шифер "по науке", - без рубероида (холодный чердак). Но в щели, которые выполняют полезную функцию вентиляции, как здесь пишут, теперь ветер задувает снег. Ведрами этой зимой доставали с чердака. Так что собирается перестилать, чтобы проложить "неправильный рубероид". Потому что насколько понял, задувать пеной еще более неправильно. Или может кто-то что-то другое подскажет?

Опять не совсем понял. Какой у Вас блок и где у него паз? Может дадите ссылку на производителя или фотографию? Посмотрите еще на картинку, как армируют окна и двери. ОБратите внимание на первой фотографии верхние блочки подрезали по размеру, а на третьей - для того чтобы бетон не вытекал при заливке, использовали не доски, а заложили окно блочками. www.poliplast.ua/?id=b_pror&lang=ru

Самый экономичный вариант - термодом. Газобетон можно с ним сравнивать, только если взять толщиной 375-400 мм (чтобы обойтись без утеплителя) и воздержаться на пару лет от внешней отделки (пенопласт надо защищать сразу, иначе он будет разрушаться, да и птички любят его клевать). Но технология термодома дуракоустойчива, в отличие от газобетона, которая требует: а) тщательного подгона геометрии пилкой и теркой при кладке на клей (иначе придется делать кладку на раствор и без утеплителя не обойтись, - теряется весь смысл газобетона) и б) наличия монолитных участков (так как сам по себе он малопрочный и возникают трещины в стенах, в чем можно убедиться пролистав этот форум, например, www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=32614 ). Пример строительства термодома: экономичный вариант www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=25010 более "крутой" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21546 Пример строительства дома с газобетона: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=16680

Понятно. Вообще это хорошая идея, взял на заметку.