AlexAT
-
Публікації
557 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AlexAT
-
Планувалось це зробити як холодний вхід, щоб зимою картоха і консервація не померзла. Бо підвалу немає. Очікую 16-18 градусів там буде, якщо ні, то тре буде якось опалювати - там 7 квадратів, може роутер туди поставлю, хай гріє). А тоді що мені робити з тим зазором між ватою та обрешіткою - загерметизувати його чи хай виходить на підшиву - на вулицю?
-
Прошу поради. На вході в будинок був навіс. Вирішили його весь зашити каркасом з ватою. Незрозуміло як правильно зробити стелю. Зараз стеля, це - під нахилом балки, на них обрешітка+ОСБ+підкладка+бітумка. Чи правильно розумію, що достатньо зсередини між балками прокласти вату і знизу її підбити пароізоляцією? При цьому між ватою та обрешіткою залишиться зазор, який буде направлятись в перфоровану підшиву. Просто усюди пишуть про гідроізоляцію по обрешітці та про коньок, а у мене і конька цього немає і гідроізоляцію вже не проложиш.
-
Увы. СИП - это 15 метров.
-
Что значит "написали"? Вам либо выдали БП либо не выдали (если вы нарушили требования закона) - уж определитесь.
-
Да, кто первый того и тапки.
-
Значит когда участок приватизировали, тогда красная линия шла по границе участка, а после того как я участок купил, то СП мне уже выдали с красной линией внутри участка. А у соседа красная линия стала вообще проходить по части уже построенного дома. Город-то хай развивается. Только почему всё за наш счёт?
-
Не понимаю этого прикола. Что за бред взять деньги за приватизацию всего участка, а потом его часть отобрать в фонд улицы.
-
-- Огорожа присадибних ділянок не може виступати за червону лінію та межі ділянки. Мне отказали в постройке сарая внутри участка, обосновывая это тем, что текущий забор (который идёт по границам участка), выступает за красную линию (которая сама пересекает мой участок). Надо убрать забор внутрь участка, тогда дадут разрешение на строительство сарая. Это по закону так сейчас?
-
Та ладно - надо смотреть что выгодней. Я сдал только дом, так сарай теперь не могу достроить. Они начинают выдумывать всё новые ограничения, под которые я подпадаю.
-
Если на 2м этаже поставить окна и (желательно) сделать комнаты (перегородки) - всё, уже можно сдавать весь дом. Внутрянка никого не интересует. Но это всё уточните ещё раз там, где будете техпаспорт делать.
-
Да, вы абсолютно правы )) ТП, затем декларация - запамятовал уже...
- 7 309 відповідей
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
Для котла нужно (в порядке получения): 1. декларация ГАСК о вводе 2. ТП с указанием вида отопления электрикой ---- как вы получили ТП без декларации - совсем не понятно. 3. вытяг о собственности на дом (через присовение адреса и сессию). Плюс нужна достаточная потужность, проект на электроотопление и ещё небольшая куча нетрудно доставаемых бумажек. Так вот по времени: между пунктами 1 и 3 у нас прошло 3 месяца. Сам электротариф оформили практически сразу.
- 7 309 відповідей
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
жаловаться на них надо в любом случае. чем больше жалоб на гос. служащего - тем ему скорее пнут под зад. не себе поможешь, так следующему.
- 7 309 відповідей
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
В законе не написано "ставится" или "делается единым".В законе написано - "без влаштування фундаментів", а также "частина будівлі чи споруди". Слово "частина" здесь не означает "единое целое". Слово часть означает, что - их как минимум 2. Т.е. если ты коробку поставил прямо на землю либо врыл - это не часть, тут фундамента нет, одна только коробка. А вот если ты сначала обустроил опору (фундамент - любой, хоть просто песка насыпал) и на него ставишь дом - то это уже часть и здесь фундамент есть. Т.е. если ты просто поставишь или вроешь контейнер, то это сгодится. А вот если на какую-то основу - то уже нет, это пойдёт как обустройство фундамента. А какой дурак будет контейнер ставить без основы? Кароч, это проблемна вещь. А я не хочу такого изначально. Желания с ними потом судится нет никакого.
-
Указывать вам как строить своё - никто не может. Вы вправе сами для себя это определять - но только, если не нарушаете норм. Но и при нарушении норм как это исправлять - ваше дело, а не дело архитектуры. А выход строения за красные линии - это самострой и потом будете оштрафованы и будете сносить. И даже не просто выход за красные линии, а к ним даже приближаться нельзя, на определённые метры. Добавлено через 1 минуту да вроде ж как обычно - на стройпаспорт подаваться. на новый или на изменения в текущий, если он уже есть.
-
и подходил и уточнял. "ничего строить нельзя вообще, т.к. ваш забор пересекает красную линию. что это ваша земля мне фиолетово. что вы вообще строитесь в 20 метрах от этой красной линии - тоже. вот перенесете забор и подавайтесь заново, тогда посмотрим". я тут как раз и хочу понять как сделать правильно, а не что кум говорил. нигде не написано, что "сарай можно". Добавлено через 6 минут Таким макаром можно сказать, что никакой фундамент не является частью строения. Дом всегда просто лежит сверху на любом фундаменте. Но никто ж не ставит просто сверху, не закрепив. А если закреплено - уже тогда получется, что "часть"
-
Спасибо. Мне "без фундамента" не для строительства нужно - вариантов масса. Нужно для проверяющих, чтобы я мог им это доказать. Погуглил, термин законодательно не описан, но используется. Как используется и "капитальное строение". В БТИ-шных инструкциях всё сводят к тому признаку, когда строение может быть перенесено на другое место без ущерба для него. Хотя мой СИП-дом на сваях тоже можно домкратами поднять и отвезти на новое место.
-
на голую землю ты его не поставишь. насыпешь щебня, под углы по камушку - вот, скажут, уже у тебя и фундамент. кому докажешь, когда термин не описан и вывод делает сам инспектор? о легкости там ничего не сказано, это наши домыслы. только: "без влаштування фундаментів".
-
Вариант. Только "без фундамента" - какой-то непонятный момент.
-
Т.е. если я начну "разбираться", то есть шанс, что они мне приватизацию (предыдущего хозяина земли) ещё отменят ? Может "ну его" ? Я всё равно только сарай хотел строить - его ведь можно и без СП поставить...
-
Огромное спасибо за ответ! Меня смущает частица "та". Разве не оба события должны быть "правдой" - т.е. огорожа не должна нарушать ни одно из ограничений. Если б там было "або"... Или это официально читается как-то иначе?
-
Никто не знает ?
-
Есть участок, с красной линией внутри участка. Участок приватизирован, на нём по СП построен дом в 2014. Сейчас подаёмся на изменение СП, чтобы построить сарай (далеко от красной линии). Пришёл отказ: ДБН 360-92, 3.19: "Огорожа присадибних ділянок не повинна виступати за червону лінію вулиці. ". Забор, он действительно, идёт по границе участка. Соответственно, красная линия - внутри забора. Но - сарай хотим строить вообще далеко от забора и красной линии. Получается, что ничего нельзя строить пока забор не перенесём вглубь своего участка. При всём при том, СП на стройку дома, а также изменение СП - спокойно дали в 2014м, когда забор уже был и красная линия ещё тогда была внутри. Да и ГАСК никаких проблем тогда не видел со вводом дома. Что-то мне кажется, что архитекторы хотят денег, и если даже перенесу забор, оставив часть своего участка на улице, то в следующий раз придумают что-то ещё. Что подскажете?
-
Ой, вы такой наивный. У них есть своя логика и в той логике вы для них раздражитель ВСЕГДА. Под настроение плюс зависит от порядочности, но - ВСЕГДА. Потому что у них не стоит задача вам помочь. Это у вас стройка, а у них главная задача - это доработать до пенсии. Их проблемы и хотелки вас волновать не должны, как и их не волнуют проблемы вашей работы. Сдавайте документы по закону, требуйте своих прав и жалуйтесь когда видите нарушение. А когда они вам в бумаге напишут "нельзя рекламу", вот тогда будет просто праздник. Одним бюрократом станет меньше.
-
вместо того, чтобы получить *бесплатно* по закону СП и спасть спокойно, вы хотите тратить время и узнавать как всё сделать правильно "через задницу", доверяя тем, кто вам говорит, что 200 у.е. это меньше, чем 0 у.е. ? нет, ну вы что - серьезно?