riselost

Ну если согласны - какой можете совет дать. Как бы сами делали фундамент и само крыльцо?

Ну проблема как бы в первой картинке. Там получается, что козырек крыльца поддерживается на опорных столбах, которые стоят на крыльце. Если начнут гулять крыльцо и дом, даже в небольших пределах, это может поломать крышу... такие мысли у меня, может я не прав?

Всем доброе время. Вот пока остановился на мелкозаглубленном ленточном фундаменте. Более менее разрисовал, начал считать и планировать продухи, да вот незадача - не подумал про крыльцо. Выглядеть крыльцо плюс минус будет так: Планировка грубо такая, на этой картинке ступенька последняя лишняя. Вообще должно быть 3 ступеньки. 2 ступеньки + само крыльцо. Фундамент мелкозаглубленная лента - железобетон, цоколь 50, 30 в землю. Вот недорисованная схема: Конструкция самого крыльца мне говорит о том, что оно должно быть вместе с домом, так как конек связан с домом и подперт столбиками с самого крыльца, тоже мзлф. Основная нагрузка ложится в доме на края фундамента. Вопрос в том, как правильно дочертить сюда под крыльцо фундамент. И как собственно это крыльцо сделать. Хочется минимум бетона, и максимум результата. Может на фундаменте сделать деревянный каркас. Деревянное крыльцо мне больше по душе. И если реально, то как? Если сделать ленточку по периметру крыльца, а потом перекроем деревянными лагами, получим ступеньки, отдельные от фундамента... или можно сделать так, чтобы они как бы висели на фундаменте крыльца? Может кто подскажет, посоветует чего, опытом поделится или мыслями?

Мысль оттуда: Исстари фундаменты печей и каминов устраивали отдельно от фундаментов дома, так как при использовании для их изготовления кладочных материалов (бут, кирпич, бетонные блоки и др.) выполнить надежную единую конструкцию при различных нагрузках на основание не представляется возможным. Тем более не возможно конструктивно соединить фундамент печи со столбчатыми фундаментами, в том числе, с буровыми опорами. Если же под домом применены монолитные железобетонные ленточные фундаменты, то такое объединение фундаментов при их одновременном изготовлении возможно (Фото 1). Практикой строительства жилых малоэтажных домов на пучинистых грунтах, распространённых повсеместно по всей территории России, установлено, что наиболее надёжными и экономичными для таких домов являются монолитные железобетонные мелкозаглубленные ленточные фундаменты, устраиваемые на противопучинной подушке. В этом случае рекомендуется фундаменты печек делать едиными с фундаментами дома.

Да, что касается вашего варианта - он скорее всего лучший для вас, но фундамент под печь между компанами будет сделать архисложно имхо...

С вами не соглушусь по нескольким причинам. Во первых, человек предлагает выкопать столбы через 3 метра, и только по периметру. Это раз. Два - то, что эти столбы вообще могут никогда не увидеть воды, потому, что есть еще отмостка. Они делаются как какой то вариант экстренный, непредусмотренный. В такие столбы прокопанные до песка всасывают тонны воды, так что можно не беспокоиться, что там что-то соберется. Он говорит о трудозатратности, то, что забетонировать одну сваю и засыпать ее щебенкой это разное. Три - то что нужно все делить на 24, я лично такие копать не буду столбы, просто утеплю фундамент, а дренаж сделаю вокруг дома. Также по печам - мне отписал специалист на сайте кузнецова, и в документе им присланном сказано - что делать один фундамент под печь и дом все же можно. Документ прилагаю. fundpech.pdf

В том и дело, но дело еще в том, что если мелкозаглубленная лента может выдержать в разы больше от ТИСЭ. Статья тут: Ленточный мелкозаглубленный фундамент для дома. Сравнение ленточного и фундамента ТИСЕ (ТИСЭ)

Ленту мелкозагубленная. 30 см в землю, 50 св ростверк, ширина 40 см по периметру, и 25 внутренние перегородки. Площадь застройки 12 на 8. Дом - каркасный, легкий саман, вес дома примерно думаю до 50тонн... Перегородки в принципе легкие, крыша в основном будет опираться на края. Грунт суглинок. УГВ низко. Планирую сделать вокруг дома дренаж и утеплить внутри и снаружи землю. Печь весить будет до 3.5 тонн. Советовали сделать 110 на 120 см, как это показано на рисунке. Но печник просил, чтобы фундамент был отдельно от печи. Вот и не могу понять почему не вместе.

Так а какая там нагрузка, берем этот фундамент расширяем, картинка выше. Этоже не столбчатый фундамент, здесь подошва фундамента лежит на земле, и на каждый квадратный сантиметр в разы большая нагрузка. Если у меня дом - легкий саман, это не кирпич, почему не сделать расширение в фундаменте, и не поставить на него печь? Он же и так с запасом... Попытка показать это вот тут, печи такие же, фундамент такой же. Перед тем, как печь ложить - делаем прокладку из пеностекла. Печь весит я так понял до 3.5 тонн, это на 1.2м кв. Почему МЗЛФ не выдержит нагрузку? Вопрос параллельно. А если рядом сделать тот же 1.2м кв под печь, чем это будет отличаться? Нагрузка та же, подошва фундамента таже... ?

Здесь очень отдаленно, но подозреваю как-то так выглядит... mosweld.ru/caissons.htm Делают для скважин, септиков и т.п. Россияне по ходу такое юзают. УГВ низко - так, что тоже реально.

О. Весьма интересная тема... Но пишут такое: Полы Кнауф нельзя укладывать в неотапливаемых помещениях, а так же с повышенной влажностью. Почему? А если я уеду на месяц, и температура в доме сравняется с улицей? Не пойму, в чем причина... и есть ли такое на Украине, все, что не выскакивает - Россия.

Т.е. получается, что вариантов нет? Почему например не отсыпка, трамбовка, утеплитель, песочек, гидроизоляция, потом что-то типа тратуарной плитки, или мраморных/любых блоков. Вылаживаем поверх. В чем отличие принципиальное будет от стяжки? Какую она играет роль вообще?

Это по снипам, или по каким то понятиям? Почему нельзя вместе? Я видел кучу фундаментов, лент, на которых было предусмотрено место под печь, камин и т.п... Какие логические объяснения? (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Вчера очередной раз все считали, взвешивали, думали. Решили подвал не делать под домом, ввиду нескольких причин - сложно, трудоемко, трудо и материальнозатратно, занимает много времени и квалифицированного труда. Оно то хочется подвал под домом, но посчитав, сколько он будет стоить, и каких трудностей принесет - было решено построить его позже отдельно. Оно и удобнее для хранения, не нужно таскаться с ящиками через весь дом и по лестничке туда спускаться. Короче минусов ровно столько сколько плюсов. Так, что теперь смотрю только на ТИСЭ и МЗЛФ. Т.е. вы говорите, что по деньгам ТИСЭ вам вышло примерно также как мзлф? Вчера говорил с печником, тот сказал, что нужно для печи фундамент лить отдельно. А я вот подумал, если утеплить его пеностеклом 10см между печью и фундаментом, так и фундамент не будет прогреваться, и можно печь ставить на монолит? (Кстати если печь еще не ложили - печнику обязательно рекомендовать нужно утеплить это пространство, пеностекло для этого на 101% подходит). В итоге у вас один фундамент и под печи и под дом? Фоток кстати нету? Или схемы фундамента со столбиками?

Всем доброе время. На нескольких русских форумах советовали рассмотреть вариант кессона вместо подвала. Очевидны некоторые плюсы... из металла варят нужное тебе помещение, копаешь котлован по размеру, погружаешь тужа готовую "комнату", засыпаешь минимум обратной засыпки и все. Не нужны тонны бетона, арматуры, щебенки... гидроизоляции и т.п. В РФ делают из черного металла и нержавеющей стали. Получаешь подвал под домом. Не знаю, как оно окисляется, какие минусы в нем, долго ли прослужит, как такое сооружение в качестве подвала? Видел ли кто такое? Знает может где кто на Украине такое делает? Сайтов я не нашел. Поделитесь плз мыслями.

Это мое мнение, но пока я пришел к тому, что дом из бревна - хорошо, когда оно не оцилиндрованное, и самый новый слой не счищен, когда оно толстое, не 20см, а 40-50... когда это грубая рубка... вот тогда это дом. Из бревна не построишь пассивный дом нулевого энергопотребления - это факт. Сегоднящние утеплители 10см толщиной конкурируют с 2 метрами кирпича... так что это вопрос на любителя. Есть и минусы и плюсы. Вот каждый наверное для себя и определит, чем и ради чего готов пожертвовать.

Спасибо за ваше мнение, по даже обычным снипам такие дома не дотягивают до минимума. А снип еще не показатель. По сегодняшнему дню - энергия дорогая, а топить улицу желания становится все меньше. Утепляя такой дом - теряется смысл его строить, так как внешний вид бревна исчезает. Имеем, что имеем - либо много энергии на отопление, либо строить бани, сезонные сооружения. Тогда они себя на 100% оправдывают.

Не очень понятно про минусы стало. В чем минус его? И интересно, как при ТИСЭ вы сделали под печь фундаменты более подробно. Нет ли фотографий, схем? Пятку 60 см делали, или меньше? Я пока бьюсь ТИСЭ - СЗЛФ. Проблема в фундаменте под печи, и подвале под тех.помещением. Дом легкий саман - в принципе тоже не много тяжелее дерева будет.

Интересно еще, если ложить пол и стены кафель, как предусмотреть нечаянное выливание ванны воды на пол. Куда вода уйдет? Или в полу делать слив с уклоном в сторону септика?

Если поставите такую системку, обязательно делитесь информацией, очень интересна практическая сторона вопроса.

Ну да, я то не понял ничего. Что с меня взять.

Факт: Продавцом я не являюсь, но предлагаю и устанавливаю солнечные системы. Удивительно просто. Факт: Вот тот, кому надо - вам писал, но вы его "послали". Вы не описали, все что знаете. Время "через год" могло закончиться час назад, ответь вы на пару вопросов, которые вы посчитали недостойными вашего величества. Люди, читающие ваши слова - сделают свои выводы, вы сейчас и им тоже самое ответили. Вы противоречите сами себе во всех высказываниях, видимо я и правда обратился не к тому человеку. Но я обязательно найду того, кто даст мне ответы на унижающие ваше достоинство вопросы, еще в дополнении расскажут, какое оборудование на их взгляд является лучшим, а на какое не стоит обращать внимание. И они заключат контракты, и купят себе хлеб с маслом, даже если понимают в этом деле меньше вас. И на банальной психологии - академики ждут звонка, а хорошие добрые открытые ребята работают. Удачи и вам.

А. Ну это Ok. Очепятался. Спасибо за исправление. В контексте оно понятно, но не понятно вырванным из контекста. )))))) Коротко говоря, и еще проще: Какой нужно взять инвертор, чтобы можно было подключить солнечный заряд и ветровой от этого, или любого другого контролера. Или так: предлагаемые инверторы уживутся с контролером заряда пчелы?

Плох тот продавец, который не умеет продать свой товар. Плох тот продавец, который не может найти общего языка с любым покупателем. Задача продавца не умудренного жизнью - на пальцах рассказать клиенту о том, что он может предложить, и ответить даже на самые "тупые" казалось бы его вопросы. Продавец, который считает, что существуют "ни его клиенты" ограничен в понимании процесса продаж. Он не понимает, или забыл, что не продав что-то одному человеку, он потенциально потерял всех его знакомых, которые попросили бы его контакты, и знакомых его знакомых и т.д. И бывает от одного "дауна" к нему прийдет больше людей, чем от остальных умников. Если бы я разбирался во всем самостоятельно, мне бы ни на что не хватило жизни. Тогда прежде, чем пойти к стоматологу, мне пришлось бы прослушать как минимум пары медицинских курсов, а оно мне думаете надо? Мне нужны ваши КПД при нагревании до температуры 65 градусов? Я о них вас спрашивал? Вы по ходу не отличаете - меняющийся как ветер, от - в процессе ответов на вопросы специалиста, утвердившийся в выборе? На момент начала разговора, я не знал, что мне нужно и просил вас направить меня в этом направлении. В процессе диалога вы на пятерку дали мне минимальное понимание проблемы, и когда оставалось всего несколько мелочей - вы решили, что клиент плавает. Хотя он сказал обратное. Он сказал, что нужно 6 модулей, 4 аккумулятора, и просил помочь в выборе инвертора, который связан с вольтажом аккумуляторов и емкостью батарей. Он спросил вас о характеристиках инверторов, почему вы предложили именно два инвертора с разным вольтажом. Также спросил вас о том, можно ли подключить параллельно контролер заряда "пчелы". Ответив на всего пару вопросов вы бы получили клиентов. Поверив в то, что я не ваш клиент - вы этих клиентов потеряли...

А чтобы разгладить обстановку, вот вам маленький оффтипик на тему теории, телевизора и информационных сайтов. Тетя увидела послание инопланетян в заглючевшем драйвере принтера.