riselost

Ну у меня несколько иной подход, может не правильный. Установку поставить максимально долгоживущую(живущую дольше без солнца), с возможностью подключения приборов до 2 киловатт, пиковые могут быть больше правда. Но если это не наш путь, тогда будем иметь лампочки энергосберегающие в количестве штук 12. Если найти недорогие светодиодные - прихожая, коридор, туалет и того меньше. 20 ватт каждая энергосберегающая. (максимальное дневное потребления для себя я насчитал 300 ватт в сутки, стандартное в 2 раза меньше, дома только вечером, + зима) Два Ноутбука - максимум 90 ватт каждый. 1 монитор - 65 ватт. Насос вибрационный - потребляемая мощность: 180-220Вт. Ну 20 минут поработает максимум в день. Больше не представляю зачем. Это 73 ватт в день, но я сам в такое не верю. Телевизор плазменный - Потребляемая мощность 310 Вт. 2 часа в неделю максимум, может и того не будет... но посчитаем. Забыл микроволновку - тяжелый прибор, потр. мощность - 1200 ватт, 10 минут в день максимум. Музыка - или никогда, или пару часов в день, 30 ватт. Больше приборов в доме никаких нет, остальное - это побочный продукт жизнедеятельности получается. Основная цель - освещение круглый год. Зимой то темнее, и темнеет рано, в том и проблема. Итого имеем: 10 ламп по 20 ватт, светодиодные не считаем. Летом к сожалению почти не используются, а вот зимой... но вписываемся в 300+ ватт в сутки. 2 ноутбука по 90 ватт - 5 часов в сумме 900 ватт потребление в день может быть, а может и не быть. 1 монитор 65 ватт - 5 часов, 325 ватт в сутки, аналогично или меньше или ноль. Насос 220 ватт - 20 минут в день. = 73 ватт в день. ТВ 310 ватт - 2 часа в неделю. = 620 в неделю. В день понятно, или ноль, или 620. Микроволновка 1200 ватт (если совсем лень разогреть) 10 минут = 200 ватт Музыка 30 ватт - 2 часа - 60 ватт потребление. Итого: Максимальное потребление, если все что нужно включить в один день упрется в 300+900+325+73+620+200+60=2478 ватт Т.е. 2.5 киловата дневное потребление, если у меня будет новый год. Плюс минус. По пиковым нагрузкам вроде все понятно. Основная задача - освещение + ноутбуки зимой как можно дольше без подзарядки генератором, или вообще без него.(не знаю возможно ли это) Все остальное можно крутить вертеть как хочешь - думаю летом точно проблем не будет с этим, и можно будет этот порог в разы зашкаливать... Коротко не получилось, но постарался четко и по теме.

Наше государство может только отобрать. И у них есть альтернатива. Когда вы в многих километрах от ближайшей точке, откуда запитаться - вот тут вам солн. батареи как-то и помогут. Хотя не у теоретиков, не у практиков я не добился, как система мне нужная будет вести себя зимой или летом. Вот потому, что информацией они не делятся, потому еще и хромает эта отрасль. Так, что пока не подешевеют модули, или КПД их не поднимут, солн. модули - не альтернатива.

daos Пользуясь случаем, может и мне в подобном вопросе подскажете. [email=www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24149&page=3]www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24149&page=3[/email]

Долго думал о сказанном вами, и действительно прихожу к этому пониманию, решил от камина отказаться, может быть в печи сделать стеклянную дверцу для баловства. Печь сделать между кухней и залом, и чтобы со стороны зала был как бы диванчик - лежанка. Таким образом, дымоход будет один, выйдет он близко к коньку крыши. Для готовки все равно хочу что-то такое... Плюс тоже печь сложить как Вы и советуете между кабинетом и спальней. Топить из кабинета. Вопрос, можете подсказать, реально ли то, что я написал, и как рассчитать размеры фундамента под печи? Тут получается 10 квадратов кухня и 13 зал, на эту мощность и нужно рассчитывать печь? Если утепленные стены, как часто топить нужно будет ее? На сколько большей, делать чтобы дольше тепло держала? На сайте Кузнецова видел печи теплушка, там конвективный тип или лучевой? Вообще на сколько это реально, может подскажете где посмотреть можно наброски того, что мне может подойти, и куда вообще обратиться, сколько такое чудо стоит? P.S. А ТТ котел я поставлю потом, когда нужно будет ГВС, чтобы было. Главное, так печи сложить, чтобы при -20 на улице не померзнуть. Снизу миниатюра немного переделанной планировки.

Я тоже присоединюсь к вопросу. И если необходимо, то как правильно, или лучше это сделать?

Да, действительно, не хотят особо ее сажать аграрии, но где-то сажают. Контакты достать не реально? Пообщаться было бы интересно.

А где покупал? И какого размера тюки? Цену загинают...

А чем потолок лучше подшить, микрочастицы целлюлозы не захотят ворваться в дом и в наши легкие? Нужен ли ей паробарьер? Нужен ли гидробарьер сверху? Очень интересно, и вопрос по полам - в деревянное перекрытие половое можно такой чудо утеплитель сыпать? Влаги от земли не напитается? И тоже вопрос, нужно ли накрывать сверху/снизу? [quote=mey;482754 riselost для киева, кровля, Юнизол, 200мм, R 5.158

Так я никого не агитирую, не доверяете - считайте своими методами.

Во! Украинские цифры, гут, спасибо! Интересно сколько для холодного потолка нужно этого юнизола...

R для чего? Она разная для каждого типа перекрытия, стен и т.п... СНиП 23-01-99 - Строительная климатология Вот когда покажите документ, в котором R для Киева 2.5, тогда и будем считать. Программа для просчета... в ней этот параметр 3.532. Это из снипов. Источника с ходу не найду большего. dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/

Вот это по ходу то, что я искал. Нужно теперь разобраться с коэффициентами. Не считали, для утепление мансарды или потолка холодного этажа, скольких сантиметров достаточно?

Вопрос про целлюлозный утеплитель, это что, где, почем?

Вот я сам бьюсь над такой задачей. Пенополистирола коэффициентом 0.029 при необходимом R в 4.45(Киев), нужно 123 мм его. 100 мм небольшой недобор. Это как бы раз, а два - то, что химия это все. И реально совмещать такие материалы с соломой - это "псевдоэкологичность"... С таким раскладом можно строить из кирпича и утеплять его снаружи, так хоть теплоемкость будет побольше. Продух - это самоуспокоение. Попробуйте еще рассмотреть вариант с пеностеклом или пеностекольной крошкой. 30 см крошки должно быть нормально, до 700 градусов температуру держит, нейтральное(стекло и есть стекло, только вспененное). Кстати где думаете брать тюки? По чем? Из чего? Какого размера? Уже договорились? И какой соломы? Рожь, пшеница?

Однако уже месяц тоже из-за этой самой глубины промерзания бьюсь головой об стенку. По фото много людей сказали о почве для этого - от очень хорошо, до хорошо. Суглинок. С одной стороны МЗЛФ - быстро и просто хочется, а с другой стороны - стремно, и как только это настроение усилилось, бросает в сторону ТИСЭ. А когда бросает в эту сторону упираюсь в подобные посты и поехали снова на МЗЛФ. Опыт стройки на 50см вглубь и подобные толкают в сторону МЗЛФ, и 1.2 в сторону ТИСЭ. Все таки для Киевской области брать из расчета максимум заявленный? Это 1м 20 см? На рубль двадцать закапываться?

Помойму, если нужна скорость, арматура не мегатолстая, и ее немного (домашнее домостроение), то проще юзать стяжки. Чвырк и готово, ничего крутить не нужно. А вот если что-то посложнее, тут наверное уже крутить.

Всем доброе время. Товарищи, скажите, а возможно ли такое чудо, как полы по грунту без участия бетона вообще? По сути бетон то зачем? Нужна сухая, ровная и твердая поверхность, но можно ли ее добиться иным способом, чем залитие стяжки? Вижу для себя пока пол по деревянным лагам, но вот если бы можно было по грунту и по утеплителю - так вообще был бы жир. (как минимум экономия на утеплителе в полу).

Пока нет совсем, и не планируется пару лет. Максимум поставлю пару солн. батарей на обычные нужды. + генератор для подзаряда. Много света не нужно. Котлы и ГВС - дрова. Потому не могу себе позволить лишних, тем боле постоянных ватт. В остальных комнатах вентиляцией не заморачиваться? Форточки, щели в деревянных окнах, и хватит? Приток нужно где-то брать, или технологических щелей хватить должно? Есть еще тех. помещение - там ТТ котел стоять будет, там то точно наверное нужен приток?

Задача усложняется тем, что света нет и еще не скоро предвидится. А вот варки готовки и ванна уже будут. Хочу сделать на основе естественных законов физики вентиляцию, да опыта и знаний не хватает. А точнее вообще нет.

Мыслей ни у кого нету?

Да, моя мысль где-то и летает в этом направлении, но с некоторым сомнением. Скажем если взять геокар - матриал, близкий скажем к дереву, или тюк соломы - то мысль моя бьется на тему того, что, если чердак имеет сверху щели для проветривания, то рано или поздно, эта влага, которая туда попадет - оттуда уйдет... Если бы речь шла о минвате, этот вариант бы не взлетел, можно убить вату в хлам, и останется только выкинуть ее и стелить новую. Ванна и кухня, да еще наверное и прихожая больше видится или ЭКППС без пленки, или солома/геокар + пленка. Но стоит ли заморачиваться пленками в спальнях, коридорах, в зале? Керамзит не хотел бы. Уж если сыпать - то сыпал бы наверное пеностекольную крошку. Какие мысли на этот счет? И интересно, у вас на черновой потолок керамзит насыпан а потом чистовой, гипсокартон, вагонка или что-то? Как снизу вверх выглядит потолок в случае, когда гидробарьер отсутствует? Также мысль, что если постелить этот гидробарьер, капельки влаги будут собираться, и постепенно подмачивать сам потолок... или не критично?

Вы прислали схему утепления кровли. Я пишу о холодном чердаке, т.е. об утеплении потолочного перекрытия... QUOTE=Dave;479038]Паробарьер ВНУТРИ, гидробарьер (аниконденсат) СНАРУЖИ, утеплитель ПОСЕРЕДИНЕ. (ссылка устарела)

Вот здесь нашел похожую тему: www.izba.su/forum/showthread.php?t=896 Пишут, если мин. вата - пленка нужна...

Тогда получается ровным счетом наоборот, необходимо паропрозрачное покрытие? Получается гипсокартон влагостойкий уже не подходит? Чем тогда лучше подшить потолок?

Но влага ведь будет из помещения стремиться вырваться наружу. Вату положишь - за пару лет что от нее останется, что будет с ее свойствами? Или я не прав? Вообще вату не уважаю совсем. Думаю или геокар, или на худой конец ЭКППС, но ближе к геокару пока, пеностекло тоже хорошо. Но не понятно, правильно ли потолок как-то чем то гидроизолировать?