kottt

А вот тут сейчас будет как в фильме:

- кто свидетель?

и все разбежались

ПС свои инфу давать непонятно кому чо-то желанием не горю

Так а ведь есть за что метать-то, признайтесь. "Ошибки" банков - расплачиваются все. Почему не сидят те, кто ставил непонятные оценки - лишь бы выдать кредит? Почему они не расплачиваются. Почему руководство банков не платит из своих заработанных за ошибки?

Не вижу почему бы не бросать в банки говно - они это заслужили верой и правдой

так а не может оно быть простой катушкой и забирать ток из окружающих проводов?

надо испытание где-нить в чистом полк проводить, где нет линий высоковольтных передач

Ну, её фактически и так не выдают. По крайней мере, ещё ни разу не видил, чтобы в банкомате была валюта.

выдают, поищите более тщательно

Зато на запрос Укрсоц в гугле - наша тема - фдисятке.

Укрсоц - мошенники

а лучше найти знакомого, который разбирается в данной области, и позвать его с собой. он выяснит все подводные камни вашей сделки. а вечером выпьете пива вместе

Зашибись... Типа - дядьки, я тут хочу ячейку в банке открыть. Мне нужен юрист сопроводить это дело... Звучит

Ярик, то есть даже, скажем, с видео записью обещаний *работника банка* что там нет никаких комиссий - суд выиграть нереально?

В чем тогда отличие от сект? В чем отличие от каких-нибудь цыган, которые там замуливают глаза и просят что-то подписать? Те же попадут под суд, если будет видео? Почему эти нет? В чем разница, в том, что банк - типа большая организация, ей можно?

Охотно верю, что там будет договор закрученный подобно банковскому.

Но опять же - если человек в ТММ объясняет пункты договора так как есть, а не так как хочется - тут я ничего не вижу плохого. Аналогично если он будет что-то впаривать и будет, скажем, запись этого разговора - уверен, что суд выиграть можно. Потому что это мошенничество.

Укрсоцбанк - мошенники.

Как вы думаете, Ярик, если бы у меня была запись разговора с этой девочкой из банка, которая мне говорила, что эта карточка ничего не значит, что это просто карточка - ничего платить не надо итд. Я бы смог выиграть суд с укрсоцем?

Спасибо.

Кратко и по делу.

Это как про хитрожопые банковские заманухи на нулевые или около того проценты. Пока не сядешь и не посчитаешь, что там реальных (с учетом комиссий, сборов и всякой херни) - 20 или сколько там было в лучшие времена.

Можно возразить, что типа эта защита от дурацкого гос-ва с его дурацкими законами - однако в моем случае с мелкими буковками про проценты - чистой воды нае..лово. Так что Укрсоц - гавно (гугль привет)

Афган...

Действительно - кому он нужен, что там еще есть кроме опиума...

Мальчики - все просто - последите за ценами на редкоземельные металлы и их динамикой. Нефть - отдыхает.

j-times.ru/politika/poleznye-iskopaemye-afganistana.html

У меня нет несколько лямов, как нет и депутатской неприкосновенности. Это и мешает. А так просто власть предержащие сделали очередной бизнес "под запад", с хорошим результатом для себя при практически любом исходе.

Я приводил Вам пример с сектами. Там тоже может быть договор. Тем не менее дело подсудное. Если банковские сотрудники недоговаривают условий договора (по незнанию, или еще по каким причинам), более того, утверждают то, чего в договоре нет - это мошенничество. Уж извините.

И если набрать человек 200 с подобными жалобами - думаю суд можно выиграть.

ПС прекрасно понимаю, что это утопия (я про суд)

Ярик, чо тебя кидать тапками.

Основное - банки должны нести ответственность за предоставление неправдивой информации об услугах банка своими работниками.

А так у нас банки какие-то приближенные к нашим депутатам по статусу. Проимелись с выданными кредитами - спасает банки вся страна. Не проимелись - зарабатывают банки (то есть частная структура). Я тоже хочу иметь такой бизнес.

Так ту бумажку, что пришла на мой взгляд можно в туалет.

Я с этой организацией никаких договоров не заключал

Эта организация прислала мне какую-то бумажку с печатью "для документов" и хочет, чтобы я заплатил денег на непонятный счет.

Мошенники просто. Чистой воды.

Если надо - я таких бумажек вам пришлю миллион. Что за ЖКХ вы должны платить туда-то

А что по сроку давности?

ПС пришла бумажка от коллекторов. Грозная шописец

Вопрос собственно - если карточка открыта была хрен знает когда вместе с договором. И типа этот мегадолг с 7 грн начавшийся. Есть в данной практике что-то типа истечения срока давности по договору?

ПС брал выписке по этому счету - прикольно, есть строчки прибавления копеек процентов по долгу - есть строчки, озаглавленные - списание безнадежного долга. О как.

Шо значит - не знаю, интересно - кто-то в этом рубит?

Ну признаки мошенничества ж налицо, договор тут вторичен.

Если Вас толкают в секту - вы подписываете договор, что все отдаете сектантам - типа тоже, все в порядке - вы ж подписали?

Или в этом случае будут судить? А где разница?

Я, например, уверен, что девочки прекрасно знали про эти 5 грн. Но убеждали, что мн-то будет точно все равно.

Если мне там бабка Маня или Фаня сказали, что она где-то слышала, что надо брать карточки, что ничего не будет - тут я с Вами соглашусь. А когда работник банка не дает, в силу тех или иных причин, информацию (или по незнанию иди, что в моем случае более вероятно, умышленно) - то, извините, договор как я выше написал - вторичен.

То есть банк - просто мошенничество в законе.

Укрсоц - мошеннический банк.

Основной вывод

1) Все, что предлагают банки - НЕ БРАТЬ. Или ОЧЕНЬ хорошо читать, что предлагают. (кстати интересно, если бы на видео процесс предложения записать и потом предоставить в суде - приняли бы к рассмотрению или нет). Потому как реально - просто шулеры в законе.

2) Когда заканчиваете свои отношения с любым укр банком - брать справку, что на такое-то число у вас с банком ничего общего нет и долгов не имеется. Иначе могут что-то нарисовать.

Ну и конкретно: УкрсоцБанк - жулики, очень надеюсь, что гуль это дело отиндексирует. Страна должна знать своих героев.

Вот за это спасибо

Итак апдейт - мне сказали, что у меня есть карточка, попросил выписку. В выписке действительно операций нет никаких, баланс где-то минус 5 грн и куча процентиков.

То есть - картой укрсоца я действительно никогда не пользовался. Допускаю мысль, что девочки могли мне поулыбаться и сказать что-то типа - откройте карту - вам ничего, а нам типа бонусы дадут. Я мог открыть - не помню, много времени с 2006 года прошло.

Оригинал договора запросил - дадут в течении месяца.

Понимаю, что типа лох - надо было читать договор.

С другой стороны когда работники банка говорят, что это просто открытие - типа ничего от вас никогда не потребуется - это признаки мошенничества.

Ясный пень, что нифига не докажешь, и вряд ли кто-то будет - это надо человек 200-300 собрать с подобными заявлениями. Но тем не менее - вот такой вот банк

Почитайте, эти вопросы обсуждали здесь.

Согласен, но Воля и типа крупный банк понятия разного масштаба - не ожидал.

та не похоже

позвонил в контакт центр укрсоца - инфу про типа долг в 7 грн подтвердили

и проценты в 240

в общем будем глядеть

пасиба

Ну то, что буду требовать предоставления подписанного договора - это однозначно

Мне интересен сам факт передачи данных обо мне кому-то

Это можно делать?