Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

roverspam

Пользователи
  • Публікації

    983
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача roverspam

  1. да, но меньше и она "проворнее", между деревянными балками легко прокладывается С мышами понятно (что, кстати, тоже актуально, иногда заскакивают каким-то образом). Тут у меня выходит 3 случая: 1. Входной провод входит на втором этаже, идёт вдоль деревянной стены (здесь я могу металлическую трубу поцепить, теперь бы минимальную толщину узнать), потом спускается по кирпичной (здесь, как я понимаю, гофры достаточно, потом уходит сквозь деревянное перекрытие на первый этаж (который кирпичный и там уже сквозь стену к щитку). Сплющить гофру в деревянном перекрытии это врядли, т.к. идёт между балками и проходит только 2-х сантиметровый деревянный слой (подшивки к потолку), но именно этот участок лучше трубой, правильно? Всё же силовой провод, входной для дома. Сейчас ограничено всё автоматом на 25 Ампер, но хз что будет в будущем. Участок, где входит в кирпичную стену, сделаю без гофры, от греха подальше, всё равно там бетон и металлические балки, проложенные над входом. 2. силовые кабели по второму этажу, который деревянный. Ну, более пары киловатт включаться не будет. Т.е. ВВГнг можно так класть, вдоль стены, по ПУЭ? Т.е. значит можно просто в металлической гофре? Я не на продажу, я для себя Просто как действительно ПУЭ считает и что опыт электриков говорит? 3. освещение (в деревянных перекрытиях между балками). Т.е. ну никак не силовое. И если для малых токов не нормируется, то значит и гофра в 0.2 мм - тоже по сути труба? Как бы Вы для себя сделали?
  2. Просто не везде эти трубы проложишь. Как минимум потому, что нужно повреждать балки перекрытия, чтобы сквозь них провести. С гофрой оно как-то попроще, она очень гибкая. У меня вот кабель проходит между этажами. Если я туда всуну трубу - будет дырка мама не горюй Я хочу убедиться, что это всё реально нужно. Потому что тут пишут, что по новым ПУЭ это уже не требуется (я так подозреваю, что из-за того, что современная электроизоляция очень качественная и скорее закоротит что-то там внутри, что пробьёт насквозь). Я всё более и более дезориентирован в этом вопросе Кстати, какой толщины должны быть трубы? Вообще, не могу нагуглить процесс возгорания как таковой. Что при этом происходит (искра, раскалённый металл летит или что-то) и т.д.
  3. Стальные трубы не везде получится проложить, особенно в местах изгибов. Как быть в тех случаях и защититься от возгораний? ЗЫ. Вы так спросили про локализацию возгораний... Я слишком перестраховываюсь и можно с кабелем "Драка" не переживать? ЗЫЗЫ. Я на вопрос (как проложить кабель по дереву) пытаюсь найти решение уже 4 года и до сих пор и не понял, как это сделать правильно, для защиты от возгораний, грызунов и прочего...
  4. Пока земли нет, планируется на будущее (ТТ). А если автоматика не сработает, то мои предположения верны, тогда получится, что я вообще оголённые провода друг возле друга проложил по дереву, это ещё хуже будет, чем вообще без металлической гофры? Металлическую гофру купил в ОЛДИ, микрометр показал толщину 0.2 мм. Это не мало разве, оно же, по идее, прогорит и не заметит в случае КЗ?... Вообще я это мастерю для входного кабеля в дом. Есть ровный участок метров 7-8, я так понимаю, лучше купить металлическую трубу и кабель в неё? Если да, то какой толщины выбирать и какого диаметра, диаметр кабеля ("Драка" трёхжильный) 25 мм? Есть ли специальные, для электрики, там, наборные, чтобы удобно было монтировать в стеснённых условиях? Спасибо!
  5. Необходимо вести проводку в межэтажном деревянном перекрытии, опять запутался, провода лучше в металлическую или пластиковую (диэлектрическую) гофру? Металлическая смущает тем, что при пробитии провода на неё она будет по сути оголенным проводником и где-то при ещё одном пробитии на ноль (если первое пробитие было на фазу) будет шикарное КЗ прямо по дереву. Но везде вроде советуют металл... В чём я заблуждаюсь и как сделать правильно? ЗЫ. Использую кабели Ввг Одескабель
  6. Добрый день всем. У меня частный дом, на кухне пробита скважина метров на 8 глубиной, зеркало воды вроде как метрах на 5, сейчас стоит какое-то китайское счастье на 350 Вт, которого, конечно же, не хватает. Ищу станцию на замену, одно из главных требований - уровень шума как можно тише (но Грюнфос пришлось отбросить из-за его капризности и необходимости поставить обратный клапан вниз станции). Рассматриваю Оптиму, но у них есть 1001 вариантов. 1. Вал. Есть с нержавейки, есть с латуни, есть стальной, есть вообще какой-то сверхпрочный пластик. В чём отличия между ними и что лучше для моих условий? 2. Материал корпуса. Аналогично, есть нержавейка, есть чугун. Вычитал где-то, что чугун тише. Так ли это? 3. У них есть многоступенчатый насос (Optima MH-N 24), где написано следующее: "Центробежный принцип работы поверхностного насоса позволяет качать воду или жидкость на глубине от 4 метров. Рабочие колеса расположены горизонтально и вода (жидкость) движущаяся от одного к другому нагнетают нужное высокое давление. Электрический двигатель - двух полюсный. Может достигать до 2850 оборотов в минуту. Благодаря этим показателем поверхностные насосы Optima MH имеют высокие гидравлические показатели." И указана производительность в несколько раз выше, нежели для обычных станций аналогичной мощности. Это реально так и за счёт чего это достигается? Более высокий КПД -> она меньше греется? Ну и какой вариант будет самым тихим? Спасибо!
  7. а нам всегда перебуривают. Глубина до 10 метров. Может просто нерентабельно делать свабировку?
  8. значительно дороже Pedrollo. Он стоит того, чтобы переплачивать за него и он реально тише аналогичного Pedrollo? И они идут без бака получается?
  9. Добрый день. У меня небольшой дом, скважина пробита (глубина где-то 6-7 метров) прямо в доме на кухне (причём уже несколько раз, судя по оставшимся рядом трубам). Стоит какое-то китайское маломощное шумящее чудо. Выносить на улицу не хочу (так она всегда при нормальной температуре, под контролем, а не в приямке и я защищён от такого сюрприза как протекание сальников и затопления самой станции), хочу просто заменить станцию. Итого выбираю: 1. Чтобы была помощнее (сейчас вроде 350 Ватт, хочу 1кВт+ чтобы смогла продавить систему очистки, т.к. вода, мягко сказать, не очень). 2. Чтобы была как можно тише (это наверное главный критерий) 3. Из чего-то хорошего, типа Педролло/Грюндфоса Кто что посоветует?
  10. Электрики из облэнерго вынесли счётчик на улицу и кинули кусок говнопровода из какой-то ломкой алюминьки квадратов 6 (а то и меньше) на весь дом, примотав его скруткой к медному кабелю типа ВВГ (т.е. у меня получилось метров 5 алюминия и метров 20 меди между счётчиком и "щитком" в доме). Конечно, я буду заменять весь кусок, но проблема в том, что мне нужно уехать до середины января и домом будут пользоваться. Я так понимаю, худшее место - это место стыка алюминия с медью, но оно касается кирпичной кладки. Далее сам кабель (медная часть) идёт в металлической гофре по дереву, правда уходит в деревянные же перекрытия и там хз что, но надеюсь, что тоже в гофре. У меня вопрос - греться будет только место соединения меди с алюминием или весь провод тоже будет греться больше, чем если бы этого места стыка не было?
  11. мда, тяжело так нагрузить, сейчас провода не позволят... А есть ли ещё какой-либо способ проверить номинальный ток автомата?
  12. т.е., судя из графика, автомат типа С может выдерживать 2-х кратную перегрузку по току (32А вместо 16А) в течении 10 минут???
  13. Добрый день всем. сколько примерно перегрузки выдерживает выдерживает автомат в 16 А (ИЕК)? Если я нагрузил его на приблизительно 4500-4700Вт на 4 минуты и он не вырубился, более вероятно, что это 25А ? 16А не будет так долго "держаться"?
  14. Я ще до стаціонарних розеток не дійшов А розетки, що я використовую в переносках, мають можливість використувати одну з таких клем
  15. Ну я думал, что, обжав через клемму, будет лучше контакт, потому что "петелька" из ВВГ всё равно не будет столь идеально прилегать, как клемма
  16. Моїх ІЕКовських товщина значно менша. Зараз використовую для переносок з ШВВП (які використовуються в тому числі і для сварки), планував використовувати їх в розетках. В розетках не треба?
  17. вот светло-светло жёлтый оттенок и есть Добавлено через 1 минуту Ну, например, в переноске с ШВВП закрепить вилку/розетку. ЗЫ. А разве они не нужны чтобы, скажем, обжать ВВГ в обычной розетке?
  18. В общем, вероятно, что вполне сносного качества? ЗЫ. Но в любом случае, производство уже вынесли в Китай...
  19. не магнитится. И мягче, чем если бы это была сталь, но по-моему жёстче, чем если бы это была медь...
  20. тьфу ты, имел ввиду, что стальные :D Прорезал на 1 мм ножовкой по металлу - визуально сталь-сталью... На одной стороне коробки есть адрес www.iek.ru С другой стороны написано что-то типа произведено дядюшкой Ляо, Чжэцзян, КНР...
  21. Купил ИЕКовские наконечники, потом понял, что они металлические. Я так понимаю, в идеале они должны быть медными?
  22. у меня между уличным щитком и домашним 25 метров. Я планирую в уличный поставить это самое пожарное УЗО, а в домашнем разветвить по веткам, некоторые будут с УЗО, некоторые - без...
  23. у меня 25 метров от пожарного УЗО к стабилизатору ну и да, некоторые участки будут без УЗО. В таком случае нужно ли дежурное УЗО? спасибо!
  24. а протяжённые - это сколько? точно, спасибо :D А я же прав, сначала (ближе к счётчику) идёт УЗО, а потом автомат в каждой из веток? Чуть перерисовал, вот так уже фен-шуй?
  25. Добрый день. Набросал примерно схему своей будущей электрики Дело в том, что у меня ещё есть стабилизатор. Я не знаю, куда его разместить Я так предполагаю, что нужно после УЗО 100 мА (дежурного), до разветвления на ветки "сарай", "санузел" и т.д. Я прав?
×
×
  • Створити...