Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

S_Vladimir_79

Пользователи
  • Публікації

    4 906
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача S_Vladimir_79

  1. Согласен, лучше тогда придерживаться этого: «на опорах з роз’єднувачами, захисними проміжками, розрядниками (ОПН), на опорах з повторними заземленнями PEN-провідника і опорах із заземлювачами, призначеними для захисту від грозових перенапруг, - не рідше ніж один раз на 6 років». Это уже более ответственный срок.
  2. В 99% крыша не заземляется и не используется в качестве молниеприемников, т.к. не используется металл необходимой толщины.
  3. Пункт 7.5 ПТЕЕС «Огляди заземлювачів з вибірковим розкриттям ґрунту в місцях найбільшого впливу корозії повинні проводитись згідно з графіками, затвердженими особою, відповідальною за електрогосподарство, але не рідше ніж один раз на 12 років.»
  4. А вот набираемая популярность активная молниезащита как раз требует ежегодного тестирования головок или после явного удара молнии, что в наших реалиях означает - никто ничего не будет тестировать.
  5. Каждый год не нужно, раз в 12 лет. Если труба и оплавится, то представьте, что может быть на самой крыше, куда бьет молния? А так как опусков должно быть минимум 2, значит ток по опускам будет в 2 раза меньше. Поэтому если Заземление сгнило, то пластиковые трубы уже роли не сыграют.
  6. Это байки. Если и плавится, то это означает, что в земле нет необходимого сопротивления растекания или оно (заземление) просто сгнило.
  7. Активную молниезащиту тоже устанавливаем. Есть хорошая скидка на Schirtec (Австрия) и Protart (Турция).
  8. Это чуть не ко мне, я по электро полам. Думаю, для водяного пола на 7 см стяжки нужно ориентироваться. Т.е. 6-7 см утеплителя можно расчитывать.
  9. Всё намного проще. Нормы по молниезащите на сегодняшний день - ДСТУ EN 62305:2012, 4 части которого с прошлого года стали все действительны.
  10. Если подтвердите цитатой из норм, то почему бы и не поутверждать")
  11. Та хоть и в огород. Если нужно по ней зимой ходить, то на карачках лазить?
  12. На самом деле и с молниеприемником шансов мало её поймать. Только если поймаете без него, то уже будет поздно.
  13. Это не та линия и совмещение здесь ни при чем. В данном случае, молния ударила или в кабельную линию (опору, ТП), или где-то рядом, и импульс зашёл в дом. Вот поэтому молниезащита делится на внешнюю (защищает само строение) и внутреннюю (защищает оборудование).
  14. Если бы эта страшилка работала в жизни, то в нормах прописали бы наоборот.
  15. Нет, но с ними больше шансов получить хорошее сопротивление.
  16. Нормы по молнии так требуют. Минимум 2шт по 1.5м на 1 опуск. Лучше из нержавейки. Но если полоса оцинкованная будет, то и оцинкованные стержни тоже подойдут.
  17. Штыри тоже нужны, хотя бы по 2 штуки на каждом углу. Забиваете их, по кругу лентой соединяете, делаете 4 отвода, прикапываете и потом можно измерять. Если мало, то потом уже добавляете еще штыри. Лента и та, и та подходит.
×
×
  • Створити...