-
Публікації
4 880 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача S_Vladimir_79
-
Давайте я предложу. Если будет намного дороже, тогда уже это точно)
-
Все эти ТМ придуманы в последние лет 5 для нашего рынка, чтобы максимально задрать маржу, никаких преимуществ в них нет. По поводу гарантии на них здесь хорошо расписали - https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4836522&postcount=190
-
Какая страница? aeroc.com.ua/pdf/Album-TR-web.pdf
-
Покажите этот альбом.
-
В этом и дело. У Аерока и цокольные этажи из газоблока показаны, а нам говорят, что нужно поднимать минимум на 550 мм. Вот ждем другую инфо от Matilda_K
-
Можете ссылку на это дать? При беглом просмотре этого не увидел. И что Аэрок говорит про утеплитель - можно пенопластом утеплять или нет?
-
Перемычка над окном больше 3м в газоблоке
S_Vladimir_79 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Не правильно выразился Армопояс будет через ряд газоблока, поэтому и идея с уголками возникла. -
Перемычка над окном больше 3м в газоблоке
S_Vladimir_79 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
И если высота перемычки будет 40 см + 25см армопояса, многовато получается 65см бетона... Добавлено через 34 секунды Мало вопросов. -
Перемычка над окном больше 3м в газоблоке
S_Vladimir_79 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Армопояс планируется 25х25 см. -
Перемычка над окном больше 3м в газоблоке
S_Vladimir_79 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Та вроде находили, что из У-блоков можно делать максимум 3м, из них 50 см на опирание на стены. -
Перемычка над окном больше 3м в газоблоке
S_Vladimir_79 опублікував темі в Стіни, перекриття, фасади
Помогите, как правильно организовать перемычку над окном (~3.3м) в газоблочной стене из D400 300мм? Пример окна и самого дома на картинке. ЖБ перемычку не хотелось бы делать, т.к. сразу же над ней будет армопояс. Пока товарищ пришел к металлическим уголкам 70х70х7 длиной 4м, на них поставить газоблок D400 250мм, потом уже армопояс. Утепление стен планируется пенопластом 150мм, соответственно, над окном будет 200мм. Норм вариант или думать в другую сторону? -
Ну, да, если многим, оказывается, вместо тепловизора нужно писать «термографическое обследование», а вместо «дуть» - «тест». Особенно умиляет это - «Если заказчик запретит при поиске утечек зимой использовать тепловизор, то так и будет». Ой, лучше сразу перефразирую для многих - «Если при напылении пены заказчик запретит установку для этого использовать» Взрослые люди, а признать ошибку не можете, ещё и модератор
-
1. В них можно жить круглогодично. 2. В Киеве все строят, и много компаний с Западной Украины. 3. На сколько я слышал и потом общался с ними, правильная, но именно опыта строительства не было. 4. Как и для любого другого дома. И главное не фирма, а подход к строительству по основным критериям для такого дома: используемое дерево, правильные узлы, устройство пароизоляции. На нашем форуме тоже есть те, кто занимаются строительством таких домов. Думаю, они дадут о себе знать)
-
Мне или Вам? Или Татьяне5 и Сергею НСТ, которые качество утепления и энергоэффективность упоминали? Пример с пластиковой бочкой и эту фразу «Для себя понял, что каркасники нужно "дуть" зимой с тепловизором, и когда еще нет вентфасада и внутренней отделки» я сразу привёл. И заметьте, указал не только один тепловизор.
-
Вы меня не слышите. Показываете фотографии тепловизором без разницы и с разницей давления только с одной стороны помещения. Для честной картины делайте ещё фото без разницы давления с наружной стороны помещения, тогда и посмотрим. И ДСТУ требует разницу давлений только - «Якщо головною метою тепловізійного обстеження є визначення фільтрації повітря». В тесте «дверью» это так и есть. А « b) відсутність ізоляції... та c) вологість у конструкції...» тестом «дверью» не увидеть. Для этого и нужен тепловизор и разница температуры снаружи и внутри здания.
-
На просторах интернета - это и наш форум, и Ваш сайт в том числе) По приведенной картинке - это не полная информация, т.к. не показано, что увидел тепловизор снаружи здания. Уверен, что была бы, может не совсем такая, но очень похожая картина только с жёлтым или красным цветом. За целлюлозу не зря спросил, потому что увидеть некачественную её засыпку в перекрытии с помощью «двери» невозможно (в принципе, как и с любым утеплителем тоже), но коэффициент может быть отличным. И кому интересно будет, самое правильное утепление в «проблемных местах» каркасника - это ППУ.
-
Понятное дело, что зимой с разницей давления картинка будет явно четче. Но те места, про которые я писал выше, будут гораздо лучше видны зимой с одним тепловизором , чем с "дверью" и тепловизором в теплое время года, и независимо от качества пароизоляции. Снаружи смотреть каркасник с вентфасадом - это вообще потеря времени и отсутствие смысла, такое опускаем. Из того, что видел на просторах интернета, не сказал бы. Стоимость услуг тоже далеко не одинаковая. И смотрели дома, где утеплитель между комнатой и чердаком - целлюлоза насыпная?
-
Не совсем понимаю, как тест покажет качество утепления? С пароизоляцией, розетками, окнами - согласен, но опять же - как увидеть откуда дует? Добавлено через 5 минут Это не паспорт энергоэффективности, а паспорт "воздухопроницания". По простому - в пластиковой бочке воздухопроницание равно 0, но это не означает, что она будет энергоэффективной. Для себя понял, что каркасники нужно "дуть" зимой с тепловизором, и когда еще нет вентфасада и внутренней отделки.