S_Vladimir_79

На см 4. ЭППС и сетка - 2 см, клей и плитка - 2 см. Терморегулятор должен находиться в доме.

Считайте исходя из 300 Вт/м2

Спрашивать такое, используя интернет, чуть-чуть смешно...

1. Без разницы, но одножильный дешевле. 2. В 95% случаях делается без изоляции. Про эффективность с ней и без неё сказать ничего не могу. 3. Чем меньше, тем лучше. Быстрее будет прогреваться. Есть примеры с 15 см над кабелем гарцовки и гранита, все работает нормально.

В чем именно щедрость?

с. Блиставица, 10 стержней (15м) - 6,5 Ом.

Добрый день, Напишите, пожалуйста, мне в личку или на почту.

Если такое случится, то будет КЗ. Поэтому ставьте УЗО, заземляйте ванну и этого достаточно.

с.Гнедин, 9 стержней (13,5 м) - 6 Ом.

Потому что это будет только частичное утепление материала (бетонные плиты) с очень большой теплопроводимостью, который опирается на такой же материал (фундамент). Много раз сталкивался с утеплением полов квартир над арками. Наружное утепление никому не помогло.

Уверен, что это не приведет к положительному результату.

В центре Киева много старых фальцевых крыш. Снег зимой летит с них на ура. Поэтому чтобы обезопасить от резкого схода снега, трубчатые снегозадержатели нужно ставить.

Как и любая другая вещь, связанная с комфортом и удобством. Не все же любят с лопатой возиться.

На форуме есть люди, которые устанавливали такую систему у себя. Если вдруг кто-то прочитает, отпишитесь, нужна она или нет?

Недавно только общались по этому поводу - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3953849#post3953849

с.Хотов, 8 стержней (12 м) - 8 Ом.

Это может быть, если ЭППС уложить на неровный пол с горбами и ямами. Поэтому максимально выровняйте основание и все будет хорошо.

Первый вариант правильный, и он лучше второго.

Цена хорошая.

Напишите в личку почту, пришлю предложение со всеми данными. Под навесом нет смысла обогревать. Проезд по желанию. Время работы системы зимой 300-500 ч, мощность у Вас будет около 9 кВт.

Не будем его обсуждать, но выяснять то, что он даже в руках не держал, тоже не очень правильно. Тем более, что есть телефон производителя, который смог бы ответить на все вопросы. Замок из нержавейки, а именно: штифт 30 мм одного стержня входит в отверстие другого стержня.

Это заявил человек, который черный металл в землю забивает и говорит, что это лучшее решение. Но повторюсь, мне тоже интересно, как шайба толщиной в 1 мм и весом меньше грамма может "проесть" нержавейку сечением 200 мм2...

А что в Вашем понимании "толковое"?

Не всегда только одних молниеприемников над дымоходами достаточно. Нужно смотреть по всем зонам защиты дома.

Выполнял, но только кабелем.