FOX.kissfm

Igor_M, проверить конденсат это или нет, можете поставив в подвал какую нить жесткую сушилку воздуха.... например электро-обогреватель с открытой спиралью.

AndrejKiev, восхищаюсь вашим проектом. Особенно ландшафтом!!! Респект вам!

а в чем рисуете 3d модели?

кстати на Рейберте, и фискарсы продают ) по хорошим ценам в принцепи!

поэтому на первом этаже можно делать одну "гостевую" спальню или еще + детскую в эту спальню можно перебраться на старости лет, если расхочется ходить по леснице. делов то ))) я полностю за 2эт дом. При чем полноценный с холодным чердаком!

спасибо, обращусь к вам летом, если дойдут руки подвал заливать.

можно было бы предположить, что баранит автоматика.... но тогда если следовать этой логике, то температура дома при работающем котле должа конкретно расти.... я так так понимаю ни у Юры ни у вас этого не происходит....

Сендвич можно ж заменить ))) он как стеклопакет вставляется. Если устанавливал производитель, то поидее раз попортил... то будь добр.... это как например стеклопакет разбить во врем монтажа ))) хотя конечно не так и критично. Но вообще суть в том, что вы этот сендвич заменить можете.... или на другой сендвич без вмятины.... или еще на что нибудь ))

не зрозумів у чому питання, ТС цікавився довжиною опирання, а у вас вона вже є.

не, я имел в виду сделать водонепроницаемый бетон как от капилярной, так и от напорной влаги (в случае ее появления) или рулонная изоляция все равно необходима?

а что вы посоветуете из своего для добавления в бетон (для гидроизоляции), что бы сэконномить на рулонной?

Propeller, скажите, а с этой компанией adgeziv.com вы не работали? У них вроде хорошие обмазочные материалы для гидроизоляции и упроченнию бетона. Но я не встречал их в рознице...

задовга, це скільки?

тут вопрос именно в эффективности, а не комфорте. Хорошо то да, тепло что под паркетом, что под кафелем дает приятное ощущение. Просто эффективнее это тепло передается именно через кафель. То есть дерево над теплым полом больше задерживает тепло, чем кафель.

а им это не нашару разве строили??? Если за их деньги, то фигня конечно ((

250 думаю даже больше чем максимум. 120- это норма....максимум скорее 200

я имел в виду сообщение "alyak"

почему изменил? )) Я дополнил. Есть минимальное значение, можно больше опереть, но не до бесонечности.... максимальное тоже регламентируется... Я ж не притендую на роль последней инстанции, вот нашел видео с четким разьяснением, и помог человеку в его вопросе. Добавлено через 8 минут ваш пост похож на "ой, не пойду я в эпицентр, стройматериалы покупать, они себя пиарят" )))) Люди когда резюме пишут, для устройства на работу - тоже себя пиарят. И что теперь, не брать никого на работу? Да побольше бы таких, как Тарас, и было бы меньше проблем на стройке. Наличие - не означает, а содержание я считаю - означает.

мне в этом ролие понравились "штульповые" окна. классная тема без ипоста посредине. Интересно, есть ли у кого то опыт использования таких окон???

а вот я выпиливал ))) тоже занятное занятие было ) www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=134940&d=1316815945

А при чем газобетон? На него непосредственно опирать нельзя! надо делать армопояс, а тут уже норма "по бетону" drserg, случайно нашел нормы на этот счет. Тут видео с подробным объяснением что и зачем: www.youtube.com/watch?v=1rdnuoKeSQo

Igor_M, спасибо. да я имел в виду именно тот проводо что в калитке. К сожалению у меня уже вся конструкция сварена и прийдется решать проблему в таком положении, то что точно заранее нельзя провод закладывать в моем случае - это 100, реально поплавился бы при сварке. А вот с протяжкой была мысль, может зря я ее действительно не заложил заранее.... буду надеяться получиться просунуть сейчас.

Igor_M, подскажите, как просовывали провод в раму калитки для замка?

я считаю что сам по себе ГБ не плохой материал. Если посмотреть как вокруг строят многоэтажки - ЖБ скелет, внутри заполнен ячеистым бетоном.... газо/пено неважно. Вопрос в технологии строительства. если все соблюдается - то и стоять будет долгое время. Единственно существенно замечание, которое я слышал против использование ячеистого бетона - это разрушение его пор, со временем. То есть в процессе эксплуатации, стены из такого материала, постепенно теряют свои функции утепления. Вот этот момент, который заставляет задуматься, на сколько он правдоподобный и какова скорость потери этих "теплых" свойств стены.

на сколько я знаю, это минимальное растояние, а не максимальное!!!! больше можно, меньше нельзя!