FOX.kissfm

ммм, а как посчитать это "циркуляционное давление в системе"? или может вы подскажите конкретную цифру? какие вводные нужны?

очень интересный вопрос сейчас ТС поднял. Если он не против, я тоже на эту тему спрошу. У меня сейчас СО с естественной циркуляцией. Дом 100кв. 1эт. Котел - печка с форсункой. Двухтрубная система. Все разведено стальными трубами. Подача начинается помоему 32 трубой и заканчивается на последнем радиаторе 20, возвращается по такому же принципу - но на увеличение. То есть в печку обратка заходит тоже 32 трубой. В общем то древнее чудо и страшно не экономичное, но работает лет 40 уже. (дом родителей) Вот думаю если все это менять (поставить энергонезависимый котел и заменить трубы), но оставить принцип естественной циркуляции и поставить на байпасе насос(на байпасе - что б не мешал естестевенной циркуляции в случае чего...). То есть насос работать будет постоянно, а в случае пропадания света, СО работу продолжит (ну естественно при енергонезависимом котле) Если поставить ППР такого же прохода, то будет еще лучше - они более гладкие и сопротивление протоку меньше. НО трубы гиганские получатся. я сделал расчет гидравлики системы, при использовании на подаче и обратке 32ППР постоянного сечения (сейчас на уменьшение), а спуски к радиаторам - 25ппр. У меня вышло падение давления 0,44атм. если поднять подачу и обратку до 40ппр, то выходит 0,35атм. Кстати звучал вопрос про использование термоголовок в гравитационке - низзя. они дико тормозят поток, при их использовании (8шт) в моем варианте потеря давления выростает до 4,5атм. Так вот в чем собственно вопрос.... при какой максимальной потере давления в коммуникациях будет работать естественная циркуляция?

интерессная штука, как показывает практика - поверка счетчика это просто очередная финансовая обдираловка (оплата поверки, средний тариф на время отсутсвия счетчика, иногда оплата услуг сантехника для снятия/установки) так как счетчики даже не проверяют на работоспособность. У меня было два случая, когда из поверки вернули нерабочий счетчик с заключением - все круто ))) Это конечно могут быть исключения, но они только подтверждают правило, по крайней мере у нас в районе )

большое спасибо за наводку

эх, если бы у нас толковые были.... может кто подскажет таких?

а тут не подскажите какая вода? на какую глубину надо бить? 48.477219, 34.677840‎ +48° 28' 37.99", +34° 40' 40.22" Частный дом, хочется резервный источник воды.... или может основной, а городскую воду сделать резервной... смотря что скажут знающие люди.

я почему уточняю, просто проточного мощность 24-26кВт, а у накопительного 6,3кВт вот например Vaillant atmoSTOR VGH 130/6 Водонагреватель; тип: бойлер газовый; объем: 130 л; мощность: 6,3 кВт - 6 928 грн Vaillant uniSTOR VIH R 150/5.1 Водонагреватель; тип: бойлер газовый; объем: 150 л; мощность: 26 кВт - 5 668 грн и в чем тут подвох??

"будет" - в смысле будет успевать? Отлично. значит можно остановиться на 130 литрах? я так понимаю это тот обьем, который бойлер может быстро нагреть и в то же время, его не успеют быстро использовать при разборе с 2-3 точек. А если идет активный разбор с 2-х точек, он успевает догревать воду? по выбору производителя все так не сориентируете? )) я косвенником не пользовался, поэтому не могу оценить ) если вы о нем

не, для меня мнение практического использования важно, я вот планировал колонку Вайлант, а потом прочитал о ней кучу негатива, и решил Бош. Теперь вот совсем растерялся с этим газовым бойлером, никогда о них не читал, слабые места и прочее... Хочется что то качественное и надежное. Так же интересно какая у него инерционность? Просто электрические бойлеры мне категорически не нравятся, жрут много света, греются долго, за счет медленного нагрева большой ээфект смешивания.... в общем сплошное разочарование. Как у газовых с энерционностью? если взять например 130литров и принимать ванну.... а кто то будет на кухне мыть.... он будет успевать догревать отобранную воду, что бы это не ощущалось потребителями?

а с выбором не подскажете? что лучше?

я так понимаю газовая колонка на 20-26кВт - это бюджетное решение для 1 с напрягом 2-х потребителей. в остальном бойлер? а вот если это (ссылка устарела) (ссылка устарела) или (ссылка устарела) (ссылка устарела) или (ссылка устарела) (ссылка устарела) что скажете?

о, спасибо за разьяснение, я просто не ориентируюсь в этих объемах/производительности как они в практическом плане выглядят... Значит 14л, это на одного потребителя?! какая мощность нужна на трех потребителей? такая подойдет - Bosch Therm 6000 O WRD 15-2 G (ссылка устарела) она на 26кВт у меня стоит ПМ. поэтому думаю водой одновременно будут пользоваться максимум кухня+санузел ну 1 запас.

Что значит у меня ))) я их не произвожу! возьмите штанген циркуль и померьте внутренний диаметр. Если быть совсем точным, то вот: 16 металл внутри - 15,7мм ******* это будет 25 ППР *****ппр внутри - 9,6мм 20 металл внутри - 21,2мм ******* это будет 32 ППР *****ппр внутри - 13,2мм 25 металл внутри - 27,1мм ******* это будет 40 ППР *****ппр внутри - 16,6мм 32 металл внутри - 35,9мм *****ппр внутри - 21,2мм все касается трубы ПН20, у 16 соответственно стенка тоньше, и внутренний диаметр чуть больше.

если взять соотношение металла и ППР, то получается: металл - 1/2" = 25ППР металл - 3/4" = 32ППР металл - 1" = 40ППР получается что у меня не такой уж большой запас... общая схема получилась такая

трубу 40, заложил из расчета максимальной пропускуной способности тракта, так как потом с колонки идет на коллектор. что бы выиграть в давлении но еще надо это увязать в цельную систему... как посоветуете сделать лучше? если на колонку пустить 32 трубу а с нее 25?

планирую ставить колонку с производительностью где то 14 литров. По модели думал сначала Vaillant, но много негатива про них начитался.... Теперь смотрю в сторону Боша. Что скажете? Добавлено через 52 секунды вопрос подбора труб для меня важен, поэтому и создал эту тему. хотелось бы разобраться....

но почему? если подпирает тоже такая же 40-ка

неужели никто больше не прокомментирует систему? ((

я знаю, это не мешает ))

не, заказывать буду в уже знакомом мне месте ) но спасибо за наводку. ну не то что бы круто, у ППР толстая стенка, так что проход там не тот что на металле )) вот сделать 2"... тогда было бы круто )))

В планах модернизация разводки воды в своем доме. Сечас просто линейная система на ППР, ей уже лет 15, ППР меня вполне устраивает, хорошо себя зарекомендовал, поэтому буду использовать его. Так же планируется установка колонки (сейчас бойлер только на ванную), поэтому модернизация неизбежна. Собираюсь ставить коллекторы на ГВС и ХВС. Готовые магазинные варианты меня не устраивают по нескольким причинам. Хочу сделать именно то, что нужно конкретно в моих условиях - диаметры выходов/входов, их расположение.... и т.д., так же магазинные не выполняют свою функцию распределения давления между потребителями за счет малого диаметра. Может конечно есть и крупные, но думаю стоят они на порядок дороже, чем самостоятельно изготовленные. буду заказывать из нержавки. Чертеж я сделал, но картинка очень большая, не могу прикрепить. вот схематически набросал коллектор на ХВС, на гарячую такой же, только чуть меньше, так как меньше точек разбора воды. Ну на ГВС думаю...поставить что то вроде группы безопасности котла со сбросом воздуха и термометром... и т.д., на коллекторе ХВС думаю хватит одного манометра. Зразу уточню, что такое необычное расположение выводов на потребителей сделано, для удобства подвода к тем самым потребителям, и что бы максимально избегать поворотов. По сути все потребители подключаются 20й (3/4") трубой. только ввод в коллектор ХВС, выход на колонку и возврат с колонки в коллектор ГВС сделан 40й (1,5") трубой. Так же заложен выход на 40ю трубу - отвод на флигель, летнюю кухню короче говоря и гараж. Буду очень признателен за здоровую критику и полезные советы.

Зря продает, сейчас имеете только один минус - в виде размера, а потом будет куча минусов в виде, потери денег после продажи, недостаток воды от бойлера, (для достатка прийдется купить большой бойлер а это уже то же самое что было), высокие счета за свет ....но решать конечно вам.

petr55, дело в том что это все деревья ((( а мне кустовое что необходимо, точнее то что дает заросли от земли. ну и все таки склоняюсь к вечнозеленым... какой из можевельнков бы больше всего подошел??

Вот дошел мой план забора, до посадки живой изгороди. Но пока не могу определиться с растением...помогите плиз. Основная цель - защитная, второстепенная декоративная. Но в тоже время не хочется переваливать в какую то одну сторону. Изначально думал посадить дикую ежевику, она жуть какая колючая, в год дает прирост по 10-15 метров и ей за пару лет можно было бы полностью укрыть забор, так что никакая зараза не пролезет, да еще и кушать осенью можно )) Но у нее два недостатка - нужно пристально следить за тем, как она разрастается, так как поросль у нее будь здоров. Ну и то что на зиму опадает листва. Начал я смотреть на вечнозеленые.... Решил выбирать между туей и можжевельником. Если с туей более-менее понятно или Брабант или Смарагд, одна быстро и плотно заростает, вторая красивее но медленнее ))) По можжевельнику сложнее я так и не понял какой из них хорошо так колется, и есть ли вообще такие? Повторюсь с задачами. 1.желательно колючий (если не туя) 2.теневыносливый 3.шустро растущий хотя бы 15-20см в год. Буду благодарен за советы.

Хорошо то, что хорошо кончается. Поздравляю, что все уперлось в повышенную влажность. Советую в данном случае использовать в подвале известковую штукатурку. Но если снаружи фундамент не утеплен, то скорее всего будет понемногу будет грибок появляться.... ((