Vladdi

Так, це буде правильний та надійний вихід. Несиметричні кабелі дійсно випускались, але їх використовують для підключення трифазних споживачів типу старих верстатів на 380В, де двигуни ввімкнені трикутником, а з несиметричного там лампочка. Там дійсно переріз може безпечно бути меншим. Але для звичайних умов з непрогнозованим навантаженням по фазам кабель обов'язково повинен бути симетричним. Адже Ви, як я сподіваюсь, тепер розумієте, що в кожну мить часу струми у кожному фазному та нульовому проводі однакові, тому симетрія вирішує питання раз і назавжди.

Знову перл від безграмотного. Дихлоретан є вкрай летучою рідиною, яка без особливих проблем просочується через скло. Тому зберігання його можливе лише в металевій тарі. В склі то дуже короткочасно або для зручності відлити з більшої ємності для миттєвого використання.

Ну-ну... Цікава думка безграмотних електриків. Те, що поведінка трифазної системи описується рівняннями комплексних векторних чисел вас не бентежить? Чи у вас в будинку, можливо, всі прилади живляться виключно від 380 за схемою "трикутник"? Тоді так, струму в нульовому проводі не буде. Але, якщо споживачі ввімкнені "зіркою", то куди якимось чудом зникає струм в зворотному нульовому проводі? Чи виміряний тестером залишок векторної суми струмів трифазної системи так сильно тішить око, що готові обійтись тоненьким дротом? А чому в мережах частіше всього відгорають саме нульові клеми? Вчить матчастину перед тим, як давати поради. Струм в нульовому провіднику Є. Але його вектор переміщається за напрямком руху ротора генератора, і векторна сума струмів, яку виміряє ваш прилад, при рівних струмах у фазах дійсно буде дорівнювати нулю. Але це аж ніяк не значить, що струму у нульовому дроті немає! Просто його вектор зробив повне коло і прийшов у початкову точку. Що й показав прилад. А чому першим горить нуль - здогадались? Все просто. Оскільки струм в нульовому проводі є в кожному з секторів обертового кола струмів трифазної системи, то і час проходження струму в нульовому проводі завжди є найдовшим. Тому й горять нульові шини першими, як це не дивно для неуків. Проблема нашого часу - недостаток освіти, тому й проблем створюється чимало. Висновок з всього простий - не можна робити нульовий провід меншого перерізу, якщо в системі є ввімкнення різних споживачів за схемою "зірка".

По-перше, як написано в документації "...не менше 4 років...". І це в умовах використання для рухомих з'єднань, навіть у важких (шахта) умовах. При стаціонарному використанні строк служби набагато, в рази більший. В технічних звітах є дописи навіть про 30 років. У мене на деяких об'єктах кабелі КГ працюють вже більше 10 років. Використовуються для підключення ДГУ до систем резервування. Зараз вони не мають ознак якогось фізичного зносу. Але, слід зазначити, що всі кабелі такого типу ми обслуговуємо, вони захищені від прямого сонця, періодично змащуються рекомендованими заводом-виготовлювачем мастилами, тощо. Але для використання в якості стаціонарної проводки ці кабелі (КГ, КГТП) не рекомендуються, для цього є інші різновиди.

До речі щодо збиття шахедів. Родич прислав відосик, він з 2022 року у вертольотній бригаді воює, їх машини багато дронів б'ють. На відео видно, як одна коротка черга розбиває двигун (легкі хмаринки над хвостом дрону) а потім він валиться на землю. До речі тут чітко видно, чому збитий дрон теж являє серйозну загрозу. Там більше 120 літрів бензину та БЧ від 50 кіло... MI8 against Sh136.mp4

Різниця лише в глибині пошуку. Для пошуку першоджерел, рівно як і пошуку плагіату, давно існують інші софти. Кожний напрямок має свої переваги у певних сферах застосування. Мікроскопом технічно теж можна цвяхи заколочувати, але ж молоток зручніший ...

Ох не знаю. Оці онлайн студенти то просто капець. Випускники електротехнічних факультетів бекають як барани у відповідь на найпростіші питання. Жах суцільний.

Ну, по-перше, як людина, яка має дві дисертації, можу сказати, що в роки їх підготовки (перша була 40 років тому, друга на 15 років пізніше), "перед захистом очима пробігли" то нонсенс, бо це праця досить кропітка і важка. Свої розробки тому і є інтелектуальною власністю, бо це кропітка робота, яка проведена від теоретичної задумки до практичного застосування. До того ж треба не тільки щось корисне розробити, але й знайти схожі розробки та описати в чому є відмінність та переваги наданого рішення перед іншими, якшо такі є. ШІ апріорі не має засобів створення розробок прикладного характеру "з нуля", бо це лише програма статистичної обробки даних, він здатний швидко знаходити схожі моделі, групувати їх за заданими параметрами, тощо. Але марно сподіватись, що ШІ може винайти те, про що ніколи ніде не було написано та опубліковано в соціальних мережах. Те ж саме щодо фільтрації "лушпиння". Бо ШІ знову таки уяви не має, що саме є "лушпінням", а що "зернами". Для нього різниця лише в умовних балах переваги одного варіанту над іншим. Тому чим більше ідіотів постять різну херню, тим частіше ШІ буде помилятись, бо функціонал аналізу та порівняння з офіційними перевіреними та науково підтвердженими першоджерелами то зовсім інші програмні засоби та технології. Щодо помилок, то, як я написав, природа помилок людини та ШІ різна. У людини це зазвичай нестача знань, навичок, освіти, тощо. А у ШІ це просто помилка статистичного порівняння результатів, зачерпнутих на певну глибину в базах мережі. ШІ не перевіряє отриманий результат, розшукуючи першоджерела та нормативні документи, не буде шукати в них потрібні записи, і не буде порівнювати з отриманим раніше результатом. Натомість це все робить людина, яка свідомо працює над якимось проектом, їй байдуже до вкидів блохерів, потрібні чіткі формулювання та офіційні першоджерела. Звичайно, що загальний рівень робіт зараз сильно впав. Як і середній рівень знань теперішніх випускників вишів.

Платні версії лише копають трохи глибше, але, як я казав раніше, фундаментальна проблема ШІ в тому, що це не інтелект в сенсі, який ми застосовуємо до людини, це результат статистичного аналізу по ключовим словам. Тому нинішня очевидна деградація суспільства в сенсі зниження рівня освіченості та знань бодай головних законів фізики, основ хімії і т.ін., не кажучи вже про нинішніх випускників ВУЗів, дуже часто створює відповідні моделі відповідей, які будуть неправдивими. Різке щорічне зростання дописувачів аж ніяк не співставне із зростанням знань, це зараз головна проблема ШІ, яка надалі буде лише загострюватись. З іншого боку, є справи, в яких ШІ дійсно здатен сформувати цікаві та корисні віртуальні речі. Перш за все, штатні моделі та засоби ШІ дозволяють швидко створювати музику, зображення, тобто все, що потребує не точних академічних або фахових знань, а творчої обробки наданих зразків або описів бажаних результатів. Цей бік ШІ дійсно створює справжнє цунамі відео+аудіо, на різні смаки. Зараз навіть в ресторанах крутять мелодії, створені машиною, бо там відсутні ризики порушення авторських прав. Також ШІ досить вправно та швидше за людину справляється із завданнями оцінки поля бою, знаходження цілей, керування дронами на етапі коригування при підльоті до цілі, тощо.

Відкриваємо тлумачний словник. І що бачимо? Слово "січення " дійсно є, але це найменування процесу від слова "сікти", ділити на частини. А ніяк не ознака перерізу. Назва ж "Січ" в славетній Запорозькій Січі походить від зовсім іншого українського слова, "січа", яке означає битву. Інколи в дописах любителів суржику слово "січення" дійсно використовують яз замінник штатного слова "переріз", але це є помилкою, за яку знижують бал на іспитах.

Нагадую, що в українській мові для опису площі проводів використовується слово "переріз". Вживане вище перекручене москальське якесь "січення" скоріше нагадує інше наше слово, "сеча", що і є визначенням якості допису.

Для неграмотних, на всяк випадок, повідомляю, що те, що кличуть ШІ насправді ніякого інтелекту не має. Це виключно статистичний аналіз коментарів та коротких публікацій в мережах. Недарма у відповідях ШІ у 95% не міститься посилань на офіційні видання або нормативні документи. В результаті "колектив" напівграмотних блохерів здатен створити уяву про начебто правдивість тієї або іншої інформації та, як результат, їх публікацію як відповідей ШІ. Тому результати відповідей завжди потребують перевірки на підставі реальних документів, а не віртуальної балаканини.

Подача дебільних "спеціалістів" маркетингу. Це точно як мантри щодо "спалювання кисню" електричним нагрівачем (конвектором). Типа купуйте дорожчі, із закритим теном, він менше спалює кисень. А коли починаєш питати, що таке спалювання кисню та як воно відбувається, бекають як барани, бо фізика та хімія то ж для відмінників, а неукам такі висоти недоступні. Так і з обмотками. Один почав цей чос, і всі підхопили. А як ще розвести покупця на більш дорогий товар при однакових параметрах?

От нахер постити вкиди з кацапських ресурсів? Когенерацію НЕ зупиняли. Рішення уряду було стосовно скасування пільгової вартості газу для деяких підприємств комуненерго. Тому вони зараз мають розрахувати та затвердити параметри оплати послуг для відшкодування нової вартості, оскільки у багатьох вартість послуг була дотаційна. А хто пільг не мав, той працює як працював. До того ж когенерація продукує електрику навіть при теперішніх цінах на газ дешевшу за постачання тим же ДТЕК. Плюс ще й гаряча вода в такому ж обсягу. Чергова демонстрація недолугого цілування жопи московитам вдалась, поздоровляю.

Лише те, з чим стикаюсь постійно. Що як людина відноситься до суспільного обов'язку, так вона себе поводить і в інших ситуаціях. Те ж саме і щодо праці над собою в сенсі освіти. Як тільки виникають труднощі, які потребують наполегливої праці, одразу починається пошук обхідних шляхів та способів взагалі уникнути зусиль. Особливо коли кінцевий результат невідомий. Купити бланк диплома простіше ніж зубрити роками. Це, до речі ми бачимо й на дорогах, права купити простіше ніж щось вивчити та навчитись.

Про Польщу видно. А про Ірландію та що там відбувалось у 19 сторіччі, коли почалась масова еміграція, то нічого. А місцеві дурники все сприймають як особисту образу, хоч навіть на одному дуже гарному ірландському віскі є розлога історія про "диких гусей". Але ні книжки, ні коробки напоів не здатні чогось навчити або зацікавити, бо менталітет більшості ухилянтів-боягузів цього не передбачає.

Теж дурість. Чим далі, тим більше підтверджуєте 100 відсоткову приналежність ухилянтів до загалу неосвічених, але з вдаючих із себе щось корисне гнилого болота.

А книжок почитати ні? Краще дурню вкинути просто так.

Лише на болотах московії та в голові у любителів кацапських вкидів. Бо таких вкидів зараз генерують тисячами, а допомога від ШІ дозволяє швидко плодити море всілякої херні, яка іноді досить добре маскується.

Брехня та дурість від безграмотних зумерів. Америку якраз створили люди, які знайшли в собі сили та мужність не прозябати у скруті на "історичних" землях, а іти за край світу шукати землю, роботу та будувати життя як треба. Від кого ховались, наприклад, ірландці в часи масової еміграції? Від голоду та відсутності перспективи, ті часи вони називають перелітними гусями, бо велика частина активного населення поїхала на нові землі за роботою та життям, а не ховатись від відповідальності. Це принципово різні речі, і не треба вкидати лайно від кацапні, достатньо щось почитати об'єктивне з історії.

Майбутнє то зовсім не ухилянти. З лайна цукерку не зробиш, як не напружуйся. І потенційний зрадник або патологічний боягуз, як показує практика, ніколи не буде гідним кваліфікованим працівником. У нього вже виробився стійкий комплекс у випадку чого косити під придурка та кудись сховатись з очей, аби не брати відповідальність або відповідати за проступки. Майбутнє то якраз ті люди, які і зараз працюють, і ті, хто всіх мирних людей та лайнюків захищає. Зрадники та боягузи ніколи в історії нічого не створювали, це багатовікова аксіома.

Далекий ти від реалій. Сьогодні купа ухилянтів радо працює "вчорну" задля того, щоб було на що жити, але не світитись офіційно. Бо це означає майже гарантоване отримання повістки через підприємство, бо всі реєстри зараз прозорі. А великій частині бізнесів байдуже, у першу чергу тим, які генерують саме кеш. В минулі часи, коли люди вимагали офіційних відносин, всіляко намагались хоч частину готівкою платити. А тепер взагалі лафа, інтереси співпали на 100 відсотків. Тому й є розрив між начебто кількістю працездатного населення та фактично працевлаштованими.

Я не рівняю, я лише наголошую, що всі виробництва та технологічні процеси забезпечення життя людей та продукування засобів існування не можуть створюватись віртуально, навіть у випадку гарної автоматизації. Так, є купа сфер діяльності, яка не створює ніяких фізичних об'єктів, лише нематеріальні. От такі можуть бути віртуальними. Але як захочеться булочку з'їсти, то миттєво побіжуть в пекарню чи магазин за продукцією реального виробника.

Ну немає у мене хробаків. Є монтажники, електрики, зварювальники, ремонтники, водії спецтранспорту, і т.д. Всі розуміють, що, наприклад, дизель сам себе не заправить, а паливо треба ще й привезти. І тому, що Інтернет якось працює та відновлюється після руйнувань та обстрілів, заслуга зовсім не диванних вояків.

Тут треба не лякатись текстам як таким, які щедро продукуються арабами у друкованих та віртуальних медіа вже багато десятиліть. Вся їх діяльність у медіа відрізняється крайньою різкістю та гучними гаслами, погрозами, відвертою брехнею та масовим відтворенням у тисячах проксі. Всі ці гучні та галасливі чорномазіроті дядьки насправді всираються одразу, як тільки бачать рішучий опір без зайвого крику. Вояки вони ніякі. Це неодноразово підтверджувалось реальними подіями на тому ж Близькому Сході. Добре ці галасливі любителі гашишу воюють лише на папері та в роликах, створених штучним інтелектом, бо це гарно виглядає і на частину людей справляє враження. Тим більше, що в "білі" країни понаїхало чимало темненьких шукачів легкого життя за чужий рахунок. Вони з готовністю розповсюджують та підтримують такого роду вкиди, бо за це ще й платять.