Vladdi

Продукування метану потребує анаеробного процесу, який по-перше, має набагато меншу продуктивність ніж аеробний, а по-друге, його важко реалізувати в описаній ситуації із звичайними септиками, які апріорі є негерметичними. Біогазові установки то окремі споруди, досить великі. Плюс нюанс підвищеної вологості отриманого газу, що обмежує можливі варіанти його використання. Цей недолік не дозволив, наприклад, запустити у повному обсягу біореактори на київській станції аерації. Друге непорозуміння то "доочистка кореневою системою". Це як? "Недоперероблені" стоки випускати в поле з очеретом? Ви навряд чи уявляєте той потужний комплекс ароматів, який буде цей процес супроводжувати. Навіть майже чиста візуально, відстояна вода з третіх колодязів має специфічний аромат, не такий як біля біореактора, звичайно, але відчутний. Правда, рослини, такою водою политі, ростуть як скажені, але для поливу городини таку воду використовувати дуже ризиковано і не можна, бо там мікробіологічний букет ще той.

Дуракам сколько ни говори, ничего не докажешь. Кто дал команду не трогать колонну Гиркина при выходе из Славянска, не скажешь? Кто запретил перекрытие дороги под Донецком, и таким образом "основал" ДНР? Это твой шоколадныйГовенный папереднык вместе с его великим вертухаем Муженко. Там есть еще много чего в этих делах, жаль что суды никак не начнутся по сути.

Психиатры не спорят со своими пациентами, это бессмысленно. Им только увеличивают дозу лекарства или дают что-то посильнее, чтобы в овощном состоянии было легче уговорить пациента поверить в реальность. Это рецепт для всех особо упоротых. Вдаваться в спор с дубовой колодой это себя не уважать.

А за це я можу в пику врізати, може полегшає. Я три роки провів в єбенях за 9000 км від дому, і читати без реакції вкиди дурня з психічними розладами не маю наміру. Заткнись краще, бо нормальні слова у мене закінчуються.

Пацієнтам психіатричної лікарні доводити те, що на власній шкірі випробували японці в 1945, а також десятки фільмів та дописів учасників подій із застосування та випробування ЯЗ то марна справа. Теж саме й про Луну. Теорія заколотів міцно тримає в полоні цих когнітивних розладів досить багато людей. Але це справа для психіатрів, хоч такого ж лайна повно в мережах.

Минулого року у мене замерз абрикос, коли якраз під час цвітіння вдарив заморозок. Цього року сильно померзла більшість троянд. Деякі навіть могли і загинути, найближчі пара тижнів все покажуть. Ще не розкривав гортензії, там теж може бути невесело, бо морози були досить сильні. Проте напівдика вулична біла метельчаста гортензія абсолютно не постраждала, хоч і стояла без всякого укриття, як завжди. З іншого боку слід пам'ятати, що середні температури за кожні сезони та півріччя відрізняються не дуже сильно, буквально кілька градусів. Це означає, що лише у випадку сильного відхилення наступні місяці можуть дати такий же сильний асиметричний відклик. Незважаючи на дуже низькі температури січня-лютого, тривале тепло листопада-грудня не дуже занизило планку середньої температури за півроку осінь-зима-весна. Тому літо, скоріше за все, буде теплим, можливо й не дуже вологим, але щодо аномально високих температур я зовсім не впевнений.

Будь-який лічильник шукати то ризикова справа. У кожного РЕМ є перелік лічильників, які вони параметризують та допускають до використання у своїх точках обліку, тому шукати треба за цим списком. І взагалі, параметри обліку багатотарифних лічильників задаються конкретними параметрами програмування, чи то однозонний, чи двозонний, чи тризонний.

Авжеж, бідні люди, і машини у них без даху, і телефони навіть без кнопок, і сир їдять з пліснявою, а вино старе із пляшок в пилюці п'ють...

Читаю цю маячню, смішно просто. Класика жанру з підручника по психіатрії. Деякі стани психопатії мають одну з ознак неспроможність почути та якось сприйняти інформацію, яка не співпадає із зафіксованим шаблоном, і, як кажуть, хоч об стіну бий, не допоможе. Ця гілка схожа на дискусію в палаті дурдому, звиняйте, бо аналогічних за глибиною змісту в мережі є чимало, таких як щодо польоту американців на Луну, і т.ін. Ця гілка особливо мене смішить тому, що в далекі 80-ті я займався якраз обслуговуванням тієї ЯЗ, якої "не існує", і тому доводити щось людині, яка нікого крім себе не чує, то як коту тлумачити теорію відносності, результат такий самий. Тут тільки ліки та спокій в ізоляції

Так, це буде правильний та надійний вихід. Несиметричні кабелі дійсно випускались, але їх використовують для підключення трифазних споживачів типу старих верстатів на 380В, де двигуни ввімкнені трикутником, а з несиметричного там лампочка. Там дійсно переріз може безпечно бути меншим. Але для звичайних умов з непрогнозованим навантаженням по фазам кабель обов'язково повинен бути симетричним. Адже Ви, як я сподіваюсь, тепер розумієте, що в кожну мить часу струми у кожному фазному та нульовому проводі однакові, тому симетрія вирішує питання раз і назавжди.

Знову перл від безграмотного. Дихлоретан є вкрай летучою рідиною, яка без особливих проблем просочується через скло. Тому зберігання його можливе лише в металевій тарі. В склі то дуже короткочасно або для зручності відлити з більшої ємності для миттєвого використання.

Ну-ну... Цікава думка безграмотних електриків. Те, що поведінка трифазної системи описується рівняннями комплексних векторних чисел вас не бентежить? Чи у вас в будинку, можливо, всі прилади живляться виключно від 380 за схемою "трикутник"? Тоді так, струму в нульовому проводі не буде. Але, якщо споживачі ввімкнені "зіркою", то куди якимось чудом зникає струм в зворотному нульовому проводі? Чи виміряний тестером залишок векторної суми струмів трифазної системи так сильно тішить око, що готові обійтись тоненьким дротом? А чому в мережах частіше всього відгорають саме нульові клеми? Вчить матчастину перед тим, як давати поради. Струм в нульовому провіднику Є. Але його вектор переміщається за напрямком руху ротора генератора, і векторна сума струмів, яку виміряє ваш прилад, при рівних струмах у фазах дійсно буде дорівнювати нулю. Але це аж ніяк не значить, що струму у нульовому дроті немає! Просто його вектор зробив повне коло і прийшов у початкову точку. Що й показав прилад. А чому першим горить нуль - здогадались? Все просто. Оскільки струм в нульовому проводі є в кожному з секторів обертового кола струмів трифазної системи, то і час проходження струму в нульовому проводі завжди є найдовшим. Тому й горять нульові шини першими, як це не дивно для неуків. Проблема нашого часу - недостаток освіти, тому й проблем створюється чимало. Висновок з всього простий - не можна робити нульовий провід меншого перерізу, якщо в системі є ввімкнення різних споживачів за схемою "зірка".

По-перше, як написано в документації "...не менше 4 років...". І це в умовах використання для рухомих з'єднань, навіть у важких (шахта) умовах. При стаціонарному використанні строк служби набагато, в рази більший. В технічних звітах є дописи навіть про 30 років. У мене на деяких об'єктах кабелі КГ працюють вже більше 10 років. Використовуються для підключення ДГУ до систем резервування. Зараз вони не мають ознак якогось фізичного зносу. Але, слід зазначити, що всі кабелі такого типу ми обслуговуємо, вони захищені від прямого сонця, періодично змащуються рекомендованими заводом-виготовлювачем мастилами, тощо. Але для використання в якості стаціонарної проводки ці кабелі (КГ, КГТП) не рекомендуються, для цього є інші різновиди.

До речі щодо збиття шахедів. Родич прислав відосик, він з 2022 року у вертольотній бригаді воює, їх машини багато дронів б'ють. На відео видно, як одна коротка черга розбиває двигун (легкі хмаринки над хвостом дрону) а потім він валиться на землю. До речі тут чітко видно, чому збитий дрон теж являє серйозну загрозу. Там більше 120 літрів бензину та БЧ від 50 кіло... MI8 against Sh136.mp4

Різниця лише в глибині пошуку. Для пошуку першоджерел, рівно як і пошуку плагіату, давно існують інші софти. Кожний напрямок має свої переваги у певних сферах застосування. Мікроскопом технічно теж можна цвяхи заколочувати, але ж молоток зручніший ...

Ох не знаю. Оці онлайн студенти то просто капець. Випускники електротехнічних факультетів бекають як барани у відповідь на найпростіші питання. Жах суцільний.

Ну, по-перше, як людина, яка має дві дисертації, можу сказати, що в роки їх підготовки (перша була 40 років тому, друга на 15 років пізніше), "перед захистом очима пробігли" то нонсенс, бо це праця досить кропітка і важка. Свої розробки тому і є інтелектуальною власністю, бо це кропітка робота, яка проведена від теоретичної задумки до практичного застосування. До того ж треба не тільки щось корисне розробити, але й знайти схожі розробки та описати в чому є відмінність та переваги наданого рішення перед іншими, якшо такі є. ШІ апріорі не має засобів створення розробок прикладного характеру "з нуля", бо це лише програма статистичної обробки даних, він здатний швидко знаходити схожі моделі, групувати їх за заданими параметрами, тощо. Але марно сподіватись, що ШІ може винайти те, про що ніколи ніде не було написано та опубліковано в соціальних мережах. Те ж саме щодо фільтрації "лушпиння". Бо ШІ знову таки уяви не має, що саме є "лушпінням", а що "зернами". Для нього різниця лише в умовних балах переваги одного варіанту над іншим. Тому чим більше ідіотів постять різну херню, тим частіше ШІ буде помилятись, бо функціонал аналізу та порівняння з офіційними перевіреними та науково підтвердженими першоджерелами то зовсім інші програмні засоби та технології. Щодо помилок, то, як я написав, природа помилок людини та ШІ різна. У людини це зазвичай нестача знань, навичок, освіти, тощо. А у ШІ це просто помилка статистичного порівняння результатів, зачерпнутих на певну глибину в базах мережі. ШІ не перевіряє отриманий результат, розшукуючи першоджерела та нормативні документи, не буде шукати в них потрібні записи, і не буде порівнювати з отриманим раніше результатом. Натомість це все робить людина, яка свідомо працює над якимось проектом, їй байдуже до вкидів блохерів, потрібні чіткі формулювання та офіційні першоджерела. Звичайно, що загальний рівень робіт зараз сильно впав. Як і середній рівень знань теперішніх випускників вишів.

Платні версії лише копають трохи глибше, але, як я казав раніше, фундаментальна проблема ШІ в тому, що це не інтелект в сенсі, який ми застосовуємо до людини, це результат статистичного аналізу по ключовим словам. Тому нинішня очевидна деградація суспільства в сенсі зниження рівня освіченості та знань бодай головних законів фізики, основ хімії і т.ін., не кажучи вже про нинішніх випускників ВУЗів, дуже часто створює відповідні моделі відповідей, які будуть неправдивими. Різке щорічне зростання дописувачів аж ніяк не співставне із зростанням знань, це зараз головна проблема ШІ, яка надалі буде лише загострюватись. З іншого боку, є справи, в яких ШІ дійсно здатен сформувати цікаві та корисні віртуальні речі. Перш за все, штатні моделі та засоби ШІ дозволяють швидко створювати музику, зображення, тобто все, що потребує не точних академічних або фахових знань, а творчої обробки наданих зразків або описів бажаних результатів. Цей бік ШІ дійсно створює справжнє цунамі відео+аудіо, на різні смаки. Зараз навіть в ресторанах крутять мелодії, створені машиною, бо там відсутні ризики порушення авторських прав. Також ШІ досить вправно та швидше за людину справляється із завданнями оцінки поля бою, знаходження цілей, керування дронами на етапі коригування при підльоті до цілі, тощо.

Відкриваємо тлумачний словник. І що бачимо? Слово "січення " дійсно є, але це найменування процесу від слова "сікти", ділити на частини. А ніяк не ознака перерізу. Назва ж "Січ" в славетній Запорозькій Січі походить від зовсім іншого українського слова, "січа", яке означає битву. Інколи в дописах любителів суржику слово "січення" дійсно використовують яз замінник штатного слова "переріз", але це є помилкою, за яку знижують бал на іспитах.

Нагадую, що в українській мові для опису площі проводів використовується слово "переріз". Вживане вище перекручене москальське якесь "січення" скоріше нагадує інше наше слово, "сеча", що і є визначенням якості допису.

Для неграмотних, на всяк випадок, повідомляю, що те, що кличуть ШІ насправді ніякого інтелекту не має. Це виключно статистичний аналіз коментарів та коротких публікацій в мережах. Недарма у відповідях ШІ у 95% не міститься посилань на офіційні видання або нормативні документи. В результаті "колектив" напівграмотних блохерів здатен створити уяву про начебто правдивість тієї або іншої інформації та, як результат, їх публікацію як відповідей ШІ. Тому результати відповідей завжди потребують перевірки на підставі реальних документів, а не віртуальної балаканини.

Подача дебільних "спеціалістів" маркетингу. Це точно як мантри щодо "спалювання кисню" електричним нагрівачем (конвектором). Типа купуйте дорожчі, із закритим теном, він менше спалює кисень. А коли починаєш питати, що таке спалювання кисню та як воно відбувається, бекають як барани, бо фізика та хімія то ж для відмінників, а неукам такі висоти недоступні. Так і з обмотками. Один почав цей чос, і всі підхопили. А як ще розвести покупця на більш дорогий товар при однакових параметрах?

От нахер постити вкиди з кацапських ресурсів? Когенерацію НЕ зупиняли. Рішення уряду було стосовно скасування пільгової вартості газу для деяких підприємств комуненерго. Тому вони зараз мають розрахувати та затвердити параметри оплати послуг для відшкодування нової вартості, оскільки у багатьох вартість послуг була дотаційна. А хто пільг не мав, той працює як працював. До того ж когенерація продукує електрику навіть при теперішніх цінах на газ дешевшу за постачання тим же ДТЕК. Плюс ще й гаряча вода в такому ж обсягу. Чергова демонстрація недолугого цілування жопи московитам вдалась, поздоровляю.

Лише те, з чим стикаюсь постійно. Що як людина відноситься до суспільного обов'язку, так вона себе поводить і в інших ситуаціях. Те ж саме і щодо праці над собою в сенсі освіти. Як тільки виникають труднощі, які потребують наполегливої праці, одразу починається пошук обхідних шляхів та способів взагалі уникнути зусиль. Особливо коли кінцевий результат невідомий. Купити бланк диплома простіше ніж зубрити роками. Це, до речі ми бачимо й на дорогах, права купити простіше ніж щось вивчити та навчитись.

Про Польщу видно. А про Ірландію та що там відбувалось у 19 сторіччі, коли почалась масова еміграція, то нічого. А місцеві дурники все сприймають як особисту образу, хоч навіть на одному дуже гарному ірландському віскі є розлога історія про "диких гусей". Але ні книжки, ні коробки напоів не здатні чогось навчити або зацікавити, бо менталітет більшості ухилянтів-боягузів цього не передбачає.