Vladdi

Це відповідь на просте запитання - чи повернеться обдристович додому. Йому не те що у президенти, йому б тепер аби дупу не пошматували при теоретичній спробі повернутись. І ніякої "кішки" не було, були звичайні короткі, але жорсткі чвари самовпевненого нарциса обдристовича, який на дух не переносить ніяких заперечень або вказівок, особливо якщо вони протирічать його власним думкам, та дуже амбіційної, принципової та впертої людини, нашого президента. Знаю про що кажу, бо з верховним спілкувався. Ніякої втрати у виїзді багатьох подібних персонажів я особисто не бачу, це все звичайне лайно, яке дуже швидко спливає в канави. І реальної користі від них лише як від добрив.

Не переймайтесь, Ви, вочевидь не в темі. Бюджет з цих "сумлінних платників" отримує лише виплати із нарахувань заробітної плати. Решта, а це прибутки всіх цих "платників", осідає в офшорах наших любих друзів - олігархів. Щодо "містоутворюючих" підприємств, то так і є, великі заводи за рахунок великої кількості залучених працівників та суміжників створили і утримують іншу інфраструктуру, яка живиться із заробітків та податків із зарплат.

Цікаво, а у Маска хоча б калькулятор є? У віці лише до 90 років в цій лохотронській табличці міститься понад 372 мільйони отримувачів допомоги, і це з наявних менше, ніж 340 мільйонів загальної кількості мешканців. Тому вірити цим вкидам то себе не поважати...

"Он" (він!) особисто не може. Для цього потрібна консолідована воля обох палат Конгресу та Сенату. Тому це, як і невизнання громадянства по місцю народження, лише чергова бульбашка шмарклів старого маразматичного політичного хулігана.

Та невже? Що ви насправді знаєте про дії фсб-шних кураторів? Та у них столи стояли в кабінетах на Володимирській, а коли ситуація ще тільки почала давати ознаки загострення, точніше, явного протистояння, то кількість агентури виросла в рази, також і агентурна робота. Тому й консервів кацапських в ті часи напакували безліч. І ще багато чого...

От саме такі придурки з "величезним досвідом" і створюють людям проблеми у майбутньому. Будь-де на заході або в США такого горе-майстра миттєво б викинули на вулицю та позбавили ліцензії. А у нас як з гуся вода, у одного не прокотило, прокатить у іншого замовника. Так і живемо. Тому, що ШВВП це багатожильний провід для зовнішнього підключення приладів. А для стаціонарної проводки потрібен кабель з монолитною жилою. різниця між поняттями суттєва, для багатожильного проводу не обов'язкова наявність безперервних провідників в межах мірної довжини, а для кабелів це обов'язкова вимога. Тому з часом, при окисленні та корозії замурованих у активне середовище провідників проводу, опір лінії збільшується, що прискорює її відмову. Монолітна жила кабелю має незрівнянно більший гарантований термін експлуатації.

Не переймайтесь. Багато раз з хлопцями переконувались, що поспіхом накинуте на вороже тремтяче тіло біле простирадло дуже погано захищає від кулі

Вже прокинулись, навалюють по звичайним шаблонам

Менше треба перейматись кацапськими вкидами. Або першоджерело, або нах з пляжу

Знову брехня та пересмикування. Нікуди ніхто не звалить. За однієї простої причини, а саме, що відміна військового стану буде автоматично пов'язана із зняттям з фінансової голки наших біженців. Хто влаштувався на роботу - той, може ще й залишиться. А решта, яка сидить на виплатах, точно буде вимушена щось робити. Нових прибульців ніхто не буде підтримувати, а статус біженця їм не світить, бо військові дії до того часу (відміна ВС) повинні завершитись. Тому тільки розворот на 180 і бігом додому, якщо не самотужки, то примусово і з забороною на повторний в'їзд. Так що не треба транслювати популярну зараз кацапську байку для дуже наляканих.

Звиняйте, не стримався. А чому повинен подобатись, а головне, чим? Тим, що відкрито пропагував співпрацю з путіним? Чи тим, як він вже не один рік вправно виводить мільярди на власні рахунки, не сплачуючи при цьому жодної гривні податків, які мусять сплачувати всі інші громадяни? Звиняйте, не сплатив звраз, а обіцяв сплатити після завершення строку інвестфонду, створеного як прикриття оборудок, це десь за 50 років. Ви справді вірите, що через 50 років петро гетьман сплатить мільярди в бюджет?

Все, що нижче - та ж сама купа лайна та брехні. Відповідати по пунктах - то себе не поважати. Нехай зрадники самі собою милуються, допомагати не будемо.

А що, колись по іншому було? Накидати лайна на вентилятор та милуватись як нормальні скаженіють, то для місцевих кацапоботів є найвищою насолодою.

Напишіть скаргу в компанію, яка встановлювала обладнання або його обслуговує на тему того, що схема частотного регулювання ліфта створює завади в електричній мережі будинку, чим порушує нормальне функціонування побутових приладів. Вочевидь, за причиною несправності фільтрів або їх виходу з ладу, або несправністю системи заземлення, що є найгірше. Ще можливо написати скаргу в організацію, яка здійснює нагляд за експлуатацією.

Ви праві, то так і є, але я вперше стикаюсь із бажанням втулити в недоступну для повсякденної експлуатації (маємо на увазі можливість оперативного доступу) зону якесь обладнання, яке не призначене для облаштування саме вузла обліку.

Ви точно читали Кодекс? Є вимога до опломбування вузла обліку. А те, що в його складі повинні бути реле напруги, то ваші фантазії. Стандартний мінімальний вузол обліку це ввідний автомат та лічильник. Крапка. Все інше можливо встановлювати в будинку або в іншому щитку. Звісно, якщо кортить встановити у вузол обліку якесь обладнання, до якого в майбутньому без розпломбування не дістатись, то примха замовника. Але що робити, якщо РН увійде в режим, який потребує, наприклад, натискання кнопок керування, а саме РН знаходиться в опломбованій зоні ящика?

А що це за така дивна вимога? Кабель від ввідного щита начебто один, приходить він кудись у внутрішній щит, в цій точці зазвичай ставлять автомат або розмикач, щоб не бігати на вулицю за необхідності щось робити в щитку. Поруч зручне місце для РН... Так зроблене у всіх моїх знайомих, проблем не бачу. Щодо низьких температур, то це обмеження справедливо не тільки для Зубрів. Те, що якось РН на морозі працювати з великою долею вірогідності буде, то так і є, але треба розуміти, що це робота пристрою в нештатному та негарантованому режимі, і коли (за яких параметрів середовища) станеться відмова, то незрозуміло. Для чого тоді ризикувати винесенням невеликого пристрою в недоступне для оперативного доступу місце?

Треба відрізняти та відділяти мух від котлет. Світловипромінюючі діоди мають дві принципово різні конструкції. Перша, умовно "стара", то є "чистий" P-N перехід в пластиковому корпусі. Ці діоди почали випускати давно, вони всі кольорові, невеликої потужності, і для освітлення не застосовуються. Друга конструкція являє собою потужний випромінюючий перехід, але в ультрафіолетовому (невидимому) діапазоні, а все це щільно укрите люмінофорним шаром, який і створює видиме світло різних кольорів. Тобто, конструктивно ці діоди схожі на люмінесцентні лампи. Саме цей шар випромінюючого матеріалу є найбільш чутливим як до температури, так і до оточуючого середовища. Строк зберігання напівпроводникового переходу великий, він малочутливий до температурних коливань, від зовнішніх впливів він укритий шаром пластику тому йому може зашкодити (можливо) наявність технологічних домішок, які залишаються в зоні сплаву, і теоретично можуть якось нашкодити зоні переходу невеликого розміру. Проте, з іншого боку, наразі є численні приклади нормальної роботи кристалів, які зберігались по 15-20 років, тому я вважаю, що заморочуватись таким питанням недоречно. Хочу зазначити, що зараз в експлуатації знаходиться величезна купа обладнання з старими транзисторами "П" та "МП". Це і системи зв'язку як цивільного, так і військового призначення, і системи керування ракетним озброєнням, і ще багато чого. Зрозуміло, що, наприклад, на старих низькочастотних потужних транзисторах типу "П" зараз щось ліпити недоцільно, є набагато кращі рішення, але є велика купа обладнання, яке й досі успішно працює. Тому ризики тут умовні, але самі по собі електричні параметри елементної бази 40-50 річної давнини мали помітні відхилення, тому готові вироби завжди потребували настроювання вихідних параметрів, і це нікого не лякало.

Маніпуляція. Не треба пересмикувати різні поняття. ПДР це вимоги до певного виду діяльності. Арешт та посадка людини це етапи виконання законів та підзаконних актів, порушення яких мало місце. Так само, як і порушення ПДР визначається не самими ПДР, а адмінкодексом та карним кодексом. Зіб'єте, не дай Б-же, людину, вас і посадять згідно інших законів.

Є жест зупинки руху. Крапка. А хвилина то чи проїзд кортежу важливців, чи просто перекриття руху через затор, то неважливо. І ПДР не можуть і не будуть деталізувати сто тисяч причин.

Ну, не скажіть. Я особисто пройшов весь шлях від гігантських за сучасними мірками ЕС, більш компактних IBM та DEC до сучасних ПК. І справа не тільки в масовості. В навіть не флагманському нинішньому смартфоні маємо обчислювальну потужність, яка більше за мейнфрейми 40-ка річної давнини. А що таке програмування на асемблері сучасні програмісти не уявляють взагалі. До речі, асемблер для IBM та PDP були різні, як і апаратна структура процесорів, від якої залежала структура та послідовність команд. Тому софт, який я писав для компактних PDP 11 для керування системами вакуумного напилення, не міг працювати, наприклад, на машинах ІВМ. А колись мова низького рівня асемблер то був єдиний варіант перемогти недостатню швидкодію обчислень та забезпечити адекватне керування будь-яким периферійним обладнанням. Так працювали і системи наведення ракет, і багато інших. Персональні машини 80-х то вже був великий крок вперед, але згадайте перші стільникові телефони. Деякі треба було носити як чемодан. Зараз це виглядає кумедно, але то був епізод еволюції. Так само зараз і з ПЗ для завдань, які називають ШІ. Тут маємо таку ж еволюційну проблему - для систем ШІ потрібна велика та швидка база знань разом із здатністю швидко обробляти запити та шукати варіанти відповідей. До речі, в багатьох випадках невірні. Але пройде якийсь час, і те, що зараз зветься ШІ буде більш-менш ефективно замінювати більшості людей нормальну мізкову діяльність, як це сталось із появою калькуляторів. Вангую, що збільшення звернень та звичка думати не власною головою, а підказкою смартфона призведе до масового дебілізму двоногих.

Перед тим, як радіти дописам журналюг та писати коментарі, треба ще вміти аналізувати, що саме створили великі діячі в дешевих кедах. Перекласти спеціалізоване ПЗ для запуску на дешевих процесорах загального призначення це не технологічний прорив, а просто пристосування складних технологій шляхом спрощення та уповільнення для вживання в обмеженому колі споживачів. Ніякого "обгону" та "прориву" не відбулось, і працюють ці системи зовсім по різному. Для одних, умовно, мільйон транзакцій то норма, а для другої пара користувачів то вже велике навантаження.

Переважна кількість китайських інверторів різних типів взагалі погано переносить суттєві реактивні навантаження, і справа тут не тільки в заявленій активній потужності. У "правильних" ДБЖ потужність реактивного навантаження зазвичай більша за активну в середньому на 25% (Ракт = Рреакт*0,8). Але в даному випадку маємо достатньо важкий режим для будь-якого інвертора, особливо якщо його паспортна потужність майже дорівнює потужності навантаження саме такими лампами.

Дивіться глибше, адже це просто вкид перекрученої інформації в дусі кацапських іпсо під керівництвом нашого видатного діяча педаліка, якому теж бейці давно треба підкрутити. Бо завжди знає кішка, чиє м'ясо з'їла. Відносини з ОП вже давно вкрай натягнуті. Найкращий вид промацування обстановки - попереджувальні гудки від нікчемної асоціації. А там далі буде в залежності від реакції.

Це твердження, безумовно, вірне. Але воно справедливе не тільки для електрики. У більшості випадків проекти є лише у первинних забудовників, проте, у випадку ремонтів у 9 випадках з 10 проектів у повному розумінні немає, як максимум є схеми та малюнки для різних робіт. Це з одного боку. Але з іншого боку, будь-який підрядник будівельних робіт і сам не дуже зацікавлений у наявності довершеного проекту, адже це дає можливість маневру вартістю та обсягами матеріалів та послуг. І це знову відноситься до всіх видів робіт. Хто заважає, як то кажуть, "домовитись на березі", а потім вже сідати в човен та плисти? Та ніхто, крім самого підрядника. Замовникам зазвичай байдуже на якісь креслення, йому цікавий кінцевий результат, а до відхилень у більшій бік від вартості всі давно звикли. Тоді навіщо писати про це: А хто заважає підряднику не брати авансів та не підписуватись під якимись зобов'язаннями у ситуації невизначеності, відсутності чіткого плану, схем та калькуляцій? На етапі первинного узгодження проекту та вартості робіт ніхто ще нікому нічого не винен. І якщо підрядник хапається за сумнівний підряд без його деталізації і узгодження то вже його проблема, і розповідати, що замовники такі падлюки це просто смішно.