рыбак

Эти слова были по сути пророческими , ибо последователей Христа убивали и преследовали за учение Христа, от них могли отказаться и родные и близкие , и по иудейским или римским законам, и по боязни за себя. Но есть еще слова - указания Иисуса вложить меч в ножны Петру - не совершать насилие - убийство в ответ на насилие.

Разделить - не означает убить. Значение этого тезиса поинтересуйся у ии. Уже говорили об этом.

Оставим внутренние убеждения , хотя они важны . Присяга обязывает военнослужащего выполнить приказ командира. Завтра власть назначит - укажет на ваших сына , мать , отца и тд. - враги народа или государства , а командир прикажет вам их ликвидировать . Как поступите ?

Т е получается , что тебе мало того , что тебя 2 раза изнасиловали - ты поехал за третьим разом. Прям тот анекдот вс поминается : " Ты охотник или ...?"

Тебя уже давно изнасиловали морально , сначала советский режим , а потом украинский. А твой дед - поп освятил советский красный режим . А те все представители - лидеры церквей - освятили на инаугурации эти украинские режимы. А если ты считаешь , что путинский режим может тебя изнасиловать еще и физически , то почему ты не в окопе на передовой.

Ну как так ? Вам- нам же адвокат об этом постоянно говорит , а вы не понимаете. Вы ( мы) часто упрекаем Адвоката , Кота , правительство в том , что они там чегот не так делают по каким- то или чьим- то соображениям или моралям. Но ведь не они это( эту) государственность придумали , они не придумали лицемерное гражданское существование основанное на насилии , подлости и обмане , они не придумали противоречивые и несправедливые конституции и законы- они везде такие. Вы(мы) все живем в этом лицемерии и признали насильственно , сознательно или по - неведению этот устрой . Мало того , некоторые даже готовы его защищать - убивать других людей . А власть и приближенные просто больше и в " правильном " направлении учились и практиковались и поэтому преуспели . Адвокат восхищается Бляхером и другими прохиндеями , он об этом часто говорит , и говорит на реплики о ворованном или нечестно нажитом : " не завидуйте " . Правда не понять почему "западло " - Зеленский или Путин в уничижительном у него , ведь они еще более преуспели в обмане . Может он им по - черному завидует , ведь мораль он отвергает. Но ведь вы - мы почти все ( в подавляющем большинстве) все такие, просто тяжело это осознать и сознаться . " В чужом глазу сучек видишь , а в своем бревно не замечаешь ".

"стаття 21 .Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.". Стаття 22 Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Согласно теории ОД , которую настойчиво , в качестве аргументации государственности, нам постоянно " втирают" в мозги разного рода институты и пропагандисты : -"Теория общественного договора — это концепция, согласно которой люди отказываются от части своих естественных свобод в пользу государства, чтобы обеспечить безопасность и порядок. Государство, в свою очередь, обязуется защищать их права. ... Права и обязанности: Государство получает право на применение силы и наложение наказаний, а народ получает защиту и безопасность. Право на сопротивление: Если государство нарушает условия договора и попирает естественные права граждан, народ имеет право на его свержение и создание нового правительства. ""..-- --государство , по факту , уже нарушило свои обязательства - не обеспечило безопасность своих граждан. Мало того , оно (правление, власть) их( граждан) умышлено подставило . Люди , когда стали , а на самом деле их принудили , гражданами уже выполнили свою часть обязательств - ограничив свою свободу . Государство же НЕ обеспечило основное - право человека на жизнь. Зачем человеку( гражданину) такое государство или закон , по которому человек обязан лишить себя и себе подобных жизни.? - теряется основной смысл гражданства.

Это согласно какой теории или закона , сможете привести цитату или статью закона. ? Или это ваше мнение ?

Так чем вы лучше или хуже них ? Чем лучше солдат или офицер одной перед другой армией , если его прямая задача убивать людей ? Их же учат постоянно убивать себе подобных , изощряя и модернизируя методы и средства убийства.

Не нужно манипулировать. Украинское государство далеко не безобидная и невинная жертва , а такой же , или пусть в меньшей степени, как и государство российское насильник над своими гражданами . Оно вооружено , имеет средства насилия и убийства- суды , прокуроров , тюрьмы , полицию и войска, те войска , которые по надобности государственной применит против населения государства.

Спасибо за подсказку- "в том числе."

Что значит " встидатися " ? Это противоестественно самой человеческой сущности . Даже звери редко когда убивают себе подобных. Вы же , получается, считаете людей хуже зверей.

Т.е вы хотите сказать , что те которые не пошли воевать - убивать людей - социальные паразиты ?

Где я такое сказал , что "расія нє вінавата!"? Путинский режим виноват в войне - это очевидные вещи , почему я должен в каждой цитате это упоминать. Но для меня также и очевидно , что виноват в войне и Зеленский , пусть в меньшей степени , но виноват.

Что для человека является большим приоритетом - законы человечности или законы государственные ? Если для вас - государственные , то кто вас удерживает - служите государству.

Если вся украинская дипломатия и президентская вертикаль допустила войну , то почему они до сих пор не осуждены . В чем суть и роль мид и президентов , они выполнили свое предназначение , Зеленский выполнил свои выборные обещания ?

Зеленский преднамеренно убеждал всех " шашлыками " зная , что начнется наступление со стороны РФ в ближайшее время . Это подтверждает , в том числе , и Залужный в уже известной статье. Зеленский совершил преступление подставив граждан Украины под бомбы и танки РФ. Тот кто оправдывает его дейстивая- его пособник и соучастник.

Стаття 27 Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави — захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Стаття 28 Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Стаття 29 Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

"Ст.3 Конст. ....Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Плох тот вор , который не мечтает стать премьер министром . Плох тот плут , который не мечтает стать президентом.

Что для человека является большей ценностью : жизнь человеческая ( своя в том числе) или государство ?; Что пишет об этом конституция ?; Что говорил об этом Зеленский в роли президента ? " Людина для держави , чи держава доя людини "

Так в том то и дело , что эти все ученые исследователи , которые пишут всяко заумные научные реплики пытаются совместить несовместимое - учение Иисуса с государственным строем , строем который выстроен на обмане и лицемерии . Власть имущие в нем как рыба в воде , а простой люд считает , что так и должно быть , вернее ему это внушают промыванием мозгов с детского возраста разные философа и теоретики . В подавляющем большинстве люди и ты в том числе и представить себе не могут , что может существовать мир Божий , это для них , как несбыточная сказка, так им внушают церковники - фарисеи. Они говорят , что учение Иисуса воплотить неосуществимо , но никто из них и пальцем не пошевелит в этом направлении . Что есть неосуществимого в " не убий " или в " не укради" или в том , что нужно прощать врагов своих ? Ведь это же прописные истины . Неужели людям так комфортно жить в нынешнем лживом мире, в ненависти ? Это тот мир , о котором и говорил Кот, это не он его придумал , это вы- мы все в нем живем , привыкли так , потому как- рабы. Никакой ии и жпт чат тебя не избавит от рабского мышления . .".4. Связывают они ноши тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людей, сами же и пальцем своим не хотят двинуть их. 5. Все же дела свои совершают с тем, чтобы видели их люди; расширяют хранилища свои и увеличивают кисти; 6. любят же первое место на званых обедах и первые сиденья в синагогах 7. и приветствия на площадях, и чтобы звали их люди: "равви!" 8. Вас же пусть не называют равви, ибо один у вас Учитель, вы же все - братья.".

Те двое живут Ветхим Заветом : " око за око" , тем Заветом был дан список моралей по которым жило человечество . Ок 2 тысяч лет Иисусом был провозглашен Новый Завет. Но императором Константином , спустя ок 300 годов , христианскую религию было узаконено и подстроено под нужды власть имущих и государственников , появилось псевдохристианство : все важное и истинное из Христовых заповедей прятали церковники - фарисеи за различными и непонятными трактовками и догматами . Так и ныне существует. Всех диссидентов объявляли еретиками. Об этом говорится и в поэме " Еретик" Шевченка. .Ян Гус , Джон Уиклиф , пресвитер Арий , чех Хельчицкий - это те немногие о которых мы можем прочесть .

"«Меня так учили...» Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?"-- Припоминаю , в СА значек таким выдавали - " Отличник" боевой и политической подготовки.