
рыбак
Пользователи-
Публікації
10 251 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача рыбак
-
один петух очень драчливый, вожак. не боится ничего , ни собак , ни людей. если кто чужой появится -капут:D и к курям заботливый такой прикольно понаблюдать
-
в прошлом году тож решил обзавестись десятком курей. благо-територии хватает где им бегать.дом находится на окраине населенного пункта купил 21 шт. у бабки из инкубатора. 2 здохло. 2 пропали ??;) петухов 5 шт в суп.двоих оставил. почему покупал у бабки , а потому что красивые и разноцветные а фабричные-одинаковые. покупал ещё циплятами в пуху.потеха понаблюдать на досуге несутся сейчас через день каждая. а некоторые и чаще.(скажем на 10 курей-6,7 яиц каждые день) в курятнике + 5-7 почти все время( за зиму больше +10 не было и неслись постоянно ) комбикормом не кормлю и не кормил.(овес ,зерно . капусту пока нет травы ) если они будут давать на пару яиц в месяц меньше чем фабричные , то это меня не особо волнует.я не собираюсь торговать яйцами. а вот красивые курочки и петухи -это радует глаз. и яйца красивые -разноцветные
-
спасиб за ссылку. прочитал многие похожие дтп и решения по них судей. практически в одинаковых ситуациях суд принимает разные решение. виновным может оказаться как один , так и другой водитель
-
коментарии к ПДР. п 3.1. предоставляя водителям этой категории отступать от некоторых положений Правил, пункт одновременно оговаривает, что подача спецсигналов не освобождает водителя от ответственности в том случае, если вследствие такого отступления, предпринятого им без достаточного анализа безопасности своих действий, произойдет ДТП.
-
о нашел www.reyestr.court.gov.ua/Review/13062411
-
конечно есть отличия . но ситуация похожа. интересно есть ли в нете решение суда по этому вопросу?
-
седня предложил ему оплатить ремонт моей авто по-полам. он сказал . что подумает. скорая почти не пострадала. суд может принять решение в 3хвариантах его вина , моя и обоюдное.
-
был седня в скорой. пригласил их представителя .для осмотра моего авто на повреждения . с незав.экспертом. заметил . что там народ нервничает .предлагали договориться, шоб гайцы дело закрыли и каждый ремонтирует сам своё1 авто. сказал, что обдумаю их предложение. оказалось . что у этого водителя уже второе ДТп за месяц
-
обоюдку по нарушениям. могут. а вот чьи действия находятся в причинно-следственной связи с ДТП? а відтворення кто будет за4казывать , гаи ?
-
вгаи ничего не написало. настаивает на независимой экспертизе..видтворення ДТП но грит , шо виноват водитель аварийки, на словах
-
в чём ещё загвоздка , авто ещё на транзитах. т.е. нет страховки на моё имя.
-
пасиб , но реально мне это не поможет ... пс. хотя...
-
кстати . если это может как -то относиться , от места стоянки скорой , до места куда вызывали скорую-0.5-1 км бред включать маячки и сирену , тем более . что потерпевшие-ссадина на руке.
-
если реально . то так и было. потерпевших Там , куда летела скорая НЕТ.
-
а если можно . то с этого места поподробнее7:)
-
ну и ... ? в реальности я выполнял движение . а не Начинал движение от светофора. ... " перед почадком руху , зминою напрямку т.д.... ". скорую я не видел т.к он тупо летел на высокой скорости на перекрестке
-
железо практически не пострадало (основное) . менять нужно2 крыла , капот . может быть., фару
-
гаи хочет независимой экспертизы , типа . что я мог видеть и слышать это авто;) оценки ситуации не дает
-
давайте поконкретней, в чем моя вина?
-
а гайцы . вы не поверите, но мои "старые друзья ". учили водиле скорой , как грамотно писаь о бьяснительную
-
машина фольцц. повреждения -на тыщ 2 дол.ориентир. пс. а в реалности это на 2 умножить надо