рыбак

Ты лучше за свою версию расскажи от УП , которую ты выше потер. А шо случилось ? Кацапськэ ипсо втулил и решил быстро подтереть ? Но нужно же переключить внимание на Потрошителя. Ты сам же лазишь по "помойкам" , но виноват кто-то другой.

И куда все те " праведники " и " миротворцы" подевались , не слышно и не видно их , как у воду канули. Лицемеры и двуличники , волки в овечьей шкуре. И среди протестантских христианских церквей такие " пастыри" тоже присуствуют. Бог им судья.

Давно подозревал , что этот Друзенко или врет или не договаривает. А еще хотел в конституционный суд пролезть.

Если сейчас пересчитать украинцев которые проживают на территории Украины , то наверное миллионов 20 наберется. А если считать, как предлагают ?

Друзенко ( пдмш )на фейсбуке недавно обращался к президенту с просьбой выпустить военного -медика за границу на похороны сына, который умер в Ирландии . Не выпускали. Подключил влиятельных знакомых и выпустили. Сейчас просит 6 тыщ уе на похороны и 4 за больницу.

А я то думаю , у кого опыт перенимают-- "Добро пожаловать в Пхеньян"--- www.pravda.com.ua/rus/articles/2024/01/20/7438023/ " Уже сейчас полномасштабная агрессия против Украины может подтолкнуть к выводу, что инвестирование в смерть выгоднее инвестиций в жизнь. Что людоедское отношение к собственным гражданам себя оправдывает. Что несвобода полезнее свободы, а открытые границы и беспрепятственное распространение информации лишь увеличивают уязвимость независимого государства.""

Какая мания величия вам привиделась в моих словах? Это лишь , мое субъктивное мнение , которое каждый вправе игнорировать и оно ни к чему вас не призывает и не обязывает. Что вы так возбудились ? Или вас сильно беспокоят мои мысли? С одной стороны вы мне ставите в упрек , что я не эксперт-не раднык , а с другой предлагаете огласить свое видение. ??

Ситуация для Украины в 22 г была значительно выгоднее чем сейчас , а для кремля тогда были намного хуже условия . Как будет дальше , знает один Бог.

Кто я такой , чтобы что либо предлагать ? и кто меня послушает , как и тебя ?

По вашей предыдущей цитате вопрос-("2. Тому що закінчити її тоді можна було тільки втратою суверенітету. Головне, що зробила Україна в 2022 році - це не звільнення територій, а те, що вона відстояла суверенітет. Бо це самий перший приорітет, без якого все інше не має сенсу. ") --- что для вас будет в приоритете , если на кону будет стоять ваша жизнь, жизнь ваших детей и суверенитет страны , что вы выберете ? И второй вопрос, если тогда, весной 22 г отстояли " самое главное- суверенитет" , то что помешало ОП подписать договоренности ??

Откуда вы взяли , что я в это верю? я такого не говорил. не нужно мне приписывать ваши соображения.

Ну наверное переговорщики знают текст, если комментируют , и ктати , их комментарии почему -то не опровергают и текст обе стороны никому не показывают. может они там побухать собирались и лапшу нам всем вешают.

Мой вопрос изначально был , как возможный договор, при возможном Трампе будет отличаться от тех договоренностей 22 г , в контексте суверенитета. Но ответа я так и не услышал. А слова Трампа " остановлю войну за 24 часа" мне напомиинают слова -" нужно просто перестать стрелять ".

С чего ты взял , что я в это поверил? Те переговоры мне напоминали какой-то разводняк для лохов. и как всегда , лохами оказался народ. первый раз шоле.

uraua.info/2023/12/kolyshnij-zastupnyk-golovy-mzs-ukrayiny-rozkryv-novi-detali-stambulskyh-peregovoriv/--- это тоже мусорка ? "У ході Стамбульських переговорів, які відбулися у березні-квітні 2022 року, окупанти виявили бажання досягти мирного урегулювання конфлікту з Україною."

Т.е Чалый такого не говорил ? Если почитать тут форумчан, то , как минимум половина "пасутся на мусорках" .

"«Суверенитетом» было абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и право вступать с другими государствами во всевозможные соглашения"-- т.е. при Трампе Украина сможет вступить в нато , суверенитет её не будет нарушен ?

Тцк тут не причем. Когда вижу или читаю очередного пропагандиста-патриота или политрука ,то возникает желание поинтересоваться, почему он и его дети не в окопах на о.

Если эта цитата , то тут по суверенитету и по нато ничего не сказано. ___"Є два варіанти. Або дадуть достатньо зброї для перемоги, або заставлять підписати мирний договір з поступками територій. З договором теж є варіанти."

Ты прочти , как Британия договора соблюдала. Ну так период с 1884 по 1941. Там еще есть интересный момент , как они французский флот топили и ок 1300 моряков французов, если не ошибаюсь , то год 1940 был.

Ну да хрен с ними теми политиками. Как , по вашему, возможно , может быть при Трампе. Что поменяется по суверенитету ( нато)?

Когда там твои два сына в окопах будут с русней воевать ? Уже в военкомат на учет стали ? Или тоже инвалиды и немощные ?

Где я говорил , что Трамп будет заключать договор ?

" По его словам, тогда был достигнут компромисс, который был "совершенно далек от первоначального ультимативного предложения России", которое было сделано в Минске (речь о переговорах, которые начались в первые дни войны и содержали требования РФ по "демилитаризации" и "денацификации"). Но, по словам Чалого, "по каким-то причинам" компромиссные Стамбульские договоренности были сорваны. "Я был в тот момент в группе украинских переговорщиков. Мы обсуждали с российской делегацией практически два месяца, март и апрель, возможное соглашение о мирном урегулировании между Украиной и Россией. И мы, как вы помните, заключили так называемое "Стамбульское коммюнике". И в конце апреля мы были очень близки к тому, чтобы завершить войну каким-то мирным урегулированием. По каким-то причинам оно было отложено. Но, на мой взгляд, Путин, это моя личная точка зрения, Путин через неделю после 24 февраля прошлого года понял, что совершил ошибку, и постарался сделать все возможное для заключения соглашения с Украиной и Стамбульского коммюнике. Это было его личное решение принять текст этого коммюнике, которое было совершенно далеким от первоначального предложения России, ультимативного предложения России, которое они представили украинской делегации в Минске. Нам удалось найти вполне реальный компромисс. Путин действительно хотел достичь мирного урегулирования с Украиной. Это очень важно помнить", - заявил Чалый на дебатах в Geneva Centre for Security Policy." ctrana.news/news/454021-putin-khotel-dostich-mirnoho-urehulirovanija-na-perehovorakh-v-stambule-chalyj.html В чем , кроме как гарантий не вступления в нато , Украина теряла суверенитет в том договоре ? И чем будет отличаться тот, возможный договор , о котором вы говорите при Трампе ?