рыбак

Я с вами разговариваю вполне серьезно ,хотя вижу по вашим ответам - вокруг да около , что зря..

Как вы на войне различаете гражданских и военных , по каким признакам ? Как вы на войне отличаете гражданский объект или военный?

Вам поступила команда пуск или выстрел ( ракеты, дрона , снаряда и тд.) . Откуда вы можете знать куда наносится удар , окуда вы можете знать , что там не находятся гражданские в том числе и ваши родные - близкие ?

Я так и представил себе : командир приказывает сделать то и то немедленно. А солдат такой : подождите , я щас конституцию почитаю и сделаю звонок юристу, маме , другу. И тд.

Попробуйте опросить десять солдат , пусть они процитируют хоть 5 статей конституции. Командир для них - все статьи конституции вместе взятых. Кроме самого приказа существует еще требования на исполнение приказа - как должен быть выполнен приказ и в какие сроки . Вам они( требования) известны ? .если нет , то поспрашивайте у местных спецов по этому вопросу. Тут их предостаточно. .кстати , вы вообще вкурсе на " военную индульгенцию" ( или как она там точно называется ) , которая сейчас применяется в всу ?

Это не я , а вы разводите демагогию. Потому что приказы для того существуют , чтобы их исполнять. И в присяге ( клятве) это сказано . А вот тот ваш посыл на статью конституции и есть демагогия .

Как вы определили , по каким критериям , что приказ " злочинный" ? Вы специалист в законодательстве и преступлениях , обладаете специальными знаниями в этой сфере . Или это , опять , будет ваше мнение ?

На тот вы уже ответили, выше его цитировал. На этот не прочел ответа , может я пропустил :-" Оставим внутренние убеждения , хотя они важны . Присяга обязывает военнослужащего выполнить приказ командира. Завтра власть назначит - укажет на ваших сына , мать , отца и тд. - враги народа или государства , а командир прикажет вам их ликвидировать . Как поступите ? "

Я бы так не сказал , что это " щось". Пост содержит в себе как минимум двойное предназначение. Но я так и не дождался ответа на мой вопрос . Он затруднителен или не считаете нужным. ?

"Луки 23:27, 28   Следом за Иисусом шло много людей. Среди них были женщины, которые от горя били себя в грудь и рыдали. 28  Повернувшись к ним, Иисус сказал: «Дочери Иерусалима, не плачьте обо мне. Плачьте о себе и о своих детях".

Я тебе уже говорил , повторю : посоревнуйся в своем словоблудии с кем другим. Если научишься общению - обращайся . А пока считай , что ты послан .

Очень печально , и ..смешно. Смешно от тех , кто поставил смеющиеся смайлы. Они совершенно не поняли к чему сказан этот анекдот. Либо же этот смех- над собой , такой себе сарказм самого себя- самокритика.

Не так сильно давно интересовался у местной публики :где прочесть тот моральный перечень правил украинца , по типу морального кодекса коммуниста . Ответа не получено. И нам, вероятно, нужна лучше , человечнее мораль , чем коммунистическая . Этот " моральный кодекс " существует , я его нашел в одном украинском национальном символе. . Эта мораль сказана в национальной святыне - Пересопницком Евангелии !

" Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых; 15 оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо; 16 потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения; 17 ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения." .с.

Мне с рабом государства - не по пути !

Абишонебуть .

Как вы познали истинный путь , кто ваш учитель, имя ?

При чем тут грамота? Я не интересуюсь определением кого либо . Вопрос был задан четко : " Кого или что ВЫ считаете ...?"

Кого и что вы называете сектой?

Царство Божье - я так понимаю и так говорит учение Христово. : " Никто не приходит к Отцу , как только через Меня".с

Какая итоговая цель ?

Возможность - есть у всех , но принуждают выполнять не всех , а выборочно , опять же.

Каков основной смысл или мотив выполнения статьи 65 конституции ?

А почему выборочно. "Все равны , но одни - ровнее"?

У меня их предостаточно . Есть в Евангелии Нагорная Проповедь . Это прямое учение Иисуса- истинное учение. " Я есть Жизнь , Истина и Путь . Никто не приходит к Отцу , как только через меня " .с. Какие там могут быть противоречия ? С твоим жизнепониманием ? - может быть . Адвокат и Кот считают , что зла и добра не существует . Почему ? Да потому что они не знают и не хотят знать Истины . Потому что жить во лжи им интереснее . Они и ты представить себе не можете , что возможна иная жизнь. Читай Евангелию. Там все сказано .