#roofinspector

Если применить на кровле алюминий Prefa с текстурой Stucco то можно добиться той самой естетственности, которую невозможно передать только покрытием. (ссылка на изображение устарела) За счет игры светотени получается та самая глубина цвета и бархатистость, которые присущи натуральной окисленной меди. Ну, и учитывая существенно более выгодный ценник, сами понимаете, что это одна из наиболее лучших альтернатив. Подробнее (ссылка устарела) Так же есть ещё алюминий под патину: (ссылка на изображение устарела) Как по мне, учитывая нашу культуру строительства, лучше выбрать более дорогих и качественных строителей и сэкономить на качественной альтернативе меди чем взять натуральную медь и испоганить её криворукими "бойцами", что за частую, становится уже массовым явлением. По всем вопросам готов ответить. Задавайте вопросы. Образцы есть, показать можно. Даже нужно, ибо такие вещи сложно описать в текстовой форме.

Спасибо, Expert, тут 2 момента: 1. Конструктивно, информации более чем достаточно. За что Вам спасибо. Конечно, продукт не новый, и ничего особенного не представляет. Копия Финнеры и ради Бога. Никто не против. 2. Эмоционально, "смотрится как керамика один в один" - ну вот тут, извините, едва ли. Давайте называть вещи своими именами. Керамическая черепица - эталон который все пытаются имитировать. А продырявленная металлочерепица, вне зависимости от формата и профиля, увы как была компромиссом так и осталась. Более дорогим или менее, это уже дело маркетинга. Я конечно мог бы возразить более предметно и с альтернативными вариантами но тогда уж точно в рекламу нас перенесут. Резюмируя: за развитие культуры локального рынка металлочерепицы - вам респект, но восхищения поддержать не могу, ибо как была она МЧ так ею и осталась. И вам хорошего дня!

А разве это рекламный раздел?

Ну, я бы предложил вариант крепления как у "композитки". Тогда бы все "гунебы" прятались в тени волны. Потому первые фото с выставки и удивили, сначала. Это абсолютно точная копия в своей форме и подобии но приподнесенная более интересно, чем холодными Финнами. я употребил термин "УСЛОВНО-скрытое крепление" Добавлено через 4 минуты По рукам бы работягам, за такую установку окон! Тем более, на модульной МЧ...

Всё ясно. Чуда не случилось. Я то уж понадеялся на то что крепёж будет "условно скрытым", т.е. прятаться под волной. Оказалось что Финнера 2.0 Ну, ничего. В любом случае, хоть какой то сдвиг.

Действительно, связь имеется. Вам +1 в карму и зефиринку, за наблюдательность.

Ну, решать вам...

Как то не так прикрутили листы, по сравнению с закордонными фотографиями. Вы не находите?

7 июня. Петропавловская. Villa el Skripka. Я буду. Возможно с +1

Это будет "дочка" для работы в Конче!

ООО "БучаСтройДомКровРаб" не рассматривали? ))

YVS1, не принимайте на личный счет так близко. avelka правильные вещи пишет. Форум читают еще другие другие люди. По сути, часть посыла идёт уже им а не вам. Пусть ваш случай и советы или аналитика других форумчан, касаемо вашего случаю, будут показательными, как делать нельзя и как делать можно.

100% поддерживаю

видно как гонты отклеились и каждый живет своей жизнью. для такого решения битумка с точечной приклейкой никуда не годится. в крайнем случае - сплошная клеющая часть. кто из Киева, посмотрите во что превратились после этой зимы стенды битумки на Червонопрапорном и подумайте - хотите ли вы рисковать. Ибо вас ждут варианты или "нуичтоничегокоторыйгоднепадает!" или "ухнифигажсебечегослучилось!" учитывая что данное мерприятие не из дешёвых, ИМХО, риск не оправдан. Добавлено через 3 минуты Раз уж на то пошло, то применяйте нормальный, проверенный, вменяемый вариант, как например любой из линейки фасадных материалов (ссылка устарела) Для дополнительного вдохновения, (ссылка устарела).

Можно. Но будьте готовы к тому что: 1) поменяются сечения после сушки 2) появятся естественные трещины в дереве 3) появятся зазоры в недавно очень точно и плотно подогнанных узлах

Так это, извините, фиброцементные панели, причем, на кляммерах! Это заведомо фасадный материал, применённый согласно технологии. Добавлено через 1 минуту Понимая Ваш диагноз, особо обид держать не собираюсь. Стерплю. Добавлено через 7 минут Вы являетесь яркой демонстрацией класса строителей, которые мыслят так: вот видишь - не падает, значит всё ок. То что вы закрепили битумку на вертикальной поверхности, дополнительно её приклеили и применили иные методы механической фиксации, ещё не является доказательством того что это решение проживет весь расчетный срок службы кровли. Безусловно, правила можно нарушать. Но нужно четко отдавать себе отчет и называть вещи своими именами. Одно дело, поэкспериментировать на своём доме, другое дело сделать и уйти. Никто не даёт гарантии что все ваши дымоходики и фронтончики, обшитые битумкой проживут 5-10-15 лет. Это при расчетных 40-70 лет для битумки. А ежели поотлетает, то я знаю как это будет: а)производитель - ничего не знаю, гарантию не обеспечим т.к. нарушены условия применения и эксплуатации продукта. б)строитель - .... а нет строителя! Иди ищи его! А даже если и надётся то: ну а шо я поделаю, я жеж думал что..., у всех держалось..., мы завжди так робили..

В лучших традициях... ))) Добавлено через 32 секунды Вас надо живьём! Но можно и с визиткой...

Визитку дадите? Очень нада!..

еще актуально?

что, Ярош сказал что не сможет? Жаль...

берите 200*200 и не прогадаете. но не исключено что будет переплата за "прозапас" в рамках дружественной беседы едва ли получится иначе а если нужно точно, то это уже услуга на которую тратится время, которое, сами чем является.

так я вам его и предложил. другое дело, если вы ищите "философский камень", тогда, едва ли найдёте расчудесный вариант сделать очень легко и очень просто.

1. смущает видимый кляммер снизу панели 2. судить о "шикарности" можно увидев это дело в объёме на скате а не 1-2 штучки на земле. ИМХО.

Ок. Без обид. Просто сейчас ситуация такова, что в любой профессиональной компании, предоставляющей профильный сервис и материалы, любой офисный работник по долгу службы вынужден быть профессионально "обизнанным" в большинстве вопросов. Судя по всему, вам и вашей компании до этого расти и расти. Но ничего, всё поправимо. Читайте форум, изучайте теорию, старайтесь посещать объекты, не стесняйтесь задавать неудобные вопросы. Добавлено через 3 минуты Если Вы хотите услышать моего субъективного мнения то это керамическая черепица. Но это моё личное вкусовое предпочтение. А объективно, как я и говорил ранее, нет абсолютно самого лучшего материала. Слишком уж они разные как с архитектурной так и с конструктивной точек зрения. Металл - медь, цинк, алюминий, сталь в профессиональном применении (без сквозных отверстий) Черепица - различных форм и оттенков. Сланец - различных методов кладки. Всё это самые лучшие ГРУППЫ материалов. Всё остальное, увы, пародия... Добавлено через 5 минут Обновлю информацию: цинк - 30-40 евро/м.кв. (нужно брать больше с запасом по объёму на 15-30%) мембрана - 4-7 евро/м.кв. крепёж - 1-2 евро/м.кв. стропилка - 20-25 евро/м.кв. (лес+крепёж+работа) обрешётка - 5-7 евро/м.кв. (лес+крепёж+работа) укладка фальца - 10 евро/м.кв. (по готовому основанию) водостоки/подшива/утепление/аксессуары и т.п. нужно смотреть по факту. а основные цифры, как то такие.

Данная схема, с указанными сечениями, в принципе должна быть жизнеспособна. Я вижу проблемы в том что у вас нет решения по узлам крепления и ещё эта конструкция должна иметь элементы, обеспечивающие пространсвтенную устойчивость дома. Другими словами, сечения - это ерунда, когда соединения будут хлипенькими. И устойчивость такой махины тоже нужно предусмотреть. Я склоняюсь к варианту "несущий каркас на стойках с обвязками и укосами + стропильные фермы сверху и псевдостропила по бокам". Эта схема позволит вам в "уклонистых" (боковых) скатах выполнить нормальные по ширине, окна. Ну, естествено, будет более устойчива.